Guillaume Lebigot a écrit 240 commentaires

Plutôt idiot, surtout que une fois que tu as fini un niveau généralement tu as au moins l'envie d'en voir la suite, si ce n'est la fin de l'aventure (c'est un peu le but, dans un jeu)

Un joueur occasionnel ne déboursera jamais un kopek pour un jeu. Il se contentera de petits jeux sympathiques ou alors d'acheter le jeu plus tard lorsqu'il aura baissé de prix (et là il se plaindra pas vu qu'il aura payé son jeu une bouchée de pain)

Bref à mon avis, marchera jamais :)

Je peux me tromper mais il me semble que ce sont les normes IEEE qui sont payantes. Les normes ISO sont disponibles je crois.

Comme je disais je ne remets pas en cause la qualité de l'ensemble: les fonctionnalités ne manquent pas (j'ai même pas pensé au cross-fading et au traitement du son, c'est dire :) je déplore juste le manque de docs pour un lancement. (ou alors rendre le tout plus intuitif). Je sais bien que ça ne se fait pas en claquant des doigts, je suis juste un peu déçu que ça ne soit pas fait pour la release que vous avez faite.

Courage en tous cas et continuez le bon travail, parce que vous devez être bien les seuls a avoir sorti un système de radio/tv online aussi complet :)

Le projet est vraiment intéressant et bourré de features vues nulle part ailleurs dans un logiciel libre. Je ne connais pas trop la radio 404 en question, mais je me doute qu'ils ont fait ce logiciel pour leurs besoins et qu'après ils l'ont lâché pour la communauté.

MAIS... Je trouve la documentation fournie extrèmement insuffisante :/

La plupart ne sont que des screenshots (parfois pas exactement comme ceux qu'on a dans la vraie interface) et l'ergonomie de l'ensemble laisse un peu à désirer.

En outre, les tutoriaux ont l'air pas finis... Franchement c'est dommage pour une release, ça aurait dû être un peu plus travaillé niveau doc.

Aussi, pourquoi faut-il absolument MySQL 4.1 alors qu'il est carrément hardmasked sur une gentoo (qu'est-ce que ça doit être sur une Debian Woody :), et pourquoi les register_global de PHP doivent être sur On? (alors que c'est quand même un trou potentiel de sécurité)

Bref, ça m'a l'air vraiment prometteur tout ça, je ne peux que féliciter les créateurs. Cependant, comme je l'ai dit, y'a des petites choses à revoir quand même :)

P.S.: Et puis je n'ai réussi à importer aucun morceau depuis mes fichiers, mais ça je vais en parler directement aux créateurs :)

*soupir*

Au lieu de gueuler sur LDLC parce qu'ils sont passés de LL à MS, ne faudrait-il pas déjà se poser la question "pourquoi" ? Sûrement parce que leur infrastructure sous des LL ne répondaient pas à leurs besoins, c'est logique. Y'a-t-il seulement de bons logiciels de gestion de stocks et d'approvisionnement en libre? J'aimerais bien le savoir...

Concernant le magasin en lui-même, les jeter parce qu'ils sont passés de logiciels libres à microsoft, alors qu'ils font un travail "presque" irréprochable, je trouve ça quand même culotté:

- Pour s'excuser du retard de 2 semaines sur la livraison d'un PDA que j'avais acheté, je l'ai reçu en DHL Express 12 heures après le mail disant que le colis était parti.

- Ils m'ont repris un casque micro USB défectueux six mois après l'avoir acheté, sans son emballage d'origine, avec juste la facture.

- Ils ont du stock et donc livrent plutôt rapidement, ce que je ne peux pas trop dire d'autres commerçants online (Materiel.net pour n'en citer qu'un...)

- Acceptent les contre-remboursements

et j'en passe...

Moi je dirais plutôt que la science-fiction inspire un peu trop de gens.

Il faut arrêter de croire que le logiciel libre n'avance pas.

De nombreux ministères (à commencer par le plus gros, celui des finances) utilise déjà de nombreux logiciels libres en serveur et compte passer progressivement ses postes clients vers du libre.

Certains ici pensent qu'on devrait annoncer en fanfare qu'une administratoin/ville passe au logiciel libre, mais ça ne se fait pas en deux semaines, de changer les habitudes de centaines de milliers de personnes, et surtout quand y'a plus de 80 000 postes, des applis proprio à dégager progressivement, c'est plus un chantier énorme et long et tortueux, qu'une install de Mandrake résoudra en 3 clics.

Conclusion c'est pas parce qu'on parle pas de l'adoption des LL que certaines administrations n'ont pas déjà passé une partie de leur parc aux logiciels libres.

Et puis quand j'entends les gens crier sur les politiques, alors que bien souvent ils n'y connaissent rien et laissent décider ceux qui s'occupent de l'informatique dans les administrations, moi ça me tue, vous vous trompez de cible.

Ce n'est pas réellement une clause, mais plutôt un message qu'à fait passer un technicien chez Free sur un newsgroup (c'est peut-être devenu une clause du contrat entre temps mais je suis pas au courant)

En gros, c'est le même problème que pour les illimités RTC chez Tiscali ou au début chez AOL: ils ne veulent pas que tu restes connecté 24 heures sur 24 7 jours sur 7 pendu à ton téléphone.

De toutes façons, c'est pas trop possible. Quand on a internet maintenant on peut dialoguer facilement d'autres manières.

Ce n'est pas parce que le téléphone est illimité qu'il faut en abuser, c'est tout et ça me paraît tout à fait normal que Free le précise.

Je rejoins la plupart de ceux qui pensent que Jabber a de graves lacunes vis-à-vis des utilisateurs lambda.

Et ça vaut pour beaucoup de programmes sous Linux, qui sont développés par des développeurs... et pour des développeurs, bien souvent -_-.

Je ne pense pas que ce soit sa présence de facto dans Windows qui ai fait le succès de MSN, bien que ça y ait contribué, mais je pense plutôt qu'il y a des fonctionnalités qui PLAISENT au public. C'est tout. Ca peut paraitre stupide mais quel est le meilleur moyen de faire adopter son logiciel par un public? Ben lui plaire.

Je suis le premier à ne pas utiliser le client MSN (j'utilise GAIM, car pour moi il représente ce qu'il y a de plus compatible avec MSN et ICQ et Yahoo, que j'utilise pour divers contacts), parce que je n'aime pas son look. Cependant, je lui reconnais des qualités en terme de fonctionnalité: gestion des notifications de mails, l'horoscope, les jeux à plusieurs, le chat vidéo, les smileys animés et les autres trucs vocaux... MS essaye de plaire à son public, c'est tout, et chaque nouvelle version de MSN apporte son lot de nouveautés, ce qui montre que quand même ils ne prennent pas ça à la légère (pas comme IE... :)

Alors il faut arrêter de cracher sur MSN et de vouloir promouvoir Jabber, alors qu'il n'est qu'à des années lumières de MSN ou Yahoo Messenger.

Comme ça a été dit plus haut, l'utilisateur d'un ordinateur s'en contre fout du SSL, ou du GPG... ils veulent que leur utilisation du pc soit divertissante plus que contraignante.

Quant au serveur je n'en parlerais même pas...

Jabberd est une plaie à configurer, ses services et passerelles le sont aussi, et obtenir un résultat digne de ce nom demande de se plonger à corps perdu dans de la doc touffue. (ou vraiment j'ai pas eu des recherches très fructueuses.)

Au lieu d'essayer de faire utiliser jabber aux gens, faudrait mieux se poser la vraie question: pourquoi les gens n'utilisent pas jabber?


P.S.: je n'ai rien contre le principe du logiciel libre, code ouvert, tout ça, mais quand un logiciel commercial / à code fermé est meilleur, je le reconnais, c'est tout.

Et s'il y avait que le moteur 3D à refaire...

C'est sans compter que parfois ils s'appuient sur d'autres technos propriétaires pour le réseau (DirectPlay), le son (Miles, MP3, etc)...

Oui je veux bien croire que SDL sache faire tout ça, mais (je n'en sais rien, je développe pas en directx ni en sdl) lequel est le plus simple à programmer? lequel offre le plus de possibilités au développeur?

Pourquoi y'a pas une campagne de promotion de SDL vis à vis des développeurs hein? Ca serait sympa ça :) Avec des démos technologiques et tout et tout :)

Mais bon, je doute que mdk = pas de docs et les autres distrib soient super documentés dans tous les domaines (même si ce n'est pas exactement ce qui est dis, c'est ce qui en transpire...)

Je ne connais pas assez les autres distribs pour parler pour elles, mais je connais bien la Gentoo, et ça je peux te dire que pour être documentée, elle est documentée:
- Un manuel d'installation (certes obligatoire, c'est le but de la distrib) fort bien écrit.
- De la doc a profusion sur le système de gestion des paquetages & dépendances.
- De la doc (certes un peu faible mais qui permet de bien commencer) sur divers sujets comme l'installation d'un environnement de bureau, la configuration d'une machine pour faire serveur personnel...
- Et un forum bourré de posts intéressants, où les gens postent leurs problèmes, ont (souvent) réponse à leurs questions, et y'a même une section pleine de how-to divers et variés que je n'ai jamais pu trouver sur d'autres distribs.

Bref, pour moi tout ça c'est suffisant, et ce sont des choses que je n'ai jamais trouvées quand j'utilisais la mandrake, ou même la redhat à l'époque.

Mais bon, on peut pas tout avoir: au moins avec Mandrake tu as un système tout prêt en quelques minutes, et facilement configurable :) Faut juste savoir faire des choix dans la vie...

Ah et puis, achète bien du Intel, car malheureusement pour moi, ma carte intégrée est une Dell TrueMobile, chipset Broadcom, et je suis obligé de passer par ndiswrapper, ce qui est loin d'être propre (mais au moins ça marche)

Le bluetooth intégré par contre, je ne sais pas trop: je n'ai que des clé USB bluetooth, ce qui les rend visible avec lsusb. Il me semble toutefois que les BT intégrés sont sous forme d'USB interne (un peu comme les lecteurs de carte mémoire), mais je peux me tromper.

Au passage, le bluetooth et wireless est très souvent en option sur beaucoup de portables, et ils ne s'amusent pas à refaire les claviers selon les options que tu as choisies :)

Il sert à installer une carte wifi justement.

Normalement avec un lspci tu vois tout, si tu ne vois pas de carte Wireless, c'est qu'il n'y en a pas.

Exemple sur mon serveur (carte PCI, ok)
mahoro / # lspci | grep Wireless
0000:00:0b.0 Network controller: Texas Instruments ACX 111 54Mbps Wireless Interface

(oui je sais, j'ai pas de chance :)

Par contre, sur mon portable, c'est vrai qu'on sait pas grand chose de la carte Dell TrueMobile installée:
mariel / # lspci
...
0000:02:03.0 Network controller: Broadcom Corporation: Unknown device 4320 (rev 03)

Bref... :) En général ça se voit, si tu trouves une carte ethernet ou network en plus de la carte réseau normale.

Est-ce qu'il ne t'a pas servi parce que tu en avais déjà un?

Je connais plein de gens qui ont un portable mais pas de PC fixe, tout simplement parce qu'ils se déplacent beaucoup ou bien préférent un PC qu'on peut déplacer avec tout d'intégré...

Bref, tant qu'à avoir un PC, autant qu'il soit portable, à ce moment là, non?

...en tous cas pour Free il me semble que l'on est facturé qu'à partir du moment où on établit sa première connexion. Ca a peut-être changé depuis la dernière fois que j'ai vérifié, mais c'était comme ça il me semble.

Comme le dit un bout de texte, les jeux vidéos, bien que courts, essayent de nous vendre plutôt des sensations plus qu'une durée de vie.

Regarde Doom 3: le jeu est relativement court (pour son genre) mais on sursaute à chaque instant comme dans un bon film d'épouvante, sauf que là on ne regarde pas, c'est nous le héros.

C'est pareil pour certains grands jeux console: le but de jeux de rôle comme les Final Fantasy ou les Suikoden n'est pas tellement d'amuser le joueur (enfin si, le garder intéressé) mais plutôt de lui faire ressentir des émotions au travers d'images, musiques, et parfois voix appropriées. Bien sûr, ça demande une certaine sensibilité (j'avoue, j'ai failli avoir les larmes aux yeux dans certains FF) et ça demande aussi de s'investir un peu dans le jeu, comme quand on regarde un bon film, on ne fait que ça. Certains aiment les jeux vidéos pour la détente qu'ils procurent et rechercheront alors les jeux rapides demandant peu d'investissement, et d'autres comme moi aiment s'immerger dans les univers qu'on nous livre. A ce sens, je trouve que les jeux vidéos (certains) font un énorme boulot en livrant au joueur un univers bien souvent riche et avec plein de choses à explorer.

Bien sûr là je parle des bons jeux, c'est un autre débat après...

C'est pour ça, un film ça émeut pendant une demi-heure (une heure quand le film est bien fait) mais après? On essaye de nous les vendre souvent la moitié du prix d'un jeu vidéo (ou le prix d'un jeu online) alors qu'ils procurent moins de sensations et moins longtemps...

Ceci dit, j'ai trouvé le texte plutôt moyen dans l'ensemble, pas aussi marquant que d'autres (comme le droit de lire, le droit d'écrire, le droit d'écouter...) mais avec de bonnes bases et idées. Les jeux vidéos ont su innover, pas toujours comme on le voudrait, mais bon...

J'ai une question: Comment peut-on connaître le niveau d'atténuation (les décibels là) de sa ligne? Faut appeler France Telecom et leur demander gentiment?

phpBB ne propose pas de chatroom ni de calendrier. En tous cas pas dans sa version actuelle (des mods peuvent se greffer à phpBB pour ajouter ces fonctionnalités)


phpBB est très bien pour monter un petit site communautaire, encore faut-il avoir une machine décente pour l'hébergement, ce qui n'est pas le luxe de tous, hélas. C'est pour ça que les logiciels libres c'est bien: un besoin particulier -> une solution :)

Les jeux évoluent bien plus vite que les autres logiciels.

Et dire "Quake 2 ça marche sur mon P3 alors pourquoi Doom 3 marcherait pas?" c'est un peu comme pester contre le fait que ta caméra Super 8 fait des films de moins bonne qualité qu'un caméscope numérique dernier cri, y'a un peu un fossé temporel et donc technologique qui les sépare...

Le moteur de Doom 3 est très prometteur, avec des ombres très réussies et surtout un système de physiques, très groumand en CPU...

Ceci dit, on peut très bien vivre sans Doom 3 :)

C'est sûr que, idéalement, je pense que des goods à l'effigie de Mozilla auraient été plus appropriés: T-shirts, mugs, sets de table, et que sais-je encore? :)

Je suis d'accord sur le fait qu'une motivation par l'argent n'est peut-être pas la plus adaptée au monde du logiciel libre, mais je vois plutôt ça comme la motivation de la fondation Mozilla d'éliminer tous les bugs possibles assez rapidement.

Pour moi c'est à la fois une motivation des gens à la tête du projet Mozilla (de vouloir exterminer les bugs) et aussi une motivation pour ceux qui voudraient à la fois aider le logiciel libre et obtenir une récompense très encourageante.

Logiciel libre et argent ne sont pas incompatibles, je crois, et il faut bien se dire qu'on ne peut pas vivre de logiciel libre et d'eau fraîche tout le temps :)

Je crois que le monsieur veut que Mandrake INTEGRE la version française, ce qui me paraitrait normal, personnellement. Tu vois, toi, Mme. Tartempion aller télécharger le .xpi qu'il faut sur frenchmozilla puisqu'elle pige que dalle à l'anglais?

Je pense aussi que c'est le rôle de l'intégrateur de proposer un maximum de logiciels (surtotu ceux importants!) en français, pour une distribution française ça me paraît normal. Si à chaque fois qu'on installe une distro il faut aller la finir sur internet en téléchargeant des trucs pour qu'elle soit fonctionnelle en français, c'est un peu bof, non?

J'ai un ami québécois, et lui dit "pas pire" quand je veux dire "pas mal" donc à mon avis, ça a été traduit par un québécois, voilà l'explication la plus probable que je vois :)

Je comprends pas très bien là?

Que ce soit ICQ ou MSN maintenant ta liste de contacts reste sur leurs serveurs, donc techniquement, que tu sois sur un PC ou sur un autre, tu gardes tout de même tous tes contacts chaque fois que tu te connecte à ICQ/MSN (et aussi Jabber.)

Non? :)