aiolos a écrit 1045 commentaires

Une nuance tout de même : ressouces /= finances. Sauter à la conclusion que ressources = financement = privatisation, c'est quand même une vision un peu limitée de la situation (et peut-être le signe d'une vision bourgeoise du travail^* ;) ).

^* : Je rappelle que travail /= emploi

J'ai du mal à voir en quoi le propos est "con". C'est un truisme, mais ça n'en reste pas faux.

La GPL est vu par la FSF (Free Software Foundation) comme ne respectant pas les 4 libertés

Alors là, j'aimerais bien une source !

C'est exactement ça.

Je me souviens d'une intervention de Zenitram sur le sujet Copyleft vs Copyfree qui m'avait pas mal fait réfléchir. Je me permet de le paraphraser ici car il semble absent depuis un moment.

Sa position était que, pour une entreprise, publier en Copyleft avec CLA était s'accorder un droit qu'elle refusait à la concurrence : la possibilité de publier sous double licence (GPL, par exemple, et propriétaire). Si le même produit est publié sous licence copyfree (MIT, par exemple), l'entreprise offre à la concurrence les mêmes options qu'elle même, à savoir publier une version fermée du produit ou d'un dérivé.

Restent donc les projets sous GPL sans CLA, avec des contributions effectives et significatives, ce qui empêche la fermeture du code même par son auteur principal, et rétablissent donc l'équilibre des pouvoirs entre tous.

Petit message de suivi : j'ai acheté le Behringer, qui fait très bien le travail !

Seul petit reproche, très lié à mon usage : le câble USB est fixe, en USB A, j'aurais préféré un câble amovible que j'aurais pu remplacer par un USB C plutôt que d'utiliser un adaptateur comme je le fais actuellement. Mais je le savais en l'achetant et j'ai malgré tout fait ce choix !

Merci encore à tous pour vos conseils.

Pour ton deuxième point, je pense qu'un problème est que ça va générer une rupture dans la continuité de la clef de signature. Or, c'est exactement ce qu'Android vérifie : que la clef de signature ne change pas d'une version à l'autre lors d'une mise à jour. Rien d'autre, pas de chaîne de certificat ou autre toile de confiance. C'est plus ou moins un modèle de sécurité dit opportuniste.

Donc changer la clef de signature de la version Playstore oblige tous les utilisateurs qui ont installé VLC à le réinstaller après avoir eu une alerte de sécurité. Paye ton travail de communication pour gérer le truc !

Pas sûr qu'il s'agisse de sécu informatique… Videur, c'est des CDD dans la sécu aussi ;)

Je suis d'accord, je me faisais un peu plus bête que je ne le suis…
Ceci dit, j'aurais quand même pas pensé spontanément à répondre Windows à cette question…

Sur la page, il ya quelques questions d'exercices. Parmi celles-ci, on trouve :

Quelle est la gamme de distributions offertes par Amazon Cloud Services et Google Cloud ? Citez au moins trois communes et deux différentes.

Et la réponse est donnée plus bas :

Les distributions communes entre Amazon et Google Cloud Services sont Ubuntu, CentOS et Red Hat Enterprise Linux. Chaque fournisseur de services cloud propose également des distributions spécifiques que l’autre ne propose pas. Amazon dispose d’Amazon Linux et de Kali Linux, tandis que Google propose l’utilisation de FreeBSD et de Windows Servers.

Passons sur l'intérêt discutable de la question, et sur les nommages approximatifs des services évoqués… Même s'il n'est pas explicite qu'on parle de distributions Linux, on est sur une page qui les concerne ; j'apprends donc que FreeBSD et Windows sont des distributions GNU/Linux ;)

Si c'est pas la preuve que c'est une maladie… ça a finit par contaminer MS !

Le droit de retirer ses informations personnelles est garanti par le RGPD. Je ne vois pas en quoi le fait de ne pas être inscrit sur github dedoine le possesseur de ces données de ses obligations…

Peut être que HS, c'est pour Hors Sol…

Edit : oups, l'explication par l'auteur est au dessus.

C'est pourquoi diable gardent ils des donnée personnelles 20 ans ?

La base dérobée comprend en effet « les données personnelles d’identification des personnes actuellement inscrites, des personnes précédemment inscrites au cours des 20 dernières années ainsi que des personnes non inscrites sur la liste des demandeurs d'emploi mais ayant un espace candidat sur francetravail.fr. »

C'est pas à l'encontre du RGPD de ne pas purger les données ?

Grâce à vous, je sais où reprendre mes recherches. Le petit Behringer me tente bien pour sa polyvalence. Pour l'instant, j'ai le récepteur bluetooth sur l'entrée SPDIF, pour utiliser le DAC de la chaîne, mais on ne sait jamais ! Mais l'article de Gobuz sur le FX01 fait envie…

je ne comprends pas comment on arrive à 3000 Mrds de dollars de capitalisation avec 79M d'actions à 170$, si quelqu'un qui s'y connait en cours boursiers peut expliquer…

C'est parce que, comme tu le pressentais, la capitalisation, ce n'est pas une simple multiplication du nombre d'action par leur valeur nominale.

Déjà, parce que la corrélation entre la valeur de l'action et la capitalisation n'est valable qu'au moment de l'émission. Après ça, la valeur du titre n'est basée que sur une relation de grès à grès entre le vendeur et l'acheteur.

Ensuite, au moment de l'émission, très schématiquement, l'entreprise qui réalise une augmentation de capital va déterminer le prix de l'action en divisant le pognon à lever par la part de capital qu'il veut céder (une levée de fond, c'est la vente d'une partie de l'entreprise) ; souvent on ne veut pas que les nouveaux entrants représentent plus de x (< 50)℅ du capital. Elle va aussi, pour que les anciens investisseurs soient content, tenter de vendre plus cher les nouvelles actions que celles en circulation. Pour arriver à ces objectif, il a la possibilité d'ajouter à la valeur de l'action en capital une Prime d'émission tenant compte de l'ensemble des fonds propre et actifs de l'entreprise…

Surtout qu'ils ont déjà dit plusieurs fois qu'ils n'impementeront pas cette partie de Manifest v3. Donc en fait, bientôt le seul navigateur qui aura un vrai bloqueur de pub, ce sera Firefox…

En vrai, je pense surtout que le risque est un retour en arrière : depuis Manifest v2, Firefox et Chrome partagent les mêmes API, ce qui permet de ne maintenir qu'une seule extension, modulo parfois de très légères adaptation. Avec parfois un choix qui est fait de privilégier le support de Chrome plutôt que Firefox, quitte à effectuer un nivellement vers le bas. Le risque est donc que des extensions ne prennent pas la peine de supporter Firefox et se contentent des ce que permet Chrome. Ça m'étonnerait que des projets très accès vie privée, comme mublock origin par exemple, fassent ce choix, mais pour toutes les autres, ce n'est pas impossible.

J'ai des compétences qui fait que c'est extrêmement rare que des gens pense à chercher activement quelqu'un comme moi. Alors, j'ai pour l'instant presque toujours fonctionné par candidature spontanée. Et justement, je trouve que la lettre de motivation, c'est LE truc qui te le permet. C'est là où tu explique le pourquoi de ta candidature. En candidature spontanée, c'est à toi de venir avec un projet, il faut montrer que tu ne postule pas là par hasard !
Et en plus, j'adapte mon CV à la candidature.

Si je postule à un poste ou une mission, et ben, en fait, je fais pareil : j'explique ma candidature dans une lettre et n'adapte mon CV…

Édit : mince, j'ai posté au mauvais endroit : je voulais répondre à tkr.

Le texte apparait en anglais d'abord, mais il est aussi en français en dessous…

Il fait suite à ce lien posté il y quelques temps par DevNewton sur le projet du cannada d'interdire les dispositifs d'ouverture à distances programmables…

https://linuxfr.org/users/devnewton/liens/le-canada-interdit-les-telecommandes-a-distance-programmables

Ben non, pour un fond ou un investisseur, l'investissement, c'est par définition de l'argent immobilisé…

La prison constitue une sanction sous la forme d’une interdiction d’aller et venir, mais elle n’est pas censée s’étendre au-delà.

Prune Missoffe, responsable analyses et plaidoyer au sein de la section française de l’Observatoire international des prisons (OIP)

Ça fait du bien de le lire !

enfourcher \ɑ̃.fuʁ.ʃe\ transitif 1er groupe
1. (Vieilli) Prendre avec une fourche.
2. Se placer à califourchon sur une monture (un cheval, un âne), ou un véhicule à deux roues (moto, vélo).
3. Revenir sans cesse dans la conversation à son sujet favori, son opinion, ses lubies, etc.
4. (Ski) Passer les skis de chaque côté d’un piquet de la piste de ski.

"5." Créer une nouvelle branche de développement à partir d'une base de code libre

La 5^e (qui ne va pas vous étonner) est de moi ! Mais je pense que c'est le sens que l'op voulait donner à son titre…

T'as pas l'impression de chier sur te montrer condescendant avec tous ceux qui n'ont pas les mêmes pratiques que toi, là ?

En fait, c'est l'éternel débat entre les bordéliques et les maniaques qui tente de prendre en otage tous ceux entre ces deux extrêmes du spectre…

(j'aime bien confluence)

Vraiment ? J'arrive pas à piger la plus-value par rapport à n'importe quel moteur de wiki… La recherche est à chier, l'édition pas particulièrement plus puissance qu'ailleurs et la gestion des éditions simultanées pas des plus performantes… Et en plus c'est proprio/SaaS.
Bref, je pige pas, alors si tu as des éléments pour aimer le bordel incontournable, je suis preneur.

On peut aussi être pour le fait que c'est une idée débile, peu importe qui est visé…