Entretien proposé 20 : Entretien avec Tom Tom
Soumis par grid () le 30 mars 2009. Non affectée.
Contact: TomTom International BV
Oosterdoksstraat 114
1011 DK Amsterdam
The Netherlands
Tel: +31 (0)20 757 5000
Fax: +31 (0)20 850 1099
(1) Résumé de l'affaire : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/30/01011-20090330F(...)
> Lire l'entretien proposé (23 commentaires, moyenne: 1,2).
questions:
- Etiez-vous au courant de la violation de brevets ?
- Etes-vous satisfait de l'accord ?
- Votre adhésion a l'OIN a-t-il eu une influence ?
- Pourquoi n'avoir pas adhéré avant ?
[ Répondre ]
-
[^]Re: questions:
Posté par Xavier Claude () le 30/03/2009 à 23:16. (lien). Évalué à 8.if (Etiez-vous au courant de la violation de brevets ?){
Pourquoi ne pas avoir développé un driver pour un autre système de fichier (genre ext2)
}
else {
Vous avez annoncé que vous allez abandonner fat, est-ce pour développer un driver win32 pour le GPS (ce qui permettrait de l'utiliser sous Linux) ou vous allez développer un programme et un protocole propriétaire uniquement disponible sous Windows.
}--
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)[ Répondre ]
-
[^]Re: questions:
Posté par Benjamin Henrion (page perso, ) le 31/03/2009 à 15:49. (lien). Évalué à 3.Quelle est votre position sur les Brevets Logiciels?
[ Répondre ]
position par rapport a linux?
Vous utilisez linux mais vos logiciels ne sont pas disponibles pour cette plateforme. Ne trouvez vous pas cela peu logique?
Est-ce que les utilisateurs de linux peuvent espérer un jour voir les logiciels TomTom arriver sur leur OS?
Si oui quand?
[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par Raphaël () le 31/03/2009 à 10:42. (lien). Évalué à 2.Utiliser Linux dans un produit mais ne pas le distribuer pour l'environnement linux ne me choque pas ( mais me rend très triste c'est certain ).
D'un point de vu business, Linux représente un environnement super hétérogène. Pour un éditeur, il existe deux solutions pour maintenir un paquet compatible avec les grandes distros : faire faire le boulot par la communauté de la distro en question (quid de l'assurance qualité, délais produit, blah blah ) ou le faire en interne, ce qui revient à se tirer une balle dans le bras compte tenu des particularités de chacun ( rien que les paquets .... pfffiu )
Quand on regarde tout ça à la lumière des parts de marcher de Linux pour la population cible de Tomtom ...
Cela dit, je serais très content que ça change :-)[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2009 à 13:07. (lien). Évalué à 4.Je ne vois pas où est le problème dans le fait de filer les sources et de laisser la communauté se débrouiller avec pour l'intégration.
Il ne s'agit pas de garantir une quelconque assurance qualité, au quel cas ils peuvent cibler sur un ensemble restreint de (une seule?) distributions.
Ne pas assurer de support en dehors des plateformes choisis, d'accord. Utiliser ça comme argument pour ne pas donner les sources/la doc et laisser se dépatouiller les gens qui veulent utiliser autre chose, pas d'accord.[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: position par rapport a linux?
Posté par pasBill pasGates () le 31/03/2009 à 13:27. (lien). Évalué à -2.Je ne vois pas où est le problème dans le fait de filer les sources et de laisser la communauté se débrouiller avec pour l'intégration.
C'est tres tres simple pourtant: leur nom est attache au soft.
Resultat, soit ils prennent le risque de confier le boulot a des gens qu'ils ne connaissent ni d'Eve ni d'Adam et qui pourraient theoriquement ternir l'image du soft et de la boite(cf. Firefox & Mozilla) sans rien de serieux en retour pour eux, soit ils font le boulot eux-meme(ca coute), soit ils ne font rien du tout.
Visiblement ils ont choisi la derniere solution jusqu'a aujourd'hui et ca semble logique vu le rapport risque/benef.[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par Xavier Claude () le 31/03/2009 à 13:51. (lien). Évalué à 2.Ils pourraient très bien demandé de virer leur nom du produit et que le produit soit juste connu comme compatible avec les produits TomTom.
--
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: position par rapport a linux?
Posté par pasBill pasGates () le 31/03/2009 à 16:30. (lien). Évalué à -4.On a vu ce que ca a donne avec Debian et Firefox, super comme pub...
[ Répondre ]
-
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2009 à 13:56. (lien). Évalué à 3.N'importe quoi, le pire c'est que tu donnes toi même un contre-exemple de ce que tu avances. Mozilla fournie le code et laisse chaque distribution se débrouiller avec. Certes tu peux pas utiliser les marques déposés (sauf autorisation), mais ça n'empêche pas d'avoir des navigateurs fonctionnelles pour autant que je sache.
[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: position par rapport a linux?
Posté par pasBill pasGates () le 31/03/2009 à 16:30. (lien). Évalué à -3.C'est un contre-exemple ? Va demander a Debian(et autres) ce qu'ils pensent de la Mozilla foundation, super comme pub pour la societe.
Pour qu'ils liberent le code, au minimum ils voudront etre sur que cela ne coutera rien a l'entreprise, en couts, en terme d'image(parce qu'au final l'image c'est un cout quand tu perds des clients), ...
Clairement, ce que Mozilla a fait, en terme d'image ca n'a pas fonctionne top moumoutte, meme si je trouves que c'est une bonne idee.[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2009 à 17:10. (lien). Évalué à 6.:)
Ah, c'est sûr, la chute vertigineuse des parts de marché de firefox après la débacle avec debian, ça à de quoi faire flipper plus d'un décideur.
Puis c'est vrai que le nombre de clients qu'ils risquent de perdre si leur GPS devient utilisable avec plus d'OS, j'en frémi.
Merci pour cette bonne poilade quand même.[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: position par rapport a linux?
Posté par pasBill pasGates () le 31/03/2009 à 18:24. (lien). Évalué à -4.C'est bien, t'as oublie la moitie du post.
Mozilla ils se foutent de ce qui revient en retour, c'est une fondation a but non lucratif.
TomTom ils gagnent quoi en echange ? Ah oui, rien, nada, zero.
Alors va expliquer a tes actionnaires et ton conseil d'administration que tu vas filer le coeur de ce que tu vends gratuitement, que tu risques de te prendre une mauvaise presse, et que tu n'auras rien en retour.
Une fois que tu as fais ca, pense a chercher un nouveau job.[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par ___ () le 31/03/2009 à 19:39. (lien). Évalué à 3.Tu sais qu'il y autre chose que le software dans la vie? Parceque dans le cas de Tomtom leur corps de métier c'est du hardware: ce sont des systèmes GPS. Ils ne vendent pas un logiciel, ils vendent un GPS et ils fournissent les logiciels pour l'utiliser un peu comme les vendeurs de voiture fournissent un moteur, des roues ou un volant avec une voiture. Sans cela le GPS serait un joli (et encore) presse papier et leur réputation serait un peu dans les choux...
Toutes la partie logiciel est fais avec uniquement des technologies libres (Qt pour l'interface donc assez facilement multiplateforme et linux pour le système). Les algos de calcul de positionnement GPS les meilleurs sont publics et documentés dans de très nombreuses publications et vu la précision des systèmes tel que TomTom ce ne sont pas même pas les plus complexe qu'ils utilisent. Il n'y a donc rien de vraiment "secret" la dedans ni de très difficile à rajouter si ils ne veulent pas fournir cette partie.[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par pasBill pasGates () le 31/03/2009 à 20:05. (lien). Évalué à 1.Bref, tu rajoutes l'info (j'en savais rien, jamais utilise un GPS de ma vie) que peu de gens seraient interesse par leur soft vu qu'il n'apporte pas grand chose par rapport a l'existant.
Et ils ne gagnent toujours rien en retour.
Ca devient de plus en plus dur de les convaincre d'ouvrire le code.[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par ___ () le 31/03/2009 à 20:19. (lien). Évalué à 0.C'est toujours impressionnant comme tu détournes ce qui est écrit pour continuer à raconter tes délires. En l'occurrence que TomTom si ils fournissent un logiciel pour les système libre cela serait se tirer une balle dans la tête. Ta rhétorique pour tenter de faire passer les logiciels libres et OS libres comme dangereux pour dangereux pour l'industrie se développe de plus en plus. C'est fou comme ton discours copie exactement le discours officiel de ta boite avec autant de contre vérités, demi-mensonges et de non-dit pour éloigner les gens des linux et autres logiciels libres.
Je n'ai pas dit que tous leurs logiciels étaient inintéressant d'ailleurs je n'ai même pas dit qu'une seule partie l'était ce que j'ai dit c'est que le vrai coeur de leur logiciel, le calcul de positionnement, est facilement remplaçable. Par contre la partie spécifique à leur hardware c'est comme pour les cartes vidéos ou autres si tu sais pas comment c'est foutu, comment il récupère et stock les datas cela sous entend de l'ingénieurie inverse et la comme tu dois t'en douter cela complique les choses passablement. Et de tout de façon je ne vois pas pourquoi les OS libres ne pourraient pas avoir le droit d'avoir les logiciels fournits surtout que les technologies utilisé sont des technologies multiplateformes et s'appuyant sur le libre.
De plus, si l'on suit ta logique ils ne devraient même pas fournir de logiciel pour aucun système comme les constructeurs ne devraient pas fournir de volant avec les voitures. Tu sais comment cela se fabrique et bien prend tes outils et fais le.[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu (Jabber id, ) le 31/03/2009 à 22:03. (lien). Évalué à 2.Je t'invites à remonter le fil des commentaires, en utilisant le lien ^ pour comprendre pourquoi pBpG a dit ce qu'il a dit. Bonne soirée, Albert.
--
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.[ Répondre ]
-
[+] [^]Re: position par rapport a linux?
Posté par ___ () le 31/03/2009 à 23:10. (lien). Évalué à -1.Encore un crétin qui veut m'attribuer une identité. C'est rigolo c'est encore un des fans de Microsoft. Un multi de thedude et de pbpg? Vu l'insistance de ces trois personnes a vouloir m'adosser ce nom. Par rapport a ton message tu devrais toi aussi remonter avec les petites fleches pour repartir au premier message de ce fil. Tu comprendrais de quoi il est question au tout début. Tu pourrais aussi voir que JE (puisque c'est moi l'initiateur de ce fil) n'ai pas parlé de logiciels opensource de la part de TomTom juste de logiciels permettant de se servir de leur matos sous linux. Avant de donner des leçons applique les à toi même.
[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
Posté par Yvan Joffre () le 02/04/2009 à 09:37. (lien). Évalué à 3.Et oui Albert, cette histoire d'identité passée, tu ne vas pas t'en "_____" ("tirets")
[ Répondre ]
-
[^]Re: position par rapport a linux?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Droit de réponse?
Au cas où les réponses seraient un peu agressives, y'aura-t-il un droit de réponse de la part de MS?
(pas que je les apprécie ou que j'ai envie de les défendre hein, mais c'est pour respecter un certain équilibre)
Sinon on peut au moins faire un entretien avec pBpG! :D
[ Répondre ]
question simple
Combien ?
http://osnews.com/story/21226/TomTom_Microsoft_Settle_Patent(...)
[ Répondre ]
-
[^]Re: question simple
Posté par Xavier Claude () le 31/03/2009 à 08:47. (lien). Évalué à 2.Ça, il ne le diront pas à mon avis, l'accord ne permet pas de le révéler.
--
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.0998s (dont 0.0069 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !