Journal : Passer à Linux: un journal
Posté par kurun () le 18 juillet 2008
0
Ce n'est plus original, mais voici encore le début du journal d'un utilisateur tentant le passage de Fenêtre vers Linux. L'auteur est Erwan Cario, chroniqueur "Jeux" à "Écrans" (émanation de Libération). Puisqu'on est Vendredi, il faut bien regretter que l'auteur, malgré de probables ascendances bretonnes comme le suggère son patronyme, se fourvoie en utilisant Ubuntu (errare humanum est) qui plus avec Gnome (perseverare diabolicum) tout en évoquant les autres possibilités pour les distributions et les environnements de bureau.
Ce journal en est à son épisode un, qui se termine par un encourageant :
Il doit y avoir un piège. Si c’était vraiment aussi simple, plus personne n’utiliserait Windows.
Le journal: http://www.ecrans.fr/Linux-Le-journal-d-un-novice-1,4667.htm(...)
> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 4,1).
Vous avez demandé le commentaire #951096.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0792s (dont 0.0081 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Interressant
L'article est simple positif et accessible, et il n'y est dit aucune grosse bêtise, ce qui est suffisamment rare pour être souligné. L'homme doit être bien conseillé :-)
Je vais suivre ses aventures ...
[^]Re: Interressant
si, dans le prologue il parle de pingouin :( (au lieu de manchot)
Et puis il ne parle pas, même brièvement, de GNU. (même juste pour prévenir que "Linux" sera utilisé par commodité, ç'aurait été bien.)
[^]Re: Interressant
franchement, c'est allucinant,
le coups de RMS à la radio ne vous a pas suffit.
je trouve dingue de voir les 10 premiers commentaires (sur le site, pas ici)
le mec (un meofite, non libriste) il viens faire part de sa toute premiere experiance, et o na deja dans les premier commentaires des congé du gnou qui viennent pinailler :
- il faut dire "GNU"
- mandriva powa car fr
c'est quoi l'objectif de ces nolife ?
montrer que la communauté est rempli de pinailleur donneur de lecon qui viennent vous gonfler quand vous ne rendez pas grace a RMS ?
mais enfin, avant de faire votre proselitisme attendez un peu que le type soit plus imprégné, en plus il a promis de faire des compte rendu dans les semaines qui suivent, vous ne pensez pas qu'il y a le temps pour lui parler de la philosophie, là il en est (et ses lecteur) a decouvrir les aspect visuel et plus ou moins technique de la chose.
c'est desolant de voir celà, je vous renvoie au post d'il y a quelques semaine a propos de l'itw de RMS, et au fait que le ressenti par les auditeur avait été si negatif, certains ici sont tombé de haut...mais tous n'ont pas compris puisqu'ils recommencent :/
[^]Re: Interressant
s/congé/coincés
[^]Re: Interressant
s/meofite/néophyte/
néo- : nouveau
-phyte : planté/grandi
« Nouvellement converti », « nouveau né » (dans le sens religieux, comme « reborn » en anglais).
[^]Re: Interressant
Nous n'avons pas lu les mêmes commentaires alors :-)
Le coup du GNU/Linux, il y a UN commentaires, vers la fin. Le reste est, selon moi, plutôt très bien et ne tombe pas, justement, dans le côté tirage d'élastique sur la sémantique, le vocabulaire exact et tout le toutim. On trouve des "ça marche", des "c'est simple", des "c'est facile" et des "c'est mieux que Windows". Difficile de faire plus simple et plus explicite.
[^]Re: Interressant
je lu l'article hier, il y avait alors 15 commentaires, j'ai pas posté de message sur le coups car j'avais pas le temps.
alors je saute les commentaires de l'auteur hein...
le 3eme (xxx) commence a parler de vente lié, le post est clair, bien posé et accessible, ok.
le 6eme (xxx toujours) commence a poser gratuit != libre. attention on y va tout droit... ca reste correct, bon.. on aborde le theme "tu peux le modifier si ca ne te plait pas" (bon.. là dejà on a perdu la moitié de l'audiance) ha oui, la commence le troll mandriva distro fanchouillarde... en reponse a erwan... bref.
je saute le 7eme, ca ne compte pas : le troll deb vs rpm passera inapercu, pas de souci
11eme , mandriva et patriotisme...
et 12eme, le mec qui a craqué de ne pas avoir eu son chapitre GNU dans l'article.
bon, honetement c'est vrai qu'il n'y a pas baucoups de dechet, il y a baucoups de post positifs (en plus de ceux d'erwan hein, et d'ailleur il ne s'est pas l'aissé entrainé dns les troll, bravo)
mais bon quand même c'est un poil domage.
moi je dis bravo a erwan surtout, parce que ca maniere de parler de linux est tres interesante et est plus parlante pour le néophyte, sans lui faire peur, et ca c'est bien.
[^]Re: Interressant
Pour du "simple" http://www.passeralinux.fr/ devrait te convenir alors aussi :)
[^]Re: Interressant
L'horreur ce site !
Je n'ai lu que la page de garde, et ça commence fort:
- GNU/Linux ou simplement Linux
- est une alternative à Microsoft Windows
- donne plus de liberté aux utilisateurs
- libre et souvent gratuit
Sur 6 points abodés dans ce premier paragraphe, 4 sont merdiques pour les nouveaux venus. La notion de liberté et de combat contre MS, direct ?! Introduire un doute sur la gratuité, direct ?! Et puis c'est quoi GNU/Linux ? Moi ce que je veux c'est Linux que j'ai vu à la télé !
Faites simple borxxl !
- Linux est simple
- Linux est gratuit
- Linux est facile à installer
- Linux est fiable
- Linux résiste aux virus
Même si tout cela est faux si on regarde les détails, pourquoi embrouiller tout de suite les gens ? Les détails, qui ne sont des détails qu'au début, on mets ça sur des pages d'explications, mais jamais comme accroche.
Personne n'a vu sur l'emballage de Word: "Ce logiciel est facile à utiliser, mais des fois non parceque machin, et puis aussi des fois tu ne pourras pas faire exactement ce que tu veux et patati et patata". Non, il y a marqué un truc du genre "Le numéro un mondial, simple, standard, s'installe en 5 minutes" (j'invente, hein).
[^]Re: Interressant
C'est exactement ca, j'abonde dans ton sens.
l'idée c'est pas d'expliquer la verité aussi pointue soit-elle.
L'idée c'est de donnée une idée de ce que c'est.
linux est gratuit, oui parceque dans 99% des cas ,C'EST gratuit.
linux est fiable et ne craint pas les virus, oui parceque dans 99% des cas C'EST fiable et CA ne craint pas les virus.
etc...
ensuite, si la personne en demande plus on peux expliquer ce qu'on entant par "ne craint pas les virus" et expliquer qu'en fait il en existe bien mais que....
[^]Re: Interressant
Je ne suis pas d'accord. Vous proposez de donner une image pertinemment déformée de la réalité. Dire que Linux est sans virus, alors que l'on sait que c'est faux, c'est mentir. Dire que « je n'ai jamais eu de problèmes de virus », c'est la vérité.
En face (puissances commerciales), ils usent et abusent de termes ambigus, jouant sur les mots (ex simple et courant : « le meilleur produit », sans préciser de critère de comparaison), ils essaient de maintenir l'utilisateur dans l'ignorance de la situation réelle. Je crois que, justement, une force du libre est de permettre aux néophytes d'apprendre, de comprendre. Pour cela, dire la vérité (honnètement) est un préalable.
Moi j'ai linux
[^]Re: Interressant
99% des cas, ce n'est pas pertinemment déformé je trouve. Un résumé, une introduction, c'est forcément réducteur ; sinon ce n'est plus un résumé.
Prenons un exemple en dehors de l'informatique: l'automobile.
Cette auto, tu la vidanges tous les 20.000 km. Ah oui mais attention, ça n'est pas exact. Dans 99% des cas c'est 20.000 km, mais si tu utilises un filtre à huile plus petit que celui préconisé par le constructeur, il faudra vidanger tous les 10.000 km. Et encore, il reste 0.1% des cas où c'est faux car si tu utilises ce véhicule dans un pays très froid pour des petits trajets, il est mieux d'utiliser une huile plus fluide, et il faut la changer plus souvent. Et attends, il y a encore des exceptions...
Nan, sérieux, on dit une vidange tous les 20.000 et c'est marre.
[^]Re: Interressant
Bon bon, j'ai compris ton commentaire un peu trop négativement :-)
Et tu l'as écrit un peu dans ce sens... ;-)
C'est une histoire de ressenti de toutes manières.
Par contre, le journaliste qui prétends être un novice alors qu'il parle à longueur d'année d'informatique, ça ne le fait pas.
Globalement, je sens que c'est le début du "on en parle dans les chaumières". Vous en pensez-quoi ?
[^]Re: Interressant
Globalement, je sens que c'est le début du "on en parle dans les chaumières". Vous en pensez-quoi ?
peut être oui, raison de plus pour ne pas rater le virage.
[^]Re: Interressant
J'ai également noté une évolution dans les questions posées par ceux qui ne connaissent pas Linux, qui sont de plus en plus nombreux à s'interroger sur « comment ça fonctionne » que sur « qu'est-ce que c'est ».
J'évite de systématiquement montrer les prouesses que mon utilisation avancée me permet de réaliser, trop souvent abstraites pour le néophyte, et je commence à réunir quelques références de passages à Linux réussis par des non-techniciens (j'y ajouterai d'ailleurs probablement l'article faisant l'objet de ce journal), qui semblent être rassurantes.
J'en suis à envisager d'installer un KDE et/ou un GNOME, avec quelques applications classiques, pour leur montrer quelque chose de convivial. Parce que jusqu'ici, tant que je parle de Linux ils sont intéressés, mais dès que j'ouvre mon fluxbox avec des urxvt qui ne recouvrent pas complètement mon conky de geek, alors là ça leur fait peur...
Enfin, je me demande si l'EEEPC n'a pas eu, à son échelle, un effet bénéfique, en montrant qu'on peut avoir un système Linux qui Juste Marche sans pour autant avoir besoin de connaissances techniques extraordinaires.
Je suis relativement confiant.
[^]Re: Interressant
> Par contre, le journaliste qui prétends être un novice alors qu'il parle à longueur d'année d'informatique,
> ça ne le fait pas.
Pendant des années j'ai été payé pour mes compétences sous Windows, et soudain en arrivant dans le monde Linux je me suis senti... novice. Comme quoi ça n'est pas forcément incompatible :-)
NB: je n'ai pas regardé l'ensemble de la prose du monsieur, je fais là une généralité.