0
J'étais persuadé que Gnome 3.0 était une fiction de fanboy pour un pseudo-clash face à KDE 4.Il me semblait avoir lu sur le site officiel de Gnome (et ici aussi) qu'il n'y aurait pas de version 3.0 à proprement parler mais seulement des améliorations incrémentiels, et surtout pas de grande rupture comme pour KDE. (aujourd'hui impossible de retrouver le lien)
Et que lis-je aujourd'hui ?
L'environnement graphique open source Gnome évolue en continu, en évitant autant que possible les ruptures majeures. L'arrivée prochaine de GTK+ 3.0 (cette librairie sert de base à Gnome), cassera cependant la compatibilité avec les versions antérieures.
[...]
Ce nettoyage est nécessaire, mais il ne sera pas sans incidence sur Gnome. Miguel de Icaza n'hésite pas à parler de désastre, en ajoutant que les développeurs de GTK+ ne prennent pas assez en compte les implications de ces changements pour les utilisateurs de GTK+.
Et il y a mieux :
Mark Shuttleworth, le fondateur de la distribution Linux Ubuntu (qui, lui non plus, n'a pas sa langue dans sa poche) suggère carrément de créer un environnement reprenant les qualités de Gnome, basé sur QT
Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/07/15/gnome_3_0__la_ruptu(...)
Alors cher journal, info ou intox ? Moi qui ne suit que de loin l'actualité de Gnome, je ne sais quoi en penser...
> Lire le journal (48 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #949992.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0659s (dont 0.0068 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Gnome sapu saipassélibre
Et dire que Gnome fût créé à cause d'un Qt non libre et aujourd'hui on peux lire ceci :
Selon lui, le seul obstacle est lié à la licence de QT (GPL), moins permissive que celle de GTK+ (LGPL)
Mais mon préféré c'est ça :
Shuttleworth: Yeah, but I don't think that's as definitive as that. If I look at the work that has been done in the KDE community, it is very vibrant. I use KDE on my desktop, I enjoy seeing the pace of change there, there is a lot of innovation in KDE4. I think the KDE guys have a point when they say their approach has made it easier for them to make leaps forward than the GNOME approach which has very predictable release schedules.
quel trolleur ce MS.
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
[+] [^]Re: Gnome sapu saipassélibre
il est où le troll ?
[^]Re: Gnome sapu saipassélibre
Bah fastoche, il dit que KDE4 est utilisable en Desktop et qu'il l'utilise au quotidien !
"We may not live to see yesterday". (Hoagie)
[^]Re: Gnome sapu saipassélibre
Franchement, KDE 4.1 est parfaitement utilisable au quotidien. Je l'utilise depuis plus d'un mois, sans problèmes majeurs...
[^]Re: Gnome sapu saipassélibre
Idem, je l'utilise chez moi depuis 2 ou 3 mois et pas de gros problème. En revanche KDE 4 met en avant pas mal de problèmes au niveau des pilotes des cartes graphiques. On était dans un cercle vicieux. Personne n'utilisait certaines fonctionnalités avancées parce c'était mal/pas implémenté et les développeurs des pilotes ne travaillaient pas dessus parce que personne ne les utilisait. La politique actuelle de KDE est d'utiliser ces fonctionnalités afin de forcer les développeurs des pilotes à corriger les problèmes et ainsi ne pas de priver de capacités similaires à ce qu'offrent Vista ou OS X. En ce moment on est dans une période transitoire où on peut avoir pas mal de problèmes avec certaines cartes. Apparemment le meilleur support pour l'instant est celui des cartes intel. Pour ATI et NVidia, ça dépend beaucoup de la combinaison carte/pilote. Quelques moments désagréables à passer mais ce sera très largement bénéfique (et pas seulement pour KDE) sur le long terme.
[^]Re: Gnome sapu saipassélibres
Quel distrib les gens ?
C'est pour savoir ce qui est le plus adapté pour l'essayer (j'aurais tendance à penser à Fedora en premier, mais je ne me suis pas vraiment penché sur la question).
[^]Re: Gnome sapu saipassélibres
Pour ma part, Debian SID + experimental...
[^]Re: Gnome sapu saipassélibres
Les packages KDE4 de debian experimental (à installer par dessus testing ou unstable) sont bien foutus et viennent de passer à la 4.0.98 (RC1).
Par contre, il est impossible sous debian de faire cohabiter kde3 et kde4 (je parle des applications, les bibliothèques étant bien sûr co-installables).
[^]Re: Gnome sapu saipassélibres
J'ai une opensuse 11.0 mais je compile KDE moi-même (enfin je dis à gcc de le faire pour moi plus exactement :)) donc je ne connais pas exactement la qualité des paquets opensuse. Ils ont cependant fait un gros travail sur la 4.0 et ils ont pas mal de contributeurs de KDE donc j'imagine que ça doit être plutôt bien fait.
[+] [^]Re: Gnome sapu saipassélibre
Non, il dit qu'il utilise KDE, pas KDE4. Cependant c'est aussi drôle comme ça.