Journal : 4/3 16/9 panscan letterbox ...
Posté par pepie34 () le 06 juillet 2008
Voilà la majorité des français moyens possède une télé 16/9. Comme nos grands média pensent que la ménagère de moins de 50 ans ne sait pas utiliser son poste de télé, ils ont commencé à n'émettre qu'en 16/9.
Le problème est que beaucoup de contenus vidéos sont en 4/3 et non pas en 16/9. Comme ils veulent continuer à émettre en 16/9 quoique soit le contenu original, ils doivent soit faire un panscan (supprimer le bas et le haut des images 4/3 pour tenir dans un 16/9) soit faire un letterbox inversé (rajouter deux bandes noires verticales sur les côtés).
Dans le premier cas, le contenu original est dégradé, le cadrage est bousillé. Il suffit de regarder par exemple les redifs de Ulysse 31 sur NRJ12 pour comprendre : les visages sont souvent coupés, il arrive même qu'une part de l'action se trouve en dehors de l'écran dans les bandes cachées. Je croyais que ce genre de transformation était interdit car cela modifiait l'oeuvre tel que voulu par l'auteur. C'est dégradation sont à la fois visible sur un écran 16/9 et 4/3, de plus, sur un écran 4/3 pas moyen de voir le contenu complet.
Dans le deuxième cas, la définition horizontale restant identique, le contenu original perds en résolution. Les écrans 16/9 y appliquent difficilement (voir pas du tout) les transfos classiques pour passer du 4/3 ou 16/9. En fait ce mode est fait pour forcer une vision avec les bandes noires sur les côtés pour les télés 16/9. Sur les écrans 4/3, c'est une horreur l'image apparaît dans un petit rectangle au centre de l'écran avec des bandes noires sur les 4 côtés.
Pourquoi m'émettent-ils pas en 4/3 quand le support original est en 4/3 et en 16/9 quand l'original est en 16/9 ? Au moins le téléspectateur aura le choix de la transformation. D'autant plus que sur la plupart des téléviseurs, le format d'émission est automatiquement reconnu et une transformation adaptée est appliquée.
Le problème est que beaucoup de contenus vidéos sont en 4/3 et non pas en 16/9. Comme ils veulent continuer à émettre en 16/9 quoique soit le contenu original, ils doivent soit faire un panscan (supprimer le bas et le haut des images 4/3 pour tenir dans un 16/9) soit faire un letterbox inversé (rajouter deux bandes noires verticales sur les côtés).
Dans le premier cas, le contenu original est dégradé, le cadrage est bousillé. Il suffit de regarder par exemple les redifs de Ulysse 31 sur NRJ12 pour comprendre : les visages sont souvent coupés, il arrive même qu'une part de l'action se trouve en dehors de l'écran dans les bandes cachées. Je croyais que ce genre de transformation était interdit car cela modifiait l'oeuvre tel que voulu par l'auteur. C'est dégradation sont à la fois visible sur un écran 16/9 et 4/3, de plus, sur un écran 4/3 pas moyen de voir le contenu complet.
Dans le deuxième cas, la définition horizontale restant identique, le contenu original perds en résolution. Les écrans 16/9 y appliquent difficilement (voir pas du tout) les transfos classiques pour passer du 4/3 ou 16/9. En fait ce mode est fait pour forcer une vision avec les bandes noires sur les côtés pour les télés 16/9. Sur les écrans 4/3, c'est une horreur l'image apparaît dans un petit rectangle au centre de l'écran avec des bandes noires sur les 4 côtés.
Pourquoi m'émettent-ils pas en 4/3 quand le support original est en 4/3 et en 16/9 quand l'original est en 16/9 ? Au moins le téléspectateur aura le choix de la transformation. D'autant plus que sur la plupart des téléviseurs, le format d'émission est automatiquement reconnu et une transformation adaptée est appliquée.
> Lire le journal (59 commentaires, moyenne: 4,3).
Vous avez demandé le commentaire #947492.



Pour faire vendre des télés
C'est très simple, il faut que l'on achète tous une télé 16/9.
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Non puisque même avec une télé 16/9 c'est dégradé...(perte du cadrage ou perte de résolution)
La solution: Il faut revenir dans le passé et demandé gentillement aux anciens de tourner en 16/9 et pas 4/3
[^]Re: Pour faire vendre des télés
moi j'ai trouvé la solution : je n'ai pas de t.v. !
You can't grep dead trees...
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Moi non plus et c'est bien mieux.
Les films que je veux regarder je les mattent sur mon PC, où je peux dégrader l'image à volonté.
no one is innocent
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Méfie-toi des ré-éditions des films, je me suis fait avoir par un Shining en 16/9, alors que l'original est en 4/3. Damned, Kubrick a dû sursauter dans sa tombe, quand on sait l'importance des symétries verticales dans ce film.
Résultat, j'ai dû télécharger le DivX pirate pour avoir la version 4/3!
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Si tu prends 16/9 d'un film en 4/3 tu perds 25% de l'image…
En plus pour éviter de couper le personnage est suivre l'action on ne découpe pas tout a fait au milieu, voir cette image http://en.wikipedia.org/wiki/Image:PanScan7BridesPan.gif qui est très parlante ! Bon là on fait l'inverse en bougeant le cadre verticalement.
Cela s'appelle le massacre d'une œuvre. Et il est drôle de voir que les méchants divx pirates sont plus respectueux de l'auteur.
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau
[^]Re: Pour faire vendre des télés
impressionnant...
je préfère largement avoir les bandes noires. D'ailleurs quand j'étais petit, voir à la t.v. un film avec les "bandes noires", cela faisait tout de suite plus classe et "cinéma", et j'aimais bien comme ça...
You can't grep dead trees...
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Raa je connais des personnes qui achètent des télés 16/9 pour « ne pas avoir de bandes noires » (technique letterbox) mais qui ne comprennent pas les bandes noires lors des émissions en 4/3 ni les films en 2,35:1.
Donc ils activent l'option qui force l'affichage en 16/9. Le présentateur télé à une tête aplatie et Eastwood dans le bon la brute et le truand à une tête allongée. D'après eux on s'y habitue…
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau
[^]Re: Pour faire vendre des télés
J'en connais aussi des comme ça... J'ai l'impression qu'ils veulent rentabiliser chaque pixel acheté, ou un truc du genre...
... pourtant, même un gamin de deux ans est censé comprendre que "Non ! un rectangle ne s'habitue pas à être un carré, pas plus qu'un rond un triangle, ou autres choses élémentaires"... je crois même que les chimpanzés y arrivent très bien aussi...
C'est désolant... d'autant plus que c'est très loin de ne concerner que des vieux qui n'y voient plus goutte, ou qui ont connu la guerre, les privations, et n'aiment pas gâcher... non, franchement, je ne comprend pas...
[^]Re: Pour faire vendre des télés
certains pensent que les pixels des bandes noires s'usent et s'efforcent a combler le vide ...
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Étrangement, de toutes les télévisions 16/9 que j'ai vu, le choix de l'image déformé doit représenté 90% des cas. C'est impressionant. Surtout que c'est généralement des télévisions assez haute gamme. Et invesitir autant dans une télévision pour afficher une image imonde (parce qu'il n'y a pas d'autres mots, c'est vraiment très moche) je trouve ça délirent.
[^]Re: Pour faire vendre des télés
j'ai pas de 16/9 mais quand tu dis que ca represente 90% des cas, je me demande si c'est totu simplement pas le mode par defaut ?
dans ce cas, la faute aux constructeurs...
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Mouaif.
Je connais deux types qui ne supportent pas que je mette le mode "auto" (qui respect l'aspect de l'image) quand je vais chez eux. Sytèmatiquement il force en 16:9 (ce qui leur droit puisque c'est leur télé).
Es-ce la faute aux constructeurs ?
En tout cas c'est la "réussite" de la publicité. On a gagné une mauvaise image en plein écran...
[^]Re: Pour faire vendre des télés
j'sais pas j'en ai pas, mais j'ai dis que je me demandais si...
vu que la plupart n'ira jamais voir les options. ca n'empeche pas qu'il y en ait qui tienne absolument a forcer le 16:9.
[^]Re: Pour faire vendre des télés
Surtout que sur la plupart des téléviseurs de ce type, enfin au moins sur le mien, il existe un mode « zoom ». Ça élargit au maximum en conservant les proportions et donc, oui, ça tronque le haut et le bas de l'image ... soit justement ces fameuses bandes noires quand un film est diffusé en 4:3.