Internet : L'ICANN libère les extensions de domaines
Posté par zchark (page perso, ). Modéré le 24 juin 2008.
Il sera bientôt possible d'acheter des noms du domaines avec l'extension de son choix. Jusqu'à présent, pour acheter (plus exactement louer pour une certaine durée) un nom de domaine, on n'avait guère de choix. Il fallait se contenter d'un .com, d'un .net ou d'un .org, voir dans certains cas d'un .fr, libérés depuis peu.
Mais il était impossible d'obtenir un extension particulière. Par exemple, il était impossible d'obtenir un .linux. L'an prochain, soit en 2009, il sera possible d'acheter une extension racine. En effet, l'ICANN prévoit d'autoriser l'achat de n'importe quelle extension. On imagine assez facilement les grandes entreprises utiliser leur propre extension pour peu qu'elles soient assez connues, par exemple .redhat ou .suse pour les deux entreprises.
On imagine tous les problèmes de cyber-squatting que cela risque de générer. Déjà qu'actuellement avec les .com et .net cela arrive de temps en temps. Beaucoup de grandes sociétés vont devoir acheter rapidement beaucoup de ces nouvelles extensions, pour éviter tout problème de cyber-squatting. Sans parler de toutes les entreprises qui voudront acquérir les .achat, .vente, .bay, etc.
NdM : une entreprise (libre ou proprio, ou encore ambivalente) cyber-squattée peut toujours négocier, racheter ou attaquer un cyber-squatteur, les projets libres plus difficilement...
Mais il était impossible d'obtenir un extension particulière. Par exemple, il était impossible d'obtenir un .linux. L'an prochain, soit en 2009, il sera possible d'acheter une extension racine. En effet, l'ICANN prévoit d'autoriser l'achat de n'importe quelle extension. On imagine assez facilement les grandes entreprises utiliser leur propre extension pour peu qu'elles soient assez connues, par exemple .redhat ou .suse pour les deux entreprises.
On imagine tous les problèmes de cyber-squatting que cela risque de générer. Déjà qu'actuellement avec les .com et .net cela arrive de temps en temps. Beaucoup de grandes sociétés vont devoir acheter rapidement beaucoup de ces nouvelles extensions, pour éviter tout problème de cyber-squatting. Sans parler de toutes les entreprises qui voudront acquérir les .achat, .vente, .bay, etc.
NdM : une entreprise (libre ou proprio, ou encore ambivalente) cyber-squattée peut toujours négocier, racheter ou attaquer un cyber-squatteur, les projets libres plus difficilement...
> Lire les commentaires (63 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #943770.




Prix?
Le cyber squatting va coûter de plus en plus cher!!
Tout le monde n'a pas les moyens de Verisign (qui gère le .com et le .net, arrêtez-moi si je me trompe!).
Avoir une extension du nom de domaine, ça veut dire également devoir gérer tout seul cette extension, et c'est autre chose qu'un nom de domaine. On parle ici de frais de dossier de l'ordre de plusieurs milliers de dollars, et ce ne sont que les frais de dossier, pas les moyens nécessaires pour gérer ce domaine derrière!
En fait, je ne suis pas sûr que tant de monde que ça soit capable de profiter de cette mesure!
[^]Re: Prix?
"Sans parler de toutes les entreprises qui voudront acquérir les .achat, .vente, .bay, etc."
et le .porn ?
dire que cela avait fait un scandale lorsqu'ils voulaient introduire les .xxx à l'époque...
[^]Re: Prix?
Bah la grosse faille dans l'histoire c'est que le cybersquattage est légal, voire encouragé (bah oui ça rapporte du fric). Si le système avait été conçi dès le début pour limiter ça (par exemple avec une annulation immédiate du domaine en cas de squattage manifeste), on ne serait pas à des milliers de wikipdia.org, wkipedia.org ou wikpedia.org...
[^]Re: Prix?
par exemple avec une annulation immédiate du domaine en cas de squattage manifeste
C'est sur linuxfr qu'on lit ça ? Eh bien, il ne reste plus qu'à voter un soutien enthousiaste à la loi Hadopi <http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi>. « Riposte graduée » au cybersquattage ?
Au fait, jeboycottedanone.com, c'était du cybersquattage ? Pour les avocats de Danone, oui.
[^]Re: Prix?
non pour les avocats de danone c'etais de la contrefacon de marque un peu comme l'affaire milka
[^]Re: Prix?
> Le cyber squatting va coûter de plus en plus cher!!
Je ne crois pas, puisque visiblement il y aura une explosion de l'offre de noms disponibles.
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Prix?
Ben si justement, plus il y a de tld, plus on va pouvoir trouver des noms de domaines qui ressemblent au tien, donc ça va te couter beaucoup plus cher en veille, rachats procès etc... :)
[^]Re: Prix?
Ma pensé est que je n'en ai rien a foutre que qqun squatte tel ou tel nom qui m'intéresse, puisque je vais pouvoir en trouver un voisin.
En conséquence, pas de dépense juridique et veille, toussa ... et en plus, si on te fait chanter, tu t'en fout puisque tu trouve facilement l'équivalent. D'où le résultat.
Donc le squatt peut devenir plus chère, mais à condition que les squatters mettent le paquet. Peuvent ils le faire en toute impunité (on pourrait imaginer qu'une personne ne pourrait s'offrir qu'un nombre limité de domaines sur une durée donnée ...) ?
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Prix?
Dites, tous, je crois que j'ai pas été clair:
Quand je dis que le cyber squatting va coûter de plus en plus cher, je pensais surtout à plus cher pour les cyber squatteurs!
Vous imaginez payer un TLD 10 000$ sans l'utiliser pour essayez de le revendre encore plus cher ensuite??
Et encore, je dis 10 000$, mais en fait c'est beaucoup plus!