Journal : Réponse à Mark Shuttleworth

Posté par akauffmann (page perso, ) le 20 juin 2008
0
C'est vendredi. Le "débat" autour de la récente proposition de Mark Shuttleworth de synchroniser les cycles (et donc les sorties) des principales distributions GNU/Linux a déjà été mené.

- http://linuxfr.org/~IsNotGood/26603.html
- http://linuxfr.org/~IsNotGood/26633.html

Mais pour ceux que cela intéresse, je signale que nous avons traduit une réponse jugée intéressante de Ryan Paul sur le site Ars Technica.

Why Linux isn't yet ready for synchronized release cycles
- http://arstechnica.com/news.ars/post/20080521-why-linux-isnt(...)

Traduction : Pourquoi Linux n'est pas encore prêt pour des cycles de parution synchronisés
- http://www.framablog.org/index.php/post/2008/06/19/linux-syn(...)

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,9).  

Vous avez demandé le commentaire #942761.

BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 20/06/2008 à 13:04. (lien). Évalué à 8.

« L'appel de Shuttleworth en faveur d'une synchronisation reflète une forme d'incapacité à reconnaître la valeur et la profondeur de la diversité dans la communauté du logiciel libre. »

  • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

    Posté par akauffmann (page perso, ) le 20/06/2008 à 13:49. (lien). Évalué à 1.

    Voici la phrase d'origine :
    Shuttleworth's call for synchronization reflects an inability to recognize the value and scope of diversity in the open source software community.

    Peut-être que la traduction est trop forte par rapport au sens initial.
    Mettre "inaptitude" à la place ? Autre proposition ?

    • [+] [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

      Posté par Free Tyrando () le 20/06/2008 à 14:06. (lien). Évalué à -4.

      inaptitude, incapacité sont pourtant synonimes

      [+] [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

      Posté par Diplodocus (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2008 à 14:10. (lien). Évalué à -1.

      incapacité ;)

      --
      Ulrich
      Java pas bien, Java l'dire à ma mère.

      [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

      Posté par Aefron () le 20/06/2008 à 14:11. (lien). Évalué à 9.

      "inaptitude" ? C'est un troll debianneux, c'est ça ?

    [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

    Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2008 à 14:08. (lien). Évalué à 10.

    Ça c'est pas bien malin.... Shuttleworth a beaucoup fait pour le libre, et il en a retiré des choses, comme nous tous. Pourquoi cette agressivité gratuite?

    On confond trop souvent les distributions et les fan-boys....

    • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

      Posté par Yusei () le 20/06/2008 à 14:41. (lien). Évalué à 9.

      Pourquoi cette agressivité gratuite?

      Il est riche.

      • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

        Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 20/06/2008 à 15:21. (lien). Évalué à 7.

        Ah oui, et pourquoi ce sont toujours les riches qui ont le droit au trucs gratuits ?

        • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

          Posté par ragoutoutou () le 20/06/2008 à 15:56. (lien). Évalué à 6.

          Parcequ'ils le valent bien...

          • [+] [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

            Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 20/06/2008 à 17:14. (lien). Évalué à -2.

            Ou pas...

            --
            « How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »

      [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

      Posté par GeneralZod () le 20/06/2008 à 17:24. (lien). Évalué à 2.

      > Shuttleworth a beaucoup fait pour le libre
      beaucoup est de trop ...

      • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

        Posté par Jean B () le 20/06/2008 à 19:17. (lien). Évalué à 2.

        Tu veux jouer à touche pipi avec Mark S ?

        • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

          Posté par GeneralZod () le 20/06/2008 à 19:38. (lien). Évalué à 1.

          Je savais pas que le roi Henook était présent sur DLFP.

          • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

            Posté par Jean B () le 20/06/2008 à 19:41. (lien). Évalué à 3.

            Tu m'excusera j'ai pas compris la référence.

          [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

          Posté par ribwund () le 20/06/2008 à 19:40. (lien). Évalué à 1.

          En tout cas il est battable en bras de fer :)

          http://video.google.com/videoplay?docid=2530762832911796637

          • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

            Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 22/06/2008 à 03:00. (lien). Évalué à 0.

            mmm, le joueur en face de shuttle worth n'est pas très fair play. Il met tout son poids.

            • [^]Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D

              Posté par ribwund () le 22/06/2008 à 11:18. (lien). Évalué à 3.

              J'ai pas l'impression que Shuttleworth met moins tout son poid, de toute manière c'est le résultat logique sachant que son adversaire fait de l'escalade :)