0
Firefox 3, le tant attendu navigateur libre et respectueux des standards ouverts comme il se doit, a été publié aujourd'hui, après un an et demi de développement, 5 bêta et 3 RC.
Firefox 3 apporte de nombreuses améliorations utiles voire incontournables, telles que :
- Meilleures performances ;
- Baisse de l'occupation mémoire ;
- Amélioration du support des standards ouverts ;
- Gestionnaire de téléchargements ;
- Zoom plein écran ;
- Protection contre les malwares et le phishing ;
- Barre d'adresse intelligente ;
- Etc.
![[fr]](../images/fr.png)
Framablog : Firefox : Et 1, et 2, et 3.0 ! (2117 hits)-
Mozilla Europe (1652 hits)
-
Record du monde de téléchargement (3305 hits)
![[en]](../images/en.png)
mozillaparty.com (371 hits)
> Lire la suite (133 commentaires, moyenne: 3,3). [dépêche : 1032 caractères]
Vous avez demandé le commentaire #941854.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0791s (dont 0.0111 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Déception...
Salut,
Je m'attendais à quelquechose de bien, confinant presque à la perfection.
Raté.
Au démarrage : plantage, avant même de pouvoir afficher une page (Kubuntu 7.10).
La fenêtre de rapport de bug s'ouvre, je coche la case pour envoyer les infos à mozilla... échec lors de l'envoi (et pas moyen de retrouver les infos pour les envoyer moi-même, non, ça aurait été trop simple).
Nouvelle tentative : ça démarre (pourquoi cette fois-ci et pas la fois d'avant ? Mystère).
Il vérifie les extensions disponibles : seulement 6 sur 16 ont une version compatible !
On va me répondre que les extensions ne font pas partie de Firefox. ok. Mais c'est quand même un de ses gros gros avantages par rapport aux autres navigateurs, la fondation Mozilla n'aurait pas pu faire un effort vers les développeurs des extensions pour les rendre compatibles ? Au moins les plus populaires ?
Non, même Adblock n'est pas compatible, ni le dictionnaire Myspell, ni Fasterfox, ni Tab Mix Plus, etc.
Pourtant, avec les dizaines de millions qu'ils reçoivent chaque année, proposer un bounty correspondant à 1 journée de salaire d'un développeur pour les 200 ou 300 extensions les plus populaires ne les aurait pas ruinés.
L'aspect général du navigateur est bancal : les onglets sont moches, avec le texte qui touche le cadre du bas, alors qu'il y a un grand espace en haut, l'icône de fermeture déborde sur le bas, etc.
Ça donne vraiment l'impression d'un produit pas fini.
Je vais donc faire comme pour les version 1.5 et 2 : attendre quelques mois que ça se stabilise pour y passer :-/
Vu les opérations marketing faites autour de cette version 3, je m'attendais à mieux :-(
[^]Re: Déception...
Vu les opérations marketing faites autour de cette version 3, je m'attendais à mieux
Quand le marketing devient trop visible, généralement, le reste en pâtit...
[^]Re: Déception...
Concernant l'aspect, il est clair que KDE est oublié, Firefox 3 est moche. Il n'y a aucune intégration dans mon environnement. Même la version XP est plus jolie :(
Vraiment déçu !
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
[^]Re: Déception...
mon post juste en dessous est positif sur les fonctions et la stabilité, mais alors là c'est clair que c'est tout moche malheureusement... Vivement des thèmes à peu près corrects, même si ce serait infiniment mieux que KDE soit supporté d'entrée !
[^]Re: Déception...
De mémoire il y avait un port de XUL en QT il y a longtemps mais c'en est resté au stade de proto, et est devenu obsolète très vite. Ce qu'il se passe, c'est qu'il n'y a pas assez de devs intéressés par ça.
Maintenant, si tu veux intégrer Firefox à ton bureau KDE, tu peux surement:
* Utiliser GTK-QT pour que Firefox utilise ton thème KDE
* Utiliser le même thème d'icones pour KDE et pour Gnome (c'est du freedesktop)
Forcément ça ne fera pas une intégration à 100%, mais c'est déjà ça.
[^]Re: Déception...
Expérience exactement inverse de ma part, également sur une Kubuntu 7.10 sur laquelle j'ai téléchargé ce matin à partir du .tar.bz2.
Aucun problème de plantages, nettement plus rapide que FF2, et les quelques extensions que j'utilise passent toutes (del.icio.us et Adblock+).
Comme quoi, les expériences se suivent et ne se valent pas :)
Tu as installé FF3 à partir d'un package deb pr ubuntu qui serait mal ficelé peut-être ?
[^]Re: Déception...
Non, j'ai fait comme toi : le tar.bz2 :-(
Et j'ai essayé avec et sans mon profil existant (le .mozilla), la seule différence concerne le plantage :
FF3 plante avec l'ancien profil (au 1er lancement uniquement). Pas très robuste.
[^]Re: Déception...
Ça vient peut-être du driver vidéo. J'ai installé Iceweasel 3 sur des machines différentes : avec le driver intel, aucun problème, ça va vite et ça marche très bien ; avec le driver radeonhd, c'est lent, ça ralentit tout le système et les images ne s'affichent pas.
[^]Re: Déception...
Je suis moi aussi parti de l'ancien profile (et pr répondre au post du dessous, je tourne avec le driver nvidia). Peut-etre une merdouille dans la migration du profile ?
[^]Re: Déception...
>Au démarrage : plantage, avant même de pouvoir afficher une page (Kubuntu 7.10).
même distrib, effet contraire pour moi :-)
>La fenêtre de rapport de bug s'ouvre, je coche la case pour envoyer les infos à mozilla... échec lors de l'envoi
Ouai enfin, tu sais, aujourd'hui, ils tentent un record, les serveurs sont pas mal surchargés hein...
> (et pas moyen de retrouver les infos pour les envoyer moi-même, non, ça aurait été trop simple).
ouai enfin (bis), si tu voyais la gueule des données à envoyer, je ne suis pas sûr que tu voudrais le faire à la main :-p (au passage, ça utilise breakpad, totalement libre, qui remplace donc le vieux talback)
>On va me répondre que les extensions ne font pas partie de Firefox. ok. Mais c'est quand même un de ses gros gros avantages par rapport aux autres navigateurs, la fondation Mozilla n'aurait pas pu faire un effort vers les développeurs des extensions pour les rendre compatibles ? Au moins les plus populaires ?
> Non, même Adblock n'est pas compatible, ni le dictionnaire Myspell, ni Fasterfox, ni Tab Mix Plus, etc.
Mozilla a tout fait pour que les extensions soient mis à jour (cf les nombreux billets là dessus sur la planete Mozilla depuis plusieurs mois). C'était limite du harcèlement pour les retardataires. Nous aussi sur xulfr.org on a fait des news régulières sur ce sujet pour rappeler ces mises à niveau à faire.
Au final, Mozilla a pu faire en sorte que 100% des 50 extensions les plus utilisées ont pu être mise à jour à temps. Mais j'éspère que tu comprendras que, vu les milliers d'extensions qui existent, Mozilla n'a pas pu suivre de prés les mises à jour de toutes les extensions.
Maintenant, on peut rien faire si le développeur de l'extension n'a pas le temps de s'en occuper (ou si il ne veut pas parce qu'il a abandonné son projet). Il y a aussi le fait que sur certaines fonctionnalités de Firefox, il y a eu pas mal de changements (tout ce qui concerne les bookmarks par ex), et donc adapter les extensions qui les utilisent ne se fait pas en 5 minutes.
Au passage, Adblock ça fait longtemps qu'il est supplanté par adblock plus, que myspell est remplacé par hunspell, Sage par Sage two etc..
Bref, va faire un tour sur http://addons.mozilla.org pour trouver les extensions de tes rêves et remplacer celles obsolètes que tu as.
>Ça donne vraiment l'impression d'un produit pas fini.
Ça donne plutôt l'impression que tu as une installation pourrie ou un profil pourri. Parce que je n'ai rien de tout ça moi (et pourtant même distrib).
[^]Re: Déception...
AdBlock -> Adblock Plus car ca fait longtemps qu'AdBlock n'est plus maintenu (je crois qu'il y a un débat pour savoir s'ils proposent automatiquement la version AdBlockPlus à la place de AdBlock )
MySpell -> remplacé par Hunspell (celui d'OpenOffice) (sauf erreur, c'est désormais intégré de base donc si tu as choisie une version de firefox en francais, tu devrais avoir le dictionnaire fr avec)
Tab Mix Plus -> la nouvelle version n'est pas encore publiée sur le site addons de Mozilla. En attendant, tu peux aller la chercher sur le site de TMP : http://tmp.garyr.net/forum/viewforum.php?f=3 (ou tu attends quelques jours de plus)