Journal : [:zzubbione]

Posté par Sirrus () le 13 juin 2008

Vous avez demandé le commentaire #941029.

[+] Dommage

Posté par JoeltheLion () le 13/06/2008 à 16:43. (lien). Évalué à -1.

Moi je suis plutôt pour l'europe, mais je pense que si les dirigents ne marchaient pas sur le principe de subsidiarité en imposant des directives politiques (eg. Les OGM, EUCD, etc.), les gens seraient plus favorables.

Franchement, l'europe pourrait s'en tenir à ce qu'elle sait bien faire, à savoir le développement, la solidarité entre régions, l'harmonisation des règles économiques, ... Mais non, il faut absolument décider de tout au niveau européen, sans aucun débat à la base, et transposer les directives en droit national 3 ans plus tard dans l'urgence sans plus de débat.

La démocratie, c'est déjà assez dur à 60 millons, alors à 300...

  • [^]Re: Dommage

    Posté par ribwund () le 13/06/2008 à 16:54. (lien). Évalué à 4.

    Moi je suis plutôt pour l'europe, mais je pense que si les dirigents ne marchaient pas sur le principe de subsidiarité en imposant des directives politiques (eg. Les OGM, EUCD, etc.), les gens seraient plus favorables.

    Euh pour le coup c'est tout à fait le principe de subsidiarité, je ne crois pas qu'il y ait une instance plus locale qui puisse prendre une meilleure decision sur un sujet comme les OGM ou EUCD. Selon toi, ca devrait se regler au niveau national ? regional ?

    • [^]Re: Dommage

      Posté par JoeltheLion () le 13/06/2008 à 16:59. (lien). Évalué à 2.

      Je vois pas ce que ça apporte de décider ça au niveau européen. Si ça n'apporte rien, ça doit donc être décidé au niveau national, non? La démocratie est bien mieux développée au niveau national qu'au niveau européen, laissons donc les sujets chauds aux états-nation pour le moment (sauf, encore une fois, si il y a un bénéfice clair à légiférer au niveau européen).

    [^]Re: Dommage

    Posté par fabien () le 14/06/2008 à 00:46. (lien). Évalué à 4.

    Moi je suis plutôt pour l'europe, mais je pense que si les dirigents ne marchaient pas sur le principe de subsidiarité en imposant des directives politiques (eg. Les OGM, EUCD, etc.), les gens seraient plus favorables.
    Ouais, ben les politiciens qui "jouent" à l'europe sont les même que ceux qui font de la politique au niveau nationaux... donc pas de surprise.
    donc même pratiques, même désinteret... et avec en plus le concept de bouc-emissaire : "voyez on ne peux pas baisser la TVA c'est la faute de l'europe" (alors qu'en fait ils sont bien content de ne pas pouvoir la baisser.. ca me fais penser a un chez de service qui anonce a un employer qu'il ne l'augmentera pas en faisant passer ca sur le dos de sa hierarchie.. juste parcequ'il a pas les couilles)

    donc, la politique europeenne ne pourra pas être apprécié par le peuple...

    [^]Re: Dommage

    Posté par caouis () le 14/06/2008 à 12:09. (lien). Évalué à 6.

    La démocratie, c'est déjà assez dur à 60 millons, alors à 300

    Peut-être que réformé les institutions de l'UE il aurait fallu y penser avant d'atteindre un état critique.
    Par exemple quand il n'y avait que 15 pays (et encore ça aurait quand même était dur).
    mais comme d'habitude les politiques (et la plupart des gens ) ne s'attaque à un problème que quand il n'ont plus le choix et que c'est trop tard.
    d'ailleurs d'après ce que j'ai entendu malgré le fait que les irlandais ont répondus non, voila les propositions envisagées :

    -faire revoter les irlandais (on devrait faire ça aussi pour les élections présidentielle élu = vote () ; while (élu != bon_candidat) { élu = vote () }; printf "le nouveau président élu à la majorité est %s" bon_candidat ; )

    -ignorer l'Irlande (vive le vote à l'unanimité [1] )

    -faire un nouveau texte ha non, surtout pas ...


    [1] je n'ai pas trouvé les modalités d'adoption du traité, mais c'est bien à l'unanimité non ?

    • [^]Re: Dommage

      Posté par Zenitram (page perso, ) le 14/06/2008 à 14:58. (lien). Évalué à 5.

      [1] je n'ai pas trouvé les modalités d'adoption du traité, mais c'est bien à l'unanimité non ?

      Dépend de quand tu en parles :
      - Avant le "non" : oui.
      - Après le "non" : on sait pas, sans doute que non, on va bidouiller.

      (ce qui même pour moi, est un peu gros...)

      [^]Re: Dommage

      Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2008 à 15:09. (lien). Évalué à 4.

      do { ... } while(...) c'est plus simple /o\