jeudi 21 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Lemon : Gérez votre caisse en toute liberté !

Posté par Vincent-Xavier JUMEL (Jabber id, page perso, ). Modéré le 19 mai 2008.
Lemon est un logiciel sous licence GPL permettant de gérer un point de vente pour les boutiques de moyenne ou petites taille.

Actuellement encore en version bêta, ce logiciel de gestion de point de vente semble prometteur. Doté d'une interface simple mais riche (et modifiable par CSS), il s'adresse à tous les utilisateurs désirant opérer un point de vente avec des logiciels libres.

Développé avec QT4 et les librairies mises à disposition par le projet KDE, il séduira les aficionados de cet environnement, ainsi que les nouveaux utilisateurs. Doté d'une interface suffisamment simple pour que la formation à son utilisation soit aussi rapide que celle d'une caisse enregistreuse classique, il peut s'interfacer avec une imprimante à ticket de caisse, une "douchette" pour scanner les codes barres ou encore avec un écran tactile.

> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 2,3).  

Vous avez demandé le commentaire #932608.

Un nouveau pas !

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 19/05/2008 à 10:29. (lien). Évalué à 10.

L'annonce de ce logiciel est un évènement de première importance car il peut concerner des millions de personnes prisonnières de leur système informatique (pour ne pas dire de Windows).

Toutefois, ce projet ne pourra se répandre véritablement que lorsque ses interfaces avec la comptabilité et les modes de paiement seront opérationnels. je n'ai rien vu à ce propos sur le site.

Le fait de l'avoir développé en Qt4 devrait lui assurer une très longue existence et disposer d'une version Windows. Cela pourrait assurer une très large diffusion (comme Firefox ou OpenOffice.org) et permettre des migrations en douceur vers des systèmes entièrement libres.

  • [^]Re: Un nouveau pas !

    Posté par IsNotGood () le 19/05/2008 à 10:46. (lien). Évalué à 2.

    > Le fait de l'avoir développé en Qt4

    La dépêche a faire l'erreur, et maintenance c'est un commentaire.
    Qt4 n'est pas un language de programmation.
    Pourquoi pas "développé en libc" alors.

    • [^]Re: Un nouveau pas !

      Posté par Vincent-Xavier JUMEL (Jabber id, page perso, ) le 19/05/2008 à 14:08. (lien). Évalué à 4.

      Développé avec QT4 et les librairies mises à disposition par le projet KDE ne devait pas prêter à confusion ! C'est vrai que je me suis autorisé une ellipse !

      [^]Re: Un nouveau pas !

      Posté par Julien () le 19/05/2008 à 19:59. (lien). Évalué à 8.

      > La dépêche a faire l'erreur, et maintenance c'est un commentaire.
      Dans la suite de ma réponse, je considèrerai que tu as voulu dire «La dépêche a fait l'erreur, et maintenant c'est un commentaire.» Si je me trompe, merci de l'ignorer.

      J'imagine que tu dis ça en référence au troll pour savoir si avec son préprocesseur, Qt est une bibliothèque ou un langage. Ne revenons pas dessus, on sait tous qu'il n'y a pas de point de vue qui fasse consensus ici.
      Considérons donc comme tu le fais que Qt est une bibliothèque, non un langage.

      Je ne comprend pas en quoi cette formulation est une erreur. Certes le code est en C ou en C++ mais le résultat, l'application, est un binaire. Et l'exécution de ce binaire donne une interface en GTK ou en Qt. J'ai toujours entendu cette formulation ...

      En plus de ça, dans la dépèche, il est écrit «Développé avec QT4 et les librairies mises à disposition par le projet KDE» quelle autre formulation adopter ? Il me semble que parler d'une application développée avec C ou avec C++ ne voudrait pas dire grand chose ...

      Bref, je ne comprend pas la remarque. J'ai l'impression qu'à force de chercher la pureté du langage, on en vient à ne plus accepter des choses tout à fait correctes sur ce site.
      C'est parce que la langue est malléable qu'on a eu de grands auteurs qui ont sû en jouer. Ce n'est pas en créant une novlang codifiée et figée qu'on se comprendra mieux.

      • [+] [^]Re: Un nouveau pas !

        Posté par IsNotGood () le 19/05/2008 à 21:17. (lien). Évalué à -2.

        > Je ne comprend pas en quoi cette formulation est une erreur.

        Si tu ne connais pas Qt et KDE, "développé en Qt" indique que c'est développé en language Qt.

        Je ne connais pas précisément les bindings de Qt, mais il me semble que tu n'es pas obligé de coder en C++ pour utiliser Qt.

        Pour venir à un terrain que je connais mieux, dire "développé en gtk+" ne dit pas si c'est codé en C ou C++ ou perl ou python ou java ou vala ou php. Au mieux tu déduit seulement que ça utilise gtk+.

        Lemon utilise aussi MySQL. Ça te conviendrait "développé en MySQL" ?

        Un site web qui utilise apache/php/Mysql, ça te convient si on dit "développé en apache" ?

        Comment tu fais pour les applis qui utilisent plusieurs toolkit (en fonction de la plateforme) ? Tu dis "développé en gtk+ et koala et win32" ?


        Être imprécis c'est cool et être rigoureux c'est ringard.
        Je suis un ringard.

        • [^]Re: Un nouveau pas !

          Posté par towanda () le 19/05/2008 à 22:32. (lien). Évalué à 2.

          Bon, qu'est ce qu'on peut faire pour ne plus avoir les commentaires désobligeants et suffisants de ce type ? Rien ? bon tant pis.

          • [^]Re: Un nouveau pas !

            Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 19/05/2008 à 23:33. (lien). Évalué à 3.

            Lui faire gentiment remarquer que tu as bien compris, notamment quand il y a redite 10 mn plus tard le post d'en dessous ;-) mais tu t'épuiseras avant lui.

            Bien souvent remettre les gens à leur place poliment fonctionne et leur fait se rendre compte de l'inanité d'un acharnement à ne rien laisser passer.

            • [^]Re: Un nouveau pas !

              Posté par IsNotGood () le 20/05/2008 à 13:44. (lien). Évalué à 1.

              Ou faire comme celui qui a fait la dépêche, corriger l'erreur.

        [^]Re: Un nouveau pas !

        Posté par IsNotGood () le 19/05/2008 à 21:27. (lien). Évalué à 0.

        > quelle autre formulation adopter ?

        Développé en C++ et utilisant Qt et KDE.

        > parler d'une application développée avec C ou avec C++ ne voudrait pas dire grand chose ...

        Ça veut dire qu'elle est développée en C ou C++. Pas en java ou C# ou python ou perl, etc.
        Ça dit quelque chose. Ça dit aussi que ça utilise un language rapide à l'exécution. Il y a des noyaux développés en C, d'autres en C++, en Java, en C#. Ça fait une différence énorme (en empreinte mémoire et en vitesse).

        Il y a des développeurs C qui connaissancent gtk+, mais ne savent pas développer en python des interfaces gtk+ (pourtant le binding python existe, il est excellent et très utilisé).

        Peut-être que tu peux développer dans n'importe quel language car tu les connais tous, et tu te fous des performance. Mais tout le monde n'est pas comme toi.

        > C'est parce que la langue est malléable qu'on a eu de grands auteurs qui ont sû en jouer.

        Si tu prends pour Molière...

    [^]Re: Un nouveau pas !

    Posté par Tangrim (Jabber id, ) le 19/05/2008 à 10:51. (lien). Évalué à 1.

    Bah pour se répandre il faudrait qu'il devienne connu, et c'est pas gagné dans le domaine concerné.
    Dans toutes les boîtes où j'ai bossé, les gens utilisaient le même logiciel depuis qu'ils étaient dans la ladite boîte et n'étaient absolument pas au courant des autres soft faisant le même boulot (libre ou non j'entends).

    • [^]Re: Un nouveau pas !

      Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (page perso, ) le 19/05/2008 à 11:37. (lien). Évalué à 4.

      En même tant, j'imagine mal le vendeur de superette s'installer son petit logiciel de vente à sa caisse...

      Là il s'agit plus de convaincre les décideurs dans ces petites entreprises qui font de la vente. Proposer un logiciel équivalent au niveau fonctionnalités à ce qui existe déjà mais à un tarif bien inférieur (voir gratuit).

      Et en effet, cela concerne des dizaines de milliers de décideurs, pour des centaines de milliers de petites mains (au moins) qui l'utiliseraient au quotidien si il venait à prendre des parts de marchés.

      • [^]Re: Un nouveau pas !

        Posté par Vincent-Xavier JUMEL (Jabber id, page perso, ) le 19/05/2008 à 14:17. (lien). Évalué à 5.

        En fait, je n'ai pas replacé le logiciel dans le contexte qui m'a amené à le chercher. Je cherche à convaincre la fédération Artisans du Monde qu'utiliser des logiciels libres serait plus en adéquation avec leur éthique.

        Il faut savoir qu'à l'heure actuelle, ils utilisent un logiciel de gestion de caisse propriétaire (et pas documenté), incompatible avec un OS libre, ce que j'estime complètement inacceptable de la part de ses gens là. Tous leurs autres besoins (majoritairement bureautique et compatibilité) sont actuellement couvert par les logiciels libres, il me fallait tout au moins une proof of concept de la présence, sinon de l'ergonomie d'un logiciel de gestion de caisse pou (muti) OS (libre).

        La publication de la dépêche fait suite à l'envie de partager cette découverte, qui à mon avis peut-intéresser de nombreuses personnes.

        [+] [^]Re: Un nouveau pas !

        Posté par lfmarante (page perso, ) le 19/05/2008 à 14:49. (lien). Évalué à -4.

        En même tant, j'imagine mal le vendeur de superette s'installer son petit logiciel de vente à sa caisse...

        Là il s'agit plus de convaincre les décideurs dans ces petites entreprises qui font de la vente. Proposer un logiciel équivalent au niveau fonctionnalités à ce qui existe déjà mais à un tarif bien inférieur (voir gratuit).

        Trop bien, comme ça carrefour il pouvoir encore augmenter sa rentabilité, monter encore plus haut que 19% de part de bénéficies fait l'année dernière... ah et oh augmenter le pouvoir d'achat... des différents actionnaires.

        • [^]Re: Un nouveau pas !

          Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (page perso, ) le 19/05/2008 à 15:01. (lien). Évalué à 3.

          Ou alors tu peux être optimiste (et con) et penser qu'ils vont répercuter les économies réalisées dans notre ticket de caisse...

          Mais bon, je pense que le logiciel n'est pas encore exploitable par ce genre de très grandes chaines... D'ailleurs je ne parle que de "petites entreprises qui font de la vente" si tu lis bien...

    [^]Re: Un nouveau pas !

    Posté par Will Hunting (page perso, ) le 19/05/2008 à 14:42. (lien). Évalué à 4.

    Pour info, Axis, solution de monétique intégrée (c'est à dire paiement apr carte bancaire, entre autres) éditée par Moneyline (devenu Ingenico) fonctionne sous Linux (Fedora 7).
    Reste la comptabilité.

    http://www.monecam.fr/images/Axis%20c3.pdf

    --
    Planète Orange

    • [^]Re: Un nouveau pas !

      Posté par Christophe Suire () le 19/05/2008 à 16:35. (lien). Évalué à 3.

      Ca fonctionne aussi sur de la Debian :)

      [^]Re: Un nouveau pas !

      Posté par Vincent-Xavier JUMEL (Jabber id, page perso, ) le 19/05/2008 à 17:02. (lien). Évalué à 1.

      Sauf que cette solution n'est pas libre, ce qui était un de mes "impératifs" !

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0721s (dont 0.0065 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.