Articles : Campagne Sound Copyright contre l'allongement des droits des artistes-interprètes
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 01 mars 2008.
0
Les offensives [contre les logiciels libres et les biens communs] sont en effet nombreuses autour de la brevetabilité, de l'allongement de la durée légale des droits de propriété, du contrôle des usages ou de la privatisation des idées. (...) Nous avons aussi assisté à un allongement continuel de la durée de protection légale. Ainsi, comme le signale le professeur Lawrence Lessig, la durée du copyright aux États-Unis est passée par modifications successives de 14 ans (renouvelable 2 fois) en 1790, à (...) 95 ans en 1998 avec le « Mickey mouse copyright act » poussé par Disney pour éviter que Mickey Mouse n'entre dans le domaine public. Certains se battent déjà pour un copyright éternel... (extrait d'« Enjeux des logiciels libres face à la privatisation de la connaissance »)
L'industrie musicale voudrait allonger la durée des droits des artistes-interprètes à 95 ans contre 50 ans aujourd’hui, oubliant un peu vite la nature du droit d'auteur (un équilibre basé sur un monopole d'exploitation temporaire et limité) et le domaine public. L'évidence, c'est que l'extension du droit d'auteur découragera l'innovation, restreindra le marché de redistribution et sera irrévocablement dommageable pour l'accès des futurs artistes et du public à leur patrimoine culturel.
L'Open Rights Group et l'EFF Europe ont lancé une campagne SoundCopyright pour préserver le droit d'auteur et appellent à signer une pétition pour que la durée des droits voisins du droit d'auteur sur les enregistrements sonores ne soit pas allongée.
![[fr]](../images/fr.png)
Campagne Sound Copyright :Dites-le à l'UE — Gardez le droit d'auteur en forme ! (602 hits)![[en]](../images/en.png)
Open Rights Group : Europe-wide anti-term extension petition (178 hits)-
EFF : Stop Copyright Term Extension in Europe! (129 hits)
-
Chapitre « Enjeux des logiciels libres face à la privatisation de la connaissance » du livre « Les Télécommunications, entre bien public et marchandise » (144 hits)
-
Primary Sources on Copyright History (1450-1900) (101 hits)
-
Libération : Qui veut la peau du domaine public pour faire plaisir à Aznavour ? (469 hits)
> Lire les commentaires (20 commentaires, moyenne: 4,5).
Vous avez demandé le commentaire #909826.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0543s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Une pétition de plus...
Franchement, à quoi cela sert il de faire une pétition de plus ?
Qu'il faille faire quelque chose, certes, mais une pétition ? Il y en a tellement que ça n'a probablement plus aucune valeur...
Je pense qu'il serait bien plus efficace d'aller voir les gens qui vont voter pour ces lois. Les rencontrer lors de permancences, leur écrire des courriers, leur téléphoner. Certes, ça demande d'utiliser son cerveau, et surtout d'y consacrer un peu plus que juste quelques secondes. Mais la probabilité d'obtenir des résultats pourrait alors décoller de 0 (sans forcément beaucoup monter, mais bien plus qu'avec une pétition !).
[^]Re: Une pétition de plus...
Et en faisant les deux (pour ceux qui ont le temps &| les qualités requises) ?
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que sa connerie sur des choses intelligentes (proverbe shadock)