Journal : Collusion Microsoft et association d'enseignants ?

Posté par akauffmann (page perso, ) le 14 février 2008
0
Bonjour,

J'ai passé un certain temps à rédiger un article sur le blog de Framasoft autour d'une association d'enseignants dont on se demande si elle ne sert pas quelque part de paravent à Microsoft.

-> Projetice ou le cas exemplaire d'un partenariat très privilégié entre Microsoft et une association d'enseignants

http://framablog.org/index.php/post/2008/02/11/projetice-mic(...)

Il ne s'agissait pas tant de verser dans la dénonciation que d'évoquer pour un public non averti la présence d'un autre monde possible des logiciels.

Si vous adhérez à mon propos et si vous partagez ma perplexité, merci de diffuser cet article autour de vous dans le but justement de toucher ce public non averti.

PS aux admins : Ce article aurait-il sa place dans les news ?

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 4,3).  

Vous avez demandé le commentaire #904866.

Conséquences

Posté par llumeao (page perso, ) le 15/02/2008 à 08:40. (lien). Évalué à 6.

Amusant : on dirait que Projetice a déjà réagi en retirant le contenu des pages "mentions légales" et "confidentialité".

--
Qu'attendez-vous pour essayer Pâturage ?
  • [^]Re: Conséquences

    Posté par akauffmann (page perso, ) le 15/02/2008 à 10:25. (lien). Évalué à 4.

    Intéressant en effet.

    Reste archive.org pour se souvenir...

    Projetice : Conditions d’utilisation du site (avant le 15 février 2008)
    http://web.archive.org/web/20061229033053/http://www.projeti(...)

    Projetice : Déclaration de confidentialité (avant le 15 février 2008)
    http://web.archive.org/web/20061229032242/http://www.projeti(...)

    [^]Re: Conséquences

    Posté par lixette () le 15/02/2008 à 10:47. (lien). Évalué à 6.

    Oui, et la FAQ a aussi été modifiée...
    Il n'y est plus fait mention des systèmes d'exploitations nécessaires à la navigation sur le site...

    Reste une question :
    Est-ce une prise de conscience de la part des responsables Projetice, allant vers une plus grande transparence et une ouverture vers d'autres SE ?
    ou est-ce une réaction pour parer au plus pressé et planquer davantage leurs liens avec MS?

    Au lu de l'article, je penche pour la deuxième hypothèse...