Cinéma : First they ignore you
Posté par mammique (Jabber id, page perso, ). Modéré le 13 février 2008.Depuis Elephants Dream en 2005 la scène Creative Commons de la création audiovisuelle aux exigences professionnelles est restée quasi déserte. Deux ans et demi après l'image de synthèse c'est le documentaire qui fait son baptême du feu. En effet, depuis la semaine dernière un projet présente une série de documentaires professionnels, en vue d'une diffusion sous une licence Creative Commons (en fonction des financements), et entièrement réalisés avec des logiciels libres.
L'initiative a été saluée par l'équipe de Creative Commons, et supportée personnellement depuis le premier jour par Lawrence Lessig. D'autres acteurs importants du libre ont aussi manifesté leur intérêt et leur enthousiasme par rapport au projet. Le projet expérimente un modèle de financement original appelé "funding and licensing". Il vise à trouver un équilibre entre la liberté du public et contraintes économique.
Ce type d'initiative peut-il démontrer que des solutions sont possibles face à la crispation dont font preuve tous les acteurs du domaine, public, créateurs, politiques, médias et majors au sujet du piratage ? Ces documentaires sont en cours de production. De nouvelles vidéos font régulièrement leur apparition sur le site, ils traitent des mouvements non-violents récents et historiques en Inde.
then you win (1268 hits)
Sauvons Internet (420 hits)
DADVSI, Voltaire nous tient à l’œil… (401 hits)
> Lire la dépêche (15 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #904592.




HS (non, pas celui-là) : Publicité
Merci pour ce passage rafraîchissant (et pas à cause du Coca) sur la publicité :-) Et en passant bravo à LinuxFR pour ne pas s'appuyer sur la pub, cela est une des choses qui rend le site plus agréable.
Alors les utilisateurs de bloqueurs de pub seraient les mauvais payeurs du net ? Ou tout simplement le symptôme que la publicité est vécue comme une agression, tant par leur nombre que par la nécessité "d'accrocher" l'attention pour se distinguer des autres ? Est-ce que d'ailleurs bloquer les pubs ne tend pas à augmenter le nombre de pubs ?
Ce qui est dommage, c'est que "l'autre" moyen de (micro)paiements utilisé, c'est Paypal et c'est pas forcément mieux ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Paypal ). Quand est-ce qu'on fait ça en libre (il y a juste http://www.freedmoney.org/ qui existe, mais c'est un projet de recherche) ?
Persiste.
[^]Re: HS (non, pas celui-là) : Publicité
les bloqueurs de pubs ne sont pas les mauvais payeurs : ce sont les gens qui ne cliqueront de toutes façons jamais sur les pub. Justement le fait de bloquer la pub n'engendre pas d'affichage et donc pas de comptabilisation, et l'annonceur n'y perd rien.
Perso, je bloque les pubs dans les sites que je fréquente souvent et où je me sens aggressé par les pubs (qui a dit pub en flash remplies de sons ?).
Il m'arrive même de cliquer dessus...
[^]Re: HS (non, pas celui-là) : Publicité
Se faire avoir consciemment ou non par une pub sur le net c'est comme les accidents de voiture, ça n'arrive qu'aux autres...
Si la pub est là c'est que ça marche, personne n'est à l'abri.