0
La version 4.0.0 de l'environnement de bureau KDE est maintenant officiellement disponible, même si cela fait près d'une semaine que KDE 4.0 a été taggé, ce laps de temps ayant permis aux mainteneurs de nombreuses distributions de construire les paquets adéquats.
Pour rappel, KDE (The K Desktop Environnement) est un environnement de bureau publié sous la licence GNU GPL, fonctionnant principalement sur les systèmes UNIX et basé sur le toolkit Qt développé par Trolltech. Il est orienté grand public, se veut être simple à utiliser et fiable.
Le projet KDE a été lancé en 1996 par Matthias Ettrich, époque à laquelle la bibliothèque Qt utilisée n'était pas libre. Cette bibliothèque sera ensuite libérée en 2000 faisant de KDE un environnement de bureau libre. La version 2.0 de KDE est sortie en 2000, et celle-ci intégrait Konqueror, Kicker, KParts et DCOP de façon à faciliter la communication entre les applications. L'évolution de KDE s'est poursuivi avec la version 3.0, sortie en 2002. Au cours des dernières années, le support de HAL, DBUS, et d'autres technologies ont été ajoutées à KDE pour aboutir à la version 3.5.8 sortie fin 2007.
La principale nouveauté de la version 4 de KDE est le passage à la bibliothèque Qt4, plus rapide, moins gourmande en mémoire, et disposant de fonctionnalités graphiques fortement améliorées. L'utilisation de cette nouvelle mouture de Qt, également libre sur les plateformes non-X11, va faciliter le portage des applications KDE, notamment sous Microsoft Windows et sous MacOS X. Une refonte des bibliothèques a été entreprise : Plasma pour la gestion du bureau, Solid pour la gestion du matériel et plus particulièrement des périphériques externes, Strigi et Nepomuk pour l'indexation et la recherche de données et enfin Phonon, permettant une gestion facilitée du multimédia.
NdM : merci également à dark_moule pour sa proposition d'article sur le même sujet.
![[en]](../images/en.png)
L'annonce de la sortie (600 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Le site officiel francophone (3176 hits)-
KDE (487 hits)
-
Blogs des développeurs (214 hits)
-
Les nouvelles (297 hits)
-
La base de connaissances (183 hits)
> Lire la suite (139 commentaires, moyenne: 2,8). [dépêche : 11057 caractères]
Vous avez demandé le commentaire #897192.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0769s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Rha le menu
C'est quoi ce menu ???
Gros fan de KDE j'ai pas du tout envie de lui jeter des pierres mais franchment .... vous trouvez ca ergonomique vous ?
bon aller je retourne a la recherche d'une case : menu simplifie.
[^]Re: Rha le menu
> bon aller je retourne a la recherche d'une case : menu simplifie.
Le menu est un plasmoide comme un autre, et il y a un plasmoide avec un menu "normal" ...
Pour ajouter un plasmoide a la barre des tâches, il faut le faire glisser de la liste des plasmoides jusqu'a cette barre !
En espérant t'avoir aidé ;)
Sinon c'est vrai que ce menu je le trouve pas super ergonomique surtout pour retrouver une application dans la liste quand tu en as beaucoup :/
[^]Re: Rha le menu
J'avais déjà émis un commentaire sur mon expérience avec ce nouveau menu dans un commentaire (ici : http://linuxfr.org/comments/886904,1.html), puisque j'utilise Kickoff depuis pas mal de temps (depuis la sortie d'openSUSE 10.2 en décembre 2006).
Le menu de KDE 4.0 se veut d'être une évolution naturelle qt4 de Kickoff (dont je suis satisfait mais que j'estime toutefois perfectible).
Cependant, l'ayant utilisé un peu hier je dois dire que j'ai eu passablement de difficultées. Le menu est moins réactif, la navigation m'a semblée moins naturelle, et plus grave, je n'ai pas été en mesure de mettre en favori mes appli préférées. Mais je ne doute pas un seul instant que d'ici peu, le menu de KDE 4 sera corrigé/amélioré et dépassera largement le Kickoff original.
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."
[^]Re: Rha le menu
pour mettre en favoris ca marche tres bien, clic bouton droit sur l'applis que tu veux rajouter et choisi ajouter aux favoris. Kickoff je sens qu'il va falloir pas mal de temps avant que je m'y fasse enfin bon je vais tenter.
[^]Re: Rha le menu
De toute façon, le fameux menu Raptor ne devrait-il pas remplacer Kickoff ultérieurement ?
[^]Re: Rha le menu
je déteste ce menu également. Heureusement il est tout à fait possible de revenir à l'ancien menu : il se trouve dans les "plasmoïdes", il suffit de le déplacer à côté de l'autre et de retirer l'autre ensuite (j'aurais trouvé plus logique de faire une option dans la partie menu permettant de passer de l'un à l'autre).
Déjà sous opensuse j'avais trouvé ce menu anti ergonomique. C'est censé copier vista ?
Ensuite, je trouve konqueror4 ultra lent au niveau de l'affichage : s'il y a des gif animés sur la page c'est pire (genre sur les forumactif), mais rien que sur linuxfr pour répondre à du texte c'est trop lent (2 sec de latence entre chaque mot tapé). Je vais repasser à kde3.5 vu que l'on ne peut avoir konqueror3.5 et konqueror4 en même temps.
Le look mélange de vista et mac os x c'est pas génial non plus, voire assez moche : mac os x ou vista restent d'ailleurs plus aboutis visuellement. Et les barres de titres de la même couleur que les fenêtres c'est pas trop bien au point de vue ergonomique :
http://www.kde.org/announcements/4.0/screenshots/dolphin-sys(...)
(le but d'une barre de titre c'est de retrouver facilement les fenêtres ouvertes, pas seulement de faire joli, si c'est de la même couleur on s'y perd).
Bref, une version "4", qui aurait mieux faire de continuer à s'appeler "beta", même E17 prend plus de pincette pour parler d'un produit déjà plus abouti.
(désolé, j'avais écrit un message plus structuré et plus détaillé, mais c'était tellement lent sous konqueror4 que j'ai ouvert iceape pour le continuer, et au bout d'un moment en voulant ouvrir un nouvel onglet, comme sous konqueror ou firefox, clic droit sur l'onglet en court, seulement la première option de iceape c'est "fermer l'onglet" à l'inverse des 2 autres qui proposent d'ouvrir un nouvel onglet, pour la peine apt-get remove iceape je ne me ferai pas avoir 2 fois...)
Enfin bon, je retesterai kde4 de temps en temps, je fais confiance aux développeurs, mais pour le moment c'est pas encore top. Je regrette surtout qu'ils n'aient pas fait une meilleure transition entre les 2 versions, permettant d'avoir l'intégralités des 2 en même temps.
En tout cas les effets de QT4 et l'affichage vectoriels sont supers beaux (réorganisations des menu etc)
You can't grep dead trees...
[^]Re: Rha le menu
> Bref, une version "4", qui aurait mieux faire de continuer à s'appeler "beta",
> même E17 prend plus de pincette pour parler d'un produit déjà plus abouti.
KDE c'est KDE et E17 c'est E17.
Et il me semble que la qualité de cette version est annoncée. Et les raisons qui font que il y a une release ont aussi déjà été dite.
> Je regrette surtout qu'ils n'aient pas fait une meilleure transition entre les 2
> versions, permettant d'avoir l'intégralités des 2 en même temps.
Qu'est-ce que tu veux dire ? c'est tout à fait possible.
[^]Re: Rha le menu
non, ce n'est pas possible d'avoir konqueror3 et konqueror4 en même temps, vu qu'ils ont des dépendances qui s'excluent mutuellement. Après, il est peut-être possible de recompiler l'ensemble de kde4 et de le mettre dans une zone séparé du reste, mais ce n'est pas très pratique pour l'utilisateur de base curieux que je suis : en installant les paquets Debian, on se retrouve avec konqueror4 à la place de l'ancienne version.
Dans la dépêche il est indiqué :
encore heureux ! Tout comme on peut lancer des applications kde3 ou kde4 depuis gnome, fluxbox ou twm. Mais on ne peut pas avoir 2 mêmes applications kde3 et kde4 en même temps. C'est pour cela qu'ils auraient pu soit renommer l'ensemble des applications KDE (vu que c'est parti comme cela : okular à la place de gwenview/kpdf) soit indiquer un chiffre à la fin pour différencier les 2 en attendant d'avoir une API plus stable.
Pour la qualité de la version, "will eat your children", on avait compris. Mais si on peut accepter quelques crashs ou petits problèmes visuels, là c'est quand même pire que cela : c'est inutilisable pour une utilisation normale, ou alors il y avait un problème sur ma machine. Je testerai quand même le livecd et les prochaines versions, mais si c'est pour faire une sortie mondiale avec tambours et trompettes avec un produit si peu fini, cela va plus leur faire une contre pub qu'autre chose. Et plus de gens ne connaissant que windows ou mac os x qui vont dire "linux c'est moche et c'est pas stable".
je n'ai pas vu cette raison.
En tout cas j'avais lu partout que cette version était plus rapide, et moins gourmande qu'avant, mais là je ne trouve pas, au contraire je trouve l'ensemble assez poussif.
You can't grep dead trees...
[^]Re: Rha le menu
Il est vrai que pour avoir konqueror3.5 et konqueror4 installé en même temps, il faut les installer avec différents préfix.
Par exemple, mettre kde4 dans /opt/kde4 me semble une bonne idée.
En ce qui concerne les raison d'une release non parfaite:
Le but est que les développeurs d'applications commencent à développer des applications pour le bureau KDE4. Il est difficile de développer une application pour KDE4 si on utilise pas KDE4. Il est plus facile d'utiliser KDE4 si les distribution font des paquets. Et les distributions font plus facilement des paquet si il y a une release.
Il est démotivant de programmer un truc quand on sait que on aura pas d'utilisateur avant des années.
Le fait de faire une release casse le cercle vicieux, va faire que des développeur qui développais encore pour KDE3 vont enfin être actif pour KDE4, que de plus nombreux utilisateurs vont utiliser l'application et rapporter des bugs.
Mettre un "Beta" dans le nom ? Pourquoi ? Cela ne veux pas dire grand chose.
Juste "oh c'est en beta, je vais attendre que ce soit plus avant d'essayer|packager|utiliser|....".
KDE est un logiciel libre. Il n'y a as de garrentile à donner. Et pour exister, il faut une réputation. KDE veut des utilisateurs. (et ils espèrent que parmis ces utilisateurs, une petite proportion deviendra à leur tour contributeurs).
Si on dit "on release quand on est pret" le risque est que les développeur ne soit plus motivé, après 4 ans de développment et que finalement, KDE ne sorte jammais.
[^]Re: Rha le menu
oui c'est vrai, ces raisons sont valables, mais on verra bien ce qu'il en ressortira (vis à vis des utilisateurs et développeurs). Quand aux paquets, dommage que les packageurs de Debian n'ont pas fait comme pour kubuntu, comme cela cela permettait de tout utiliser en même temps, sans casser le système actuel.
You can't grep dead trees...
[^]Re: Rha le menu
encore heureux ! Tout comme on peut lancer des applications kde3 ou kde4 depuis gnome, fluxbox ou twm. Mais on ne peut pas avoir 2 mêmes applications kde3 et kde4 en même temps. C'est pour cela qu'ils auraient pu soit renommer l'ensemble des applications KDE (vu que c'est parti comme cela : okular à la place de gwenview/kpdf) soit indiquer un chiffre à la fin pour différencier les 2 en attendant d'avoir une API plus stable.
C'est pas le boulot de KDE ça. C'est le boulot des mecs qui font les paquets. Ils l'ont fait chez kubuntu en tout cas, et je suppose chez les autres distribs ils font ça aussi.
[^]Re: Rha le menu
On ne peut presque rien configurer dans KDE 4.0... on se croirait dans Gnome !!
[^]Re: Rha le menu
Faut pas paniquer : c'est vrai pour KDE 4.0.0 car ils ont sorti cette version en ne laissant que les options considérées comme bien stables. Pour le reste, la configuration viendra au fur et à mesure que toutes les fonctionnalités de KDE 3.5.X seront réimplémentées dans le nouveau cadre. Ce n'est donc pas un choix que d'aller vers moins de configuration (au moins apparente) mais bien une situation temporaire.
Il faut utiliser KDE 4.0.0 pour remonter des problèmes aux devs et les corriger. Et petit à petit, les choses s'amélioreront. Je suis sur qu'il y aura d'ici 2 mois une 4.0.1 qui corrigera la plupart des gros bugs, puis une 4.1 dans l'année qui remettra les fonctions manquantes et en ajoutera de nouvelles.
[^]Re: Rha le menu
La 4.0.1 serait prévue pour fin janvier, et la 4.1 pour juillet-septembre 2008 (bruits de couloir, rien d'officiel ni d'arrêté pour le moment).
Et sinon, pour les réglages absents, il faut savoir que certains trucs ont été désactivés sur la fin, pour que la release ne soit pas trop bancale. Surtout qu'il allait y avoir des démos d'organisés (comme à Mountain View, sur le campus Google, d'hier à demain).
[^]Re: Rha le menu
La 4.0.1 serait prévue pour fin janvier, et la 4.1 pour juillet-septembre 2008 (bruits de couloir, rien d'officiel ni d'arrêté pour le moment).
Pour la 4.1 en juillet, ça vient d'être confirmé par Aaron Seigo, et ça a été annoncé cet après midi sur les mailing lists.
[^]Re: Rha le menu
Il est également prévu de sortir une 4.x.y tous les mois (collection des correctifs en cours) et une 4.x.0 tous les 9 mois à partir de la 4.1