Posté par
MiniMoi() le 29/05/2007 à 15:50. (lien). Évalué à 7.
Il ne faut pas non plus comparer des choses difficilement comparables.
En premier lieu, un navigateur web est un composant "visible", pas un logiciel de retouche photo, dans le sens où tout le monde utilise un navigateur web.
De plus dans le passé il y a eu d'autres navigateurs webs, Netscape par exemple. Donc les gens, mêmes ceux qui sont peu informés, connaissent des alternatives, si ils utilisent internet depuis longtemps.
Ensuite, IE est un mauvais produit. Pas Photoshop, qui reste très supérieur à Gimp par de nombreux aspects. De plus c'est un outil qui nécessite un long apprentissage, et changer n'est pas si simple.
Enfin, Firefox s'installe sans mal sous Windows, Gimp il faut (fallait ?) installer séparément Gtk+, ce qui suffit à dissuader pas mal de monde.
Re: La minute de la mauvaise langue
Il ne faut pas non plus comparer des choses difficilement comparables.
En premier lieu, un navigateur web est un composant "visible", pas un logiciel de retouche photo, dans le sens où tout le monde utilise un navigateur web.
De plus dans le passé il y a eu d'autres navigateurs webs, Netscape par exemple. Donc les gens, mêmes ceux qui sont peu informés, connaissent des alternatives, si ils utilisent internet depuis longtemps.
Ensuite, IE est un mauvais produit. Pas Photoshop, qui reste très supérieur à Gimp par de nombreux aspects. De plus c'est un outil qui nécessite un long apprentissage, et changer n'est pas si simple.
Enfin, Firefox s'installe sans mal sous Windows, Gimp il faut (fallait ?) installer séparément Gtk+, ce qui suffit à dissuader pas mal de monde.
[ Répondre ]