Journal : Sarkozy perdrait sans les plus de 65 ans
Posté par vat () le 04 mai 2007
0
Bonjour à tous.L'heure est grave
Je respecte les anciens, mais là, il faut dire "Stop". Ce que l'on découvre avec ce sondage est à la fois effrayant et rassurant. Effrayant de se trouver pris en otage par des gens gavés de TF1 et Paris-Match, rassurant de voir que la "jeunesse", jusqu'à la soixantaine, est progressiste et anti-totalitaire. Ma conclusion personnelle : il y a un problème sur les relations jeunes-anciens à résoudre, il faut s' y atteler, par tous les moyens, essayer de les convaincre, de leur montrer que la violence de la société ne peut que s'aggraver s'ils persistent dans leur choix politique.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916
http://www.ifop2007.fr/photo/File/IntentionDeVote/JDD-PRESI2(...)
Extraits:
Enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d’indécis.
Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans toutes les classes d’âges situées en dessous de 65 ans.
Si le candidat de l’UMP, Sarkozy, parvient tout de même en tête c’est qu’il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.
Ventilation par classe d’âge du vote Royal 18/24 ans 53% 25/34 ans 54% 35/49 ans 56% 50/64 ans 51% 65 ans et plus 25%
"Voila donc une réalité sociologique inattendue.
C’est le vieillissement de la population qui tire le corps électoral français vers la droite.
Loin d’être le candidat du travail et des forces vives comme son discours volontariste semble l’affirmer,
Nicolas Sarkozy serait en fait celui de l’inquiétude et des peurs ressenties par une population vieillissante, devant une modernité qui la bouscule et qu’elle refuse."
> Lire le journal (153 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #828532.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0727s (dont 0.0079 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
mais pourquoi ?
Pourquoi est-ce que Sarko serait en tête des sondages si, comme certains semblent le prétendre, les français préféraient Ségo ?
J'ai l'impression que les électeurs de gauche sont très critiques envers les électeurs de droite alors que les électeurs de droite s'expriment moins.
Depuis 2 semaines, j'ai reçus plusieurs dizaines de spam en faveur de Ségolène R (ou parfois en faveur de S. Royal) alors que rien en faveur de Sarko !?
Dans ce cas, comment obtient-il 30% des votes du premier tour ?
[^]Re: mais pourquoi ?
Parce que les vieux ne savent pas se servir d'un ordi .
J'ai juste ? =====> []
[^]Re: mais pourquoi ?
J'ai l'impression que les électeurs de gauche sont très critiques envers les électeurs de droite alors que les électeurs de droite s'expriment moins.
AMHA en France il y a une éspèce de bien pensance a être de gauche (relayé, je pense, notament par le fait que de nombreux artistes, people soient de gauche, et que leurs textes se diffusent bien). Ce qui fait que ceux de droite ont plus honte de l'ouvrir
Depuis 2 semaines, j'ai reçus plusieurs dizaines de spam en faveur de Ségolène R (ou parfois en faveur de S. Royal)
C'est marrant j'ai reçu mon premier à l'instant
Néanmoins je me demande où ils ont choppé mon mail : mon domaine, mon serveur mail, et les seuls à avoir cette adresse sont ma famille et mes amis
[^]Re: mais pourquoi ?
Pour l'instant, le candidat qui s'est ostensiblement affiché avec le plus grand nombre de « peoples » et autres « stars », ce n'est certainement pas Ségolène. Parfois, j'ai l'impression que les électeurs de NS sont restés dans le passé, genre 5 ans en arrière...
On n'est jamais aussi « bien trahi » que par ses proches ;-)
[^]Re: mais pourquoi ?
Pour l'instant, le candidat qui s'est ostensiblement affiché avec le plus grand nombre de « peoples » et autres « stars », ce n'est certainement pas Ségolène. Parfois, j'ai l'impression que les électeurs de NS sont restés dans le passé, genre 5 ans en arrière...
C'est vrai, mais bon faut voir la gueule des soutiens aussi
Je ne sais plus où j'avais vu la liste des soutiens de NS, mais bon, ça fait peur ! ;)
On n'est jamais aussi « bien trahi » que par ses proches ;-)
En plus c'est surement ça :'(
[^]Re: mais pourquoi ?
Marrant moi j'ai été spammé par Sakozy juste avant le premier tour.
On y indiquait que je recevais ce mail parce que je m'etais inscrit sur leur site.
Mais bien sûr !
[^]Re: mais pourquoi ?
Et avec toutes les conneries politiques auxquelles tu participes, il ne t'est pas venu à l'idée que l'un de tes contradicteurs ait pu inscrire ton adresse sur le site de l'UMP par provocation (ou soulagement, ça dépend du côté où tu te place) ? ;-)
[^]Re: mais pourquoi ?
Oui ca serait bien ton genre.
[^]Re: mais pourquoi ?
Non, pas vraiment mon genre, mais avant d'aller imaginer un scénario tordu à l'extrême et particulièrement invraisemblable, j'envisage la solution la plus simple qui soit plausible. Enfin, c'est probablement parce que j'ai déjà entendu parler de ce genre de choses que j'y ai pensé.
[^]Re: mais pourquoi ?
C'est peut etre parce qu'elle est si mal au point qu'ils autant de propagande pour elle ...
[^]Re: mais pourquoi ?
Qui te dit que ce n'est pas l'inverse ? Le spam n'est jamais très bien perçu et le pionnier dans ce domaine, c'est NS.
[^]Re: mais pourquoi ?
Tu devrais aller voir sur d'autres forums pour voir s'ils « s'expriment moins »...
[^]Re: mais pourquoi ?
Bah sur Linuxfr normal, c'est plutôt de gauche ici (voir le sondage actuel).
Si tu veut voir de nombreux électeurs de droite chargent quelques électeurs de gauche, je te conseille la section discussion du forum-auto.
Les électeurs de droite sont aussi très virulents sur les forums de certains sites de presse.