Dans le panneau

• [^]Re: Dans le panneau

  Posté par seginus () le 31/01/2007 à 17:42. (lien). Évalué à 5.

  Je ne vois pas ce que ça à de raccoleur, c'est tout à fait journalistique. Digne de faire le 20H sur TF1.

  • [^]Re: Dans le panneau

    Posté par Charles-Victor DUCOLLET () le 31/01/2007 à 18:50. (lien). Évalué à 4.

    Je crois que c'est justement ce qu'il lui reproche... ;)

    • [^]Re: Dans le panneau

      Posté par seginus () le 31/01/2007 à 20:40. (lien). Évalué à 1.

      Et zut, le 42ème degrée de mon commentaire n'a pas été détecté ;-)
      
      PS :
      Vous qui en avez marre des journaux téléviser débile (je vois bien dechavanne présenté prochainement le 20H), où allez-vous regarder les informations ?
      Avez-vous trouvez des sites ou des journaux intéressants ?
      Avez-vous décider tout simplement de ne plus suivre du tout les informations (on le vie très bien, je n'ai plus de télé, je n'écoutes jamais la radio et cette coupure du monde ne me gêne pas du tout)
      
      Et vous, comment faîtes-vous ?
      
      Question secondaire (j'ai honte), d'où ça vient cette histoire de 42 ? j'ai même pas trouvé ma réponse dans Wikipedia.

      • [^]Re: Dans le panneau

        Posté par Lucas Vila (page perso, ) le 31/01/2007 à 20:48. (lien). Évalué à 2.

        42, c'est le nombre de la vérité ultime, la réponse à la Grande Question sur la Vie, l'Univers, et le Reste, calculé par le super ordinateur Deep Thought.
        
        Dans Le Guide du Voyageur Intergalactique (H2G2) de Douglas Adams.

        • [^]Re: Dans le panneau

          Posté par seginus () le 31/01/2007 à 23:01. (lien). Évalué à 2.

          Merci pour cette réponse.
          Je l'avais lu, mais je pensais que c'était plus vieux encore que le film
          Je ne savais pas que le film été tiré d'un roman, ce qui expique ceci.
          En fait, je viens de voir ce film, et ça m'a fait rire de voir ce 42 ici, normal, si ça vient de là.
          Cette oeuvre est-elle très connu que ce fût tant repris ici ? parce que je crois bien que le phénomène 42 date d'avant la sortie du film (mais je me trompes peut-être).

          • [^]Re: Dans le panneau

            Posté par Moogle (page perso, ) le 01/02/2007 à 08:47. (lien). Évalué à 2.

            parce que je crois bien que le phénomène 42 date d'avant la sortie du film (mais je me trompes peut-être)

            
            
            Ca date de la sortie du livre plutôt, donc oui c'est pas tout jeune, même si c'est une culture assez geekesque peu connue du grand public (mais déjà un peu plus depuis la sortie du film).

            • [^]Re: Dans le panneau

              Posté par lasher () le 01/02/2007 à 12:53. (lien). Évalué à 2.

              Oui enfin, j'étais déjà bien lancé dans la geekitude il y a 9 ans, mais c'est un mec totalement pas geek qui m'a fait découvrir ... Le côté geek existe peut-être bien en France, mais dans les pays anglo-saxons, le guide du routard intergalactique est très très très connu ...

        [^]Re: Dans le panneau

        Posté par void () le 31/01/2007 à 21:02. (lien). Évalué à 2.

        pourtant la page http://fr.wikipedia.org/wiki/42 renvoie sur http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Question_sur_la_Vie%2(...)

        [^]Re: Dans le panneau

        Posté par cellar_door () le 31/01/2007 à 21:10. (lien). Évalué à 2.

        http://www.google.com/search?hl=english&q=answer+to+life(...)

        [^]Re: Dans le panneau

        Posté par Pol' uX () le 01/02/2007 à 18:07. (lien). Évalué à 2.

        Pour les journaux, je me contente de "le monde" + le canard.
        À la tv, je regarde le jt d'arte.
        
        Aucune des ces sources n'est irréprochable, mais j'arrive à m'en sortir comme ça.

        --
        Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April