Articles : Information du week-end
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ). Modéré le 18 novembre 2001.
Les cartes réseaux pour le réseau interne qui sert aux montages NFS ont été changées, c'était des RealTeks c'est désormais des 3com905. En effet suite à un temps de réponse entre les deux cartes (avant) de 1sec certainement dû à un soucis de drivers ou autre, j'avais passé le NFS & les accès MySQL sur les mêmes cartes que celles pour les accès au net, et mysql semblait ne pas avoir apprécié du tout, je devais faire des flush-hosts à interval régulier... :( Les serveurs sont aussi passés en noyau 2.4.
Le cache de daCode était cassé depuis un bon moment, pour des raisons inexplicables, et le système avait dû être désactivé. Le problème est désormais réglé (une lenteur de la fonction ereg_replace de PHP, on utilise désormais preg_replace), et la charge devrait revenir à des valeurs raisonnables. De plus les commentaires anonymes ont été retirés à titre expérimental, la tribune libre affiche votre prénom/login (configurable dans vos préférences), et quelques bugs ont été corrigés.
Bref, tout devrait repartir normalement. Petit rappel, n'hésitez pas à nous filer des coups de main, par exemple par un don, ou en contribuant au moteur daCode.
![[fr]](../images/fr.png)
On a besoin de vous! (422 hits)-
daCode (306 hits)
> Lire la dépêche (63 commentaires, moyenne: 6,5).
Vous avez demandé le commentaire #79369.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.064s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
http://www.fefe.de/linuxeth/(...) avec notamment une note sur les Realtek bas de gamme http://www.fefe.de/linuxeth/realtek(...)
[+] [^]Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Ouais enfin bon, moi j'ai pas de problème avec ma ne2k-pci, apparement une RTL-8029.
Le type m'a l'air un peu extrême quand même : oui c'est mieux d'avoir du matos top qualité.
Mais bon, faut mettre en parallèle les besoins et les fonds qu'on est prêt à allouer. Si j'avais linuxfr sur ma machine, peut-être que je tiendrais plus compte de l'avis du gugusse là :P
[^]Témoignage
J'ai testé le week-end dernier un réseau sous Linux à base de ce genre de carte. Résultat: 8 heures gachées à essayer de faire fonctionner ce LAN, en vain.
Il s'agissait de relier deux machines avec un câble BNC. La machine recevant les cartes est un biprocesseur à environ 450Mhz chacun (l'autre machine est réputée fonctionner correctement). Le noyau est un 2.4.12.
1er essai: Une compatible NE2000 ISA. Impossible de pinguer l'autre machine. Aucun paquet reçu, tous les paquets transmis étant marqués en "error" dans le rapport de ifconfig. La machine distante, elle, semblait toutefois recevoir quand même ces paquets.
2ème essai: Une Realtek PCI emmenée par le module ne2k-pci, et 8390: Possibilité de pinguer les machines ! Victoire ? Pas si vite: Impossibilité totale, pourtant, d'établir une connexion TCP (aucun iptables actif, cartes réseau correctement montées, messages modules tout à fait normaux, détection impeccable).
Moralité: restez aux 3C509 :-)
Ce qui me chagrine toutefois, c'est que ces cartes ont l'air de fonctionner impec sous W2K. :-(
[^]Re: Témoignage
Verifies que tes Realtek ont une adresse MAC valide, j'ai eu un probleme similaire il y a un peu plus d'un an avec 2 Realtek et apres un certain nombre d'heures de prises de tete j'ai decouvert que l'addresse MAC d'une des 2 cartes n'etait pas valide, un petit coup de ifconfig avec une adresse modifiee a regle le probleme.
[+] [^]explication ?
J'aimerais que les gens qui ont voté -1 au message d'obsidian expliquent ce vote.
[^]Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
J'ai une 8029 et 3 8139 pour mon reseau, et aucun probleme sur les ordis assez rapide.
Sur le P75, c assez lent, mais je pense que ca vient plus de l'ordi en general qui est fait de bouts de mer*$ù.
Entre acheter une rtl a 100 balles et une 3com à 400 y'a pas photo =)
[^]Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Moi mes 2 PC ont des realtek 8029, aucun problème. Néanmoins le reseau n'est pas sous charge. J'ai en revanche observé des problèmes de coupure reseau en cas de transfert de gros fichier (environ 1Go).
Et puis a priori, il y a des différences de design entre les différentes cartes à base de 8029, donc quand on en achete une, on joue un peu au loto, puisqu'on a jamais deux fois exactement la même.
[^]Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Moi mes 2 PC ont des realtek 8029, aucun problème. Néanmoins le reseau n'est pas sous charge.
Oui, les chips bas de gamme ca reste largement suffisant pour un reseau "normal", evidemment dans le cadre d'un serveur (cf. DaCode) je peut comprendre que ca suffise plus... Et puis faire des transferts a 99.9 Mbits (mon intel en ftp sur un mec avec une 3com) au lieu des 30-40 mbits (realtek 8139) c'est pas desagreable non plus, mais ca a un prix (bon ok, mon intel je l'ai paye 70 frs en occaz).
Et puis a priori, il y a des différences de design entre les différentes cartes à base de 8029, donc quand on en achete une, on joue un peu au loto, puisqu'on a jamais deux fois exactement la même.
C'est pas qu'un a priori : c'est une certitude !!
Realtek ne fait pas de carte reseau, juste des chipsets (bas de gamme) dont les 8139 que tu retrouves sur toutes les cartes reseau bas de gamme made in china. Et quand tu prends ces cartes reseau bas de gamme effectivement c'est le loto : en plus d'avoir un chipset vraiment bas de gamme certaines de ces cartes sont d'une fabrication tellement bas de gamme que bonjour les emmerdes. Bon c'est vrai qu'entre moins de 100 Frs et 450 Frs il y a un fosse qui peut justifier les emmerdes. Et puis elles sont bien reconnues sous linux les realtek, pas comme certaines D-Link...
Conclusion : tu te sers pas souvent de ta carte reseau tu prends Realtek, tu t'en sers souvent ou tu veux le max de qualite ya que 3Com et Intel qui roulezent mais c'est plus cher.
[^]Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Realtek ne fait pas de carte reseau, juste des chipsets (bas de gamme) dont les 8139 que tu retrouves sur toutes les cartes reseau bas de gamme made in china.
Nvidia fait ça aussi, mais la différence, c'est qu'ils vendent avec les spécifications complète d'une carte qui marche (la reference board), ce qui fait que personne ne va faire trop de cochonneries.
Certain constructeur font plus (fréquence plus haute, mémoire plus rapide), mais c'est pas pour tirer la gamme vers le bas, au contraire.
[^]Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
De quel modele de D-Link parles tu ? ca m'interresse car je possede plein de 530 Tx chez moi, est j'aimerais savoir si j'ai eut du bol car ca marche bien, sous Linux, comme sous Open-BSD, et je vais paut etre avoir a en racheter une ou deux
^d^c
[^]Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
De quel modele de D-Link parles tu ?
Je pense en particulier au nouvelles versions de la 530 TX... Ils ont modifie le chipset de cette carte, et il n'y a pas de drivers pour le nouveau. Il me semble meme avoir compris que les specifications ne sont meme pas disponibles.