Articles : Consentement des utilisateurs pour les cookies
Posté par Anonyme. Modéré le 14 novembre 2001.
0
Le parlement européen a adopté un amendement pour l'usage des cookies. L'usage des cookies devra avoir le consentement explicite de l'utilisateur.
Ne vaudrait-il pas mieux éduquer les utilisateurs car tous les navigateurs, me semble-t-il (même IE), permettent d'accepter, d'interdire ou de poser la question sur l'installation d'un cookie.
![[fr]](../images/fr.png)
yahoo (498 hits)
> Lire les commentaires (31 commentaires, moyenne: 4,1).
Vous avez demandé le commentaire #78790.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0497s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Le parlement est POUR le Spam
c'est la seconde partie de la news qui est passée sur heise.de et qui apparement manque sur yahoo: le parlement refuse d'interdire les spams. Ca me semble bien plus ennuyeux que de décider des betises sur les cookies :(
Plus de details (en allemand, désolé) :
"Europarlament sagt Ja zu Spam und Nein zu Cookies",
http://www.heise.de/newsticker/data/hob-13.11.01-001/(...)
[^]les cookies posent quand même un probleme
je ne sais pas si ils decident des betises, mais il faut bien admettre qu'il y a un probleme.
les bandeaux de pubs viennent tous plus ou moins du même domaine, donc un navigateur transmets les cookies qu'il envoie, et l'url du bandeaux indique sur quel site il est placé....donc les rgies de pub peuvent tracer les evolutions d'un utilisateur....genant quand même!!!
quand tu ajoutes la touche M$
http://www.01net.com/rdn?oid=167089&rub=2135(...) .
rub=2135 (le 5 ne veut pas passer)
ca devient encore plus genant (est-ce vraiment un bug....ou une backdor ?)
la loi sera peut etre debile, mais le probleme existe
[^]Re: Le parlement est POUR le Spam
Il me semble qu'il y avait déjà une loi en gestation pour l'envoi de SPAM:
http://www.cnn.com/2001/TECH/internet/09/28/eu.onlinemarketing.idg/(...)
(désolé j'ai pas trouvé d'info récente en français)