Posté par
seginus() le 09/12/2006 à 07:58. (lien). Évalué à 7.
Alors si tu veux des commentaires, je vais en faire :-)
Je ne l'utilise pas beaucoup pour la simple raison que je n'ai pas de caméra donc pas beaucoup de montage à faire.
Cependant, mon frère s'en est acheté une, et à son retour de vacances, je me suis plongé dedans.
Au début, j'ai galéré de façon un peu monstreuse, mais en suivant un peu la doc de lprod [1], j'ai vite progressé.
Et finalement, on fini même par le trouver pratique et très bien foutu. Je pense que c'est un peu comme blender, l'ergonomie peu dérouté au début, mais après, on trouve ça super pratique.
Par contre une chose dont il va falloir peut-être se préoccuper un jour, c'est l'interface a l'apparence un peu atypique. Ça peu plaire, mais à mon avis pas à grand monde :-D
Et vu je trouve la qualité de ce logiciel, c'est dommage de négliger cette partie qui je pense fait fuire pas mal de monde.
Alors bon comparer avidemux à cinellera revient pour moi à comparer gpaint et gimp : ça n'a rien à voir. Quand j'enregistre la télévision (ou plutôt quand je l'enregistrais, il n'y a plus rien à la télévision) j'utilisais évidemment avidemux pour couper les pubs, les bandes noirs et faire une belle vidéo. Par contre, pour le montage vidéo de vacances c'est sur que là, c'est le rôle de cinellera qui est très bien fait et en fait assez ergonomique quand on en a pris l'habitude (surtout avec ion comme gestionnaire de fenêtre).
Tout ça pour dire que pour moi, avidemux et cinellera sont deux très bon logiciels et très complémentaire, manque plus qu'à cinelerra de soigner son look.
Re: ça parle codé sur linuxfr ;-)
Alors si tu veux des commentaires, je vais en faire :-)
Je ne l'utilise pas beaucoup pour la simple raison que je n'ai pas de caméra donc pas beaucoup de montage à faire.
Cependant, mon frère s'en est acheté une, et à son retour de vacances, je me suis plongé dedans.
Au début, j'ai galéré de façon un peu monstreuse, mais en suivant un peu la doc de lprod [1], j'ai vite progressé.
Et finalement, on fini même par le trouver pratique et très bien foutu. Je pense que c'est un peu comme blender, l'ergonomie peu dérouté au début, mais après, on trouve ça super pratique.
Par contre une chose dont il va falloir peut-être se préoccuper un jour, c'est l'interface a l'apparence un peu atypique. Ça peu plaire, mais à mon avis pas à grand monde :-D
Et vu je trouve la qualité de ce logiciel, c'est dommage de négliger cette partie qui je pense fait fuire pas mal de monde.
Alors bon comparer avidemux à cinellera revient pour moi à comparer gpaint et gimp : ça n'a rien à voir. Quand j'enregistre la télévision (ou plutôt quand je l'enregistrais, il n'y a plus rien à la télévision) j'utilisais évidemment avidemux pour couper les pubs, les bandes noirs et faire une belle vidéo. Par contre, pour le montage vidéo de vacances c'est sur que là, c'est le rôle de cinellera qui est très bien fait et en fait assez ergonomique quand on en a pris l'habitude (surtout avec ion comme gestionnaire de fenêtre).
Tout ça pour dire que pour moi, avidemux et cinellera sont deux très bon logiciels et très complémentaire, manque plus qu'à cinelerra de soigner son look.
[ Répondre ]