0
Mark Shuttleworth, le "dictateur bienveillant" à l'origine d'Ubuntu, a envoyé un message sur la liste de diffusion d'openSUSE. En raison de la décision de Novell et Microsoft concernant les brevets, il y invite les développeurs d'openSUSE à rejoindre la communauté Ubuntu.

On peut évidemment se poser quelques questions sur ce message : il est assez rare de voir ainsi des projets tenter de débaucher les développeurs d'autres projets. Les réactions ont été assez vives, avec notamment une réponse satirique sur la liste d'un "Shark Muddleworth", invitant les développeurs Ubuntu à rejoindre openSUSE en raison de la décision d'Ubuntu d'inclure des pilotes ATI et NVIDIA propriétaires dans la prochaine version, feisty. (Pour être tout à fait exact, cette proposition n'en est encore qu'au stade de reviewing).

> Lire les commentaires (69 commentaires, moyenne: 3,7).  

Vous avez demandé le commentaire #778434.

Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

Posté par mornik () le 25/11/2006 à 16:06. (lien). Évalué à 5.

Novel pactise avec MS. Ubuntu encourrage les boites de hardware à rester dans leur politique.
Pendant ce temps, le libre ne fait parler de lui que via ces guerres d'entrprises finalement pas si attachée à l'esprit du libre.

Moi mark S. fait ce qu'il veux, s'il veux des dev d'opensuse c'est bien ou non pour lui. J'utilise ni tubu ni susy ;)

Moi je préfère qu'on continue à lutter contre le matériel pas gérable sans driver libre.
Mon coup de gueule du week-end, je suis obliger d'utiliser les driver proprio de nvidia pour utiliser ma 7800 GTX accompagnée de mon écran ACER AL1916W, pour pouvoir utiliser la résolution "native" de 1440x900 (qui n'est pas si native que ça car émuler) :/

Je vais ouvri un commité de lutte contre la distrib libre qui devient plus 100libre (avec l'inscription 100% tatouée sur la fesse gauche )

  • [^]Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

    Posté par Alexis P. (page perso, ) le 25/11/2006 à 16:20. (lien). Évalué à 7.

    Je suis d'accord avec toi sur le 100% libre. J'avoue, je n'y suis pas encore (flash, nvidia) mais plus pour longtemps...

    Par contre, je pense qu'il y a un point positif qu'il ne faut pas négliger avec ubuntu. Je connais pas mal de personnes qui s'aventurent pour la première fois avec linux et le choix de distribution est à priori vite fait. Et à priori le libre ça n'intéresse pas autant de personnes.

    Ceci dit je pense qu'avec le temps, en ayant un contact continu avec les LL ils seront plus sensibles, ou du moins comprendront beaucoup plus l'enjeu et l'intérêt d'une distribution 100% libre. Qui plus est, il sera plus facile de convaincre les entreprises écrivant des pilotes de les distribuer sous une licence open-source.

    Ceci dit, il ne faudrait pas non plus que l'on continue à accepter de plus en plus de logiciels/pilotes propriétaires dans le futur. Il faudra pouvoir définir une barrière à ne pas dépasser...

    • [^]Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

      Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2006 à 17:44. (lien). Évalué à 10.

      Tout à fait !

      Je suis 100% pour le libre, et quand j'ai le choix je privilégie le libre, evidemment ! (en proprio je n'ai que les drivers nvidia et googleearth)
      Mais faut vraiment arrêter de taper sur ubuntu au sujet de c't'histoire de drivers proprio ... ça devient vraiment lourd ...
      Pour l'instant, il n'y a pas d'alternatives avec nvidia ! C'est comme ça et c'est tout.

      On a une chance exceptionnelle actuellement ... nb de windowsiens, de geek ms, de newbie informatique tentent tout doucement le switch ...
      L'arrivée de vista fait peur à plein de powerusers crosoft, de plus en plus on voit des gens qui tentent le switch ...
      Alors le gars qui a acheté une grosse récente nvidia et qui se retrouve sous un nux avec le driver nv .... bah il va vite comprendre son malheur ... et il va pas changer pour prendre une vielle ati ou une pauvre intel ... (pas de suite !)
      (Et s'il doit se lancer tout seul dans l'install des proprios, il va médire sur linux en disant que c'est encore trop compliqué (ça m'est encore arrivé pas plus tard qu'avant hier))
      Comme dit, linux ne représente pas une alternative libriste (tout le monde n'est pas au fait de ça), mais une alternative au monde Micro$oft !

      Profitons de cette veine, et aidons les à faire une transition en douceur ... et arretons de les laisser dans la panade (tout le monde n'est pas à l'aide avec la ligne de commande, mince !)

      Plus il y aura de monde sous nux, plus vite les choses changeront ... Pour l'instant faut vivre avec ces p%#$µ de drivers proprio, bah c'est comme ça ...
      Le libriste, le pure (et donc celui qui *sait*, il sait aussi ce qu'il aura) pourra toujours installer la version libre ... (s'il ne fait pas jeux, ni de beryl, ni de googleearth ...)

      Mais faut laisser à ces nouveaux venus, qqchose qui est à 1:1 quasi-identique (fonctionnellement parlant) avec ce qu'ils avaient avant ... (c'est la moindre des choses)
      Après ils auront tout le temps de comprendre ce qu'est le libre, de ce que ça apporte, et d'adhérer ...

      Moi aussi, quand j'ai basculé, je cherchais une alternative à windows, qqchose d'iso fonctionnel, maintenant je vais clairement vers le libre quand j'ai le choix ...

      • [^]Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

        Posté par paul brauner () le 26/11/2006 à 02:29. (lien). Évalué à 2.

        http://www.azerty0.ironie.org/linux.html :)

        [^]Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

        Posté par Nicolas Legrand () le 27/11/2006 à 17:46. (lien). Évalué à 6.

        Hop hop hop. Le coup du microsoftien qui va passer à Linux à cause de la sortie de Vista, je n'y crois pas, mais alors pas du tout. Ils vont râler en disant « on va passé à Linux z'allez voir », il vont garder Microsoft XP pendant 5 ans en disant « Vista ça pue j'en veux pas », et ils installeront Vista le jour où il voudront jouer à un jeux qui ne tournera que sur Vista.

        Franchement des comme ça, j'en ai croisé plein. Ils s'accrochent à leur Windows 98 pour des centaines de mauvaises raisons, couine dès que Microsoft sort un truc nouveau et ensuite filent droit.

        Là ils viennent juste de passer à XP ils couineront et feront les malins jusqu'à la sortie du prochain Microsoft où ils passeront à vista. Tous les DRM, les TCPA du monde n'y feront rien. Ils resteront de tout c½ur sous MS.

        Ils passeront à Linux éventuellement s'il y a Flash, Photoshop, WoW, Dreamweaver, Xpress et tout autres logiciels qu'ils sont susceptibles de ne pas savoir utiliser.

        Moi les comme ça, je montre direct les dents.

    [^]Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

    Posté par Gniarf () le 25/11/2006 à 16:33. (lien). Évalué à 10.

    cadeau :

    http://img95.imageshack.us/my.php?image=tattoobn4.jpg

    --
    Windows has no users. It has hostages.
    • [^]Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

      Posté par mornik () le 25/11/2006 à 17:49. (lien). Évalué à 1.

      merci :D

    [^]Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

    Posté par ragoutoutou () le 25/11/2006 à 17:20. (lien). Évalué à 2.

    Ubuntu encourrage les boites de hardware à rester dans leur politique.


    Sur ce coup, moins que Novell. Il ne faut pas perdre de vue que dans le "Partner Linux Driver Process" qui a dans ses objectifs d'aider les développeurs de pilotes proprio fermés à suivre les changements dans l'ABI du noyau...