Kpart ou Dcop ?

• [^]Re: Kpart ou Dcop ?

  Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 14/11/2006 à 20:47. (lien). Évalué à 3.

  Oh le beau powa !
  
  Sinon, pareil pour Gnome.D-Bus va remplacer Corba et non Bonobo si j'ai tout compris.

  • [^]Re: Kpart ou Dcop ?

    Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 14/11/2006 à 21:03. (lien). Évalué à 10.

    Bonobo, c'est la surcouche de Corba qui permet aux applis Gnome de communiquer. Je pense que la phrase est juste, dbus va remplacer bonobo et par là même Corba.
    
    Sinon, dbus, c'est de la balle. Cela va permettre de faire des services qui pourront être utilisés par tous les environnements de bureau de façon indifférente.
    
    Les notifications hardware sont les premiers services à être intégrés dans dbus, mais il va y en avoir d'autres. C'est grâce à des projets comme ça que les bureaux libres peuvent avancer sans se marcher sur les pieds les uns les autres.
    
    Le blog de Aaron Seigo parle d'un dbus-viewer, successeur du kdcop :
    http://aseigo.blogspot.com/2006/11/dbus-viewer.html
    
    Dans les autres projets freedesktop qui assurent, citons le package xdg-utils maintenant développé au sein du groupe de portland.
    http://portland.freedesktop.org/xdg-utils-1.0/
    
    xdg-utils permet de faire des opérations standards pour plusieurs desktop :
    - installer une entrée menu pour une application
    - lancer l'application associée à un fichier donné
    - contrôle le screen saver
    
    C'est rien mais le niveau d'intégration qu'il faut pour faire ces choses proprement sur chaque desktop est loin d'être ridicule.
    
    Globalement, ca fait plaisir de voir des leaders des différents projets avancer ensemble sur ces sujets.

    --
    phil.freehackers.org

    • [^]Re: Kpart ou Dcop ?

      Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 14/11/2006 à 21:07. (lien). Évalué à 2.

      Merci pour ta réponse. 1000 fois plus constructive que le mec qui m'a moinssé pour me dire que j'avais tort.

      • [^]Re: Kpart ou Dcop ?

        Posté par yoplait () le 15/11/2006 à 12:51. (lien). Évalué à 5.

        Pour moi t'avais raison. Bonobo c'était l'équivalent de kpart, construit sur une couche de CORBA. Tout le monde veut s'enfuir de cette couche pour adopter D-Bus, mais pour tout ce qui est intégration de composants, personne n'en parle vraiment. Faut dire que malheureusement c'est pas une techno fort utilisée dans GNOME.
        
        Y a régulièrement des types qui veulent lancer la discussion mais je crois que c'est encore un sujet tabou : http://live.gnome.org/ThreePointZero/Bonobo

        • [^]Re: Kpart ou Dcop ?

          Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 15/11/2006 à 15:06. (lien). Évalué à 3.

          Une précision: l'implémentation de CORBA utilisé dans GNOME est Orbit.

          [^]Re: Kpart ou Dcop ?

          Posté par Vivi (page perso, ) le 15/11/2006 à 18:39. (lien). Évalué à 1.

          C'est pas tabou, c'est juste qu'il n'y a pas lieu à discussion.
          
          Orbit et bonobo resteront de toutes façons dans la plate-forme pour assurer la compatibilité binaire. Relativement peu de programmes utilisent ça, ça marche pas trop mal, y'a pas de raison d'y toucher.
          
          Maintenant si le mainteneur d'un projet utilisant bonobo veut remplacer bonobo par D-Bus, libre à libre lui de le faire (sauf si on considère que cette interface bonobo fasse partie de l'API publique de l'application, auquel c'est figé).

      [^]Re: Kpart ou Dcop ?

      Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 14/11/2006 à 21:22. (lien). Évalué à 10.

      Je rajoute aussi un lien vers telepathy :
      
      http://telepathy.freedesktop.org/wiki/
      
      
      Les développeurs de kopete sont en train d'étudier une migration complète vers telepathy, et on commencer quelques tests avec un plugin. Je pense que ça voudrait dire plein de bonnes choses pour les deux projets.

      --
      phil.freehackers.org

      [^]Re: Kpart ou Dcop ?

      Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 15/11/2006 à 00:19. (lien). Évalué à 5.

      Au passage, il y avait un dbus-viewer en gtk, qui était un peu plus limité que celui que tu cites, il semble avoir disparu. Quelqu'un a plus d'infos sur ce que c'est devenu?

    [^]Re: Kpart ou Dcop ?

    Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 14/11/2006 à 21:21. (lien). Évalué à 5.

    GNOME intègre DBus depuis un bon moment.
    
    nautilus, gnome-vfs, epiphany, gnome-power-manager l'utilise, mais aussi gaim, rhythmbox, ...