: Java libre : un rêve devient réalité

Posté par Axel (). Modéré le 13 novembre 2006.
0
Vous en avez rêvé, Sun l'a fait. Sun distribuera Java sous licence GPL. L'annonce sera faite via webcast ce 13 novembre, hier déjà la rumeur était propagée par TheServerSide.

Au sujet des détails techniques de cette nouvelle licence, la GPLv2 sera choisie. Pourquoi pas la GPLv3 ? Simplement car elle ne serait pas encore finie. En effet, Sun travaille avec la FSF sur cette version 3.

Comme on aurait pu s'y attendre, Sun va libérer petit à petit son bébé. La première partie à être libérée sera probablement le compilateur javac et HotSpot, la machine virtuelle, durant le premier semestre de 2007. J2EE et J2ME suivront le pas également et seront libérés.

Les composants libérés proviendront de Java 7, et non Java 6, celui-ci étant pratiquement terminé, et ne sera diffusé sous GPL que si le temps le permet. Cela aura pris un certain temps, mais Sun tient finalement sa promesse de libérer Java.

> Lire les commentaires (127 commentaires, moyenne: 3).  

Vous avez demandé le commentaire #774000.

C'est triste !

Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 13/11/2006 à 11:34. (lien). Évalué à 8.

C'est triste mais c'est la fin des trolls qui m'a occupé de nombreuses journées sur linuxfr :)

  • [^]Re: C'est triste !

    Posté par enzodegap () le 13/11/2006 à 11:41. (lien). Évalué à 10.

    mais non c'est le début d'un nouveau genre de troll.

    Mono/.Net vs Java

    C'est ça aussi l'innovation

    • [^]Re: C'est triste !

      Posté par Laurent GUERBY (page perso, ) le 13/11/2006 à 11:51. (lien). Évalué à 1.

      Troll pas vraiment neuf, avec un peu de brevet logiciel en plus :).

      • [^]Re: C'est triste !

        Posté par arnaudus () le 13/11/2006 à 11:58. (lien). Évalué à 9.

        Je pense qu'on peut proposer la loi suivante :

        "Quand un troll construit sur le modèle "Xsapucépalibre" s'effondre parce que X devient libre ou X disparait, un nouveau troll "Ysapucépablibre" prend sa place dans l'année qui suit".

        De nombreux corrolaires peuvent être imaginés. Notemment en terme de récursivité : KDEsapucépalibre alors que Gnome c'est libre pourrait très bien devenir "Gnomesacucépluslibre alors que KDE maintenant c'est libre".

        Mais je dois dire que la fin du "javasapucépablibre", ça me fout pas mal les boules. Il va falloir trouver une autre excuse pour dire que "javaçapu". Au moins, s'ils l'avaient mis sous licence BSD, on aurait pu dire "javaçapucétroplibre", maigre consolation.

        • [+] [^]Re: loi du troll

          Posté par enzodegap () le 13/11/2006 à 12:03. (lien). Évalué à -3.

          "Quand un troll construit sur le modèle "Xsapucépalibre" s'effondre parce que X devient libre ou X disparait, un nouveau troll "Ysapucépablibre" prend sa place dans l'année qui suit".

          je dirais plutot
          "e^Y sapucépalibre" car l'année suivante les trolleurs font dans la surenchère de façon exponentielle

          [+] [^]Re: C'est triste !

          Posté par Yusei () le 13/11/2006 à 12:03. (lien). Évalué à -3.

          sapulelangagépouri ?
          sapulalibébordélique ?
          sapucétroplan ?

          Il faut faire confiance aux habitants de ce site, voyons. C'est pas du troll industriel, ça, madame, c'est du troll dans son habitat naturel. C'est vif, c'est en bonne santé, ça, madame.

          • [+] [^]Re: C'est triste !

            Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 13/11/2006 à 12:41. (lien). Évalué à -3.

            pitonsémieu

            • [^]Re: C'est triste !

              Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 14/11/2006 à 16:23. (lien). Évalué à 1.

              Tu m'expliques comment tu met python ans une sandbox ? Des plugins python dans un navigatuer web de manière sécurisée ?

              A part pypy qui n'est pas vraiment une solution, je ne vois pas.

              • [^]Re: C'est triste !

                Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 14/11/2006 à 19:55. (lien). Évalué à 3.

                waw, super, c'est une réponse au même niveau que mon commentaire :)

                Alors pour continuer, tu m'expliques comment tu scriptes blender et gimp avec java ?

                Allez, y a pas des rubystes dans l'assemblée pour prendre le relai ?

                • [^]Re: C'est triste !

                  Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 14/11/2006 à 19:58. (lien). Évalué à 4.

                  Maintenant que Java est libre, vous n'avez pas de raison de ne pas regarder groovy.

          [+] [^]Re: C'est triste !

          Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 13/11/2006 à 12:47. (lien). Évalué à -1.

          En même temps, on peut toujours dire : "javaçapucépaassezlibre".

          Rien ne vaut une bonne licence BSD !

          Et puis, GPL ou BSD, ça prend toujours autant de RAM :-(

          • [^]Re: C'est triste !

            Posté par arnaudus () le 13/11/2006 à 13:16. (lien). Évalué à 1.

            Ah bah oui mais là on attaque dans l'argument concret, quand le troll sent trop le savon, il n'attire plus les mouches...

          [^]Re: C'est triste !

          Posté par MadHatter () le 13/11/2006 à 13:30. (lien). Évalué à 7.

          > Il va falloir trouver une autre excuse pour dire que "javaçapu".

          Rassure toi, il reste toujours "Javaçaylourégourman_enressources" pour justifier ;D

          --
          There is no spoon...
          • [^]Re: C'est triste !

            Posté par Will Hunting (page perso, ) le 14/11/2006 à 11:47. (lien). Évalué à 4.

            Et la réponse naturelle qui s'ensuivra :" si t'es pas content, t'envoie un patch ou tu forkes".

      [^]Re: C'est triste !

      Posté par spart (page perso, ) le 13/11/2006 à 12:02. (lien). Évalué à 10.

      bien au contraire: ce troll vient d'être réduit au silence...
      un silence si épais qu'on entend les chaises voler.

      [+] [^]Re: C'est triste !

      Posté par Bader Ladjemi (page perso, ) le 13/11/2006 à 12:04. (lien). Évalué à -5.

      Mono et Java sapuesaypalibrebreveté.
      Python ça roxe c'est libre !

      • [+] [^]Re: C'est triste !

        Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 13/11/2006 à 12:05. (lien). Évalué à -1.

        Et tu es sûr que Python ne viole aucun brevet ???
        En tout cas, avec Java, on est relativement protégé

        • [^]Re: C'est triste !

          Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 13/11/2006 à 12:14. (lien). Évalué à 4.

          En tout cas, avec Java, on est relativement protégé

          Ah, Microsoft a passé avec Sun un accord de non-agression avec contreparties financières?

          [toute ressemblance avec un accord récemment passé serait tout à fait fortuit]

          --
          (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)
          • [^]Re: C'est triste !

            Posté par Jb Evain (page perso, ) le 13/11/2006 à 12:49. (lien). Évalué à 10.

            http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2004-04/sunflash.20040(...)


            Future Collaboration for Java and .NET: Sun and Microsoft have agreed that they will work together to improve technical collaboration between their Java and .NET technologies.

            Patents and Intellectual Property: The parties have agreed to a broad covenant not to sue with respect to all past patent infringement claims they may have against each other. The agreement also provides for potential future extensions of this type of covenant. The two companies have also agreed to embark on negotiations for a patent cross-license agreement between them.

          [^]Re: C'est triste !

          Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 13/11/2006 à 12:49. (lien). Évalué à 7.

          Relativement alors.

          Est ce qu'il est protégé des brevets kodak ?
          http://wiki.ffii.org/SunKodak04En

          Est ce qu'il est protégé des brevets triviaux (un objet qui interagit avec un autre dans le but de [votre clause ici]) ?

          Sans compter que java ne fait pas partie du périmètre défendu par l'OIN contrairement à python ou mono.


          Bref, je ne me sentirait pas vraiment plus protégé avec java que python (et encore moins avec mono, même si cette remarque risque de m'attirer les foudres d'un grand amateur de calculatrices graphiques).

          --
          Le libre vaincra, tout est déjà joué.

    [+] [^]Re: C'est triste !

    Posté par VTTiste () le 13/11/2006 à 12:39. (lien). Évalué à -1.

    Ne t'en fais pas, il reste quand même le principal sujet de troll.
    Car si java devient libre, ça ne change malheureusement rien au fait qu'il est extrêmement lourd !

    • [^]Re: C'est triste !

      Posté par Barnabé () le 13/11/2006 à 12:56. (lien). Évalué à 2.

      Sauf que si il est libre et que la politique des mainteneurs est ouverte à l'égard des patches, on va voir fleurir assez vite des améliorations...

      • [+] [^]Re: C'est triste !

        Posté par Brice2Nice () le 13/11/2006 à 13:38. (lien). Évalué à -4.

        Ce qu'il vient de dire reste valide alors.
        Sous licence BSD on aurrait au moins eue du code de qualité.

        [^]Re: C'est triste !

        Posté par Antoine () le 14/11/2006 à 19:22. (lien). Évalué à 10.

        Sauf que si il est libre et que la politique des mainteneurs est ouverte à l'égard des patches, on va voir fleurir assez vite des améliorations...

        C'est vrai, d'ailleurs depuis qu'OpenOffice est libre, il est devenu très léger.