Distribution : Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux
Posté par markmade (). Modéré le 15 septembre 2006.
0
Taika Linux est une distribution complète destinée à simplifier et améliorer les processus de gestion de l'entreprise (Achats, Stock, Ventes, Comptabilité, Finances, etc.).
La distribution s'installe sur un serveur qui fourni une source de données centralisée (PostgreSQL) et le Framework PGI Safran (php5). Il suffit ensuite de se connecter via un navigateur pour récupérer les différents logiciels d'entreprise à installer sur les postes clients. Ces logiciels sont basés sur Xulrunner et fonctionnent sous Linux, Windows et Mac. Les données sont centralisées et partagées en fonction des rôles de chacun dans la base PostgreSQL.
![[fr]](../images/fr.png)
Taïka (1174 hits)-
Le site communautaire (393 hits)
-
Capture 1 client XUL (1048 hits)
-
Capture 2 client XUL (758 hits)
-
capture 3 Installation serveur (610 hits)
-
capture 4 Installation serveur (560 hits)
> Lire la dépêche (17 commentaires, moyenne: 1,8).
Vous avez demandé le commentaire #755123.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0533s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
PostgreSQL en évidence
Ravi de voir PostgreSQL en évidence, cela m'aidera peut-être à en faire la publicité. Très bonne base de données, mais disposant d'une faible image de marque.
Pour en revenir à la distribution, est-ce que les outils proposés sont vraiment efficaces (genre OpenOffice) ou plutôt des outils encore jeunes (genre GNUCash) ? Peut-on réellement envisager un déploiement en PME ? Les outils sont-ils adaptés au système de comptabilité français ?
Enfin, un gros troll caché sous une montagne de subjectivité : je n'aime pas XUL et je me demande si une alternative libre et réellement standard existe.
man man, man !
[^]Re: PostgreSQL en évidence
Xul n'est pas indispensable au fonctionnement. On peut très bien développer des clients dans un autre langage (Celui de Taïka est actuellement en HTML :-( ). Toutefois nous trouvons Xul très prometteur.
Concernant les logiciels metiers, nous travaillons pour qu'ils soient simples, efficaces et adaptés au monde de l'entreprise.
>Les outils sont-ils adaptés au système de comptabilité français ?
oui.
[^]Re: PostgreSQL en évidence
> je n'aime pas XUL et je me demande si une alternative libre et réellement standard existe.
Standard non, il n'en n'existe pas. XUL (qui est libre hein) va certainement devenir un standard. cf http://www.w3.org/2006/appformats/ . Le w3c va standardiser un XUL-like existant, et le XUL de Mozilla est un trés bon candidat puisqu'il semble avoir les prérequis émis par le working group (notament, une trés bonne intéraction au niveau spec, avec les autres technos du W3C : CSS, SVG, XHTML, XForms ...). Et en plus, une implémentation existe..
De plus il y a une autre techno, XBL , trés lié à XUL puisque la plupart des élements XUL de Mozilla sont décrit en XBL, qui est en passe de devenir une recommandation au W3C : http://www.w3.org/TR/xbl/
Bref, pour le moment, tu ne trouveras rien de plus proche des standards que XUL.
De toute façon beaucoup de XUL-like (notament en java) se ressemble dans leur fonctionnement. Que n'aimes tu pas alors dans XUL ?
[+] [^]Re: PostgreSQL en évidence
Tout cela est effectivement intéressant. Je ne savais pas qu'il était question de standardiser le XUL. Reste que ce ne sera jamais implémenté sur la fameuse plateforme propriétaire (déjà que SVG aura du mal à passer).
Et évidemment, je parle de fournir des éléments en standard, pas de plug-ins que l'utilisateur moyen n'a pas forcément car il est plus simple d'installer directement l'implémentation XUL de Mozilla ...
En fait, je suis 100% pour cet type d'applis à partir du moment où ce n'est pas un piège à développeurs (type BASIC ou .NET), et vu ta réponse, c'est loin d'être le cas ici.
Bravo aux gens qui développent de vrais outils avec de vraies technos libres.
man man, man !
[^]Re: PostgreSQL en évidence
>Reste que ce ne sera jamais implémenté sur la fameuse plateforme propriétaire (déjà que SVG aura du mal à passer).
Non car ils ont leur propre dialecte XML pour les interfaces, XAML, qui même dans les principes, est complètement différent de XUL. Par exemple, les balises XAML sont une representation XML d'objets .Net (il y a une sorte de mapping). Et tout est mélangé dans XAML : presentation, structure etc.. Et XAML possède ses propres balises (enfin, objets..) pour tout ce qui est 2D et 3D. Ce qui signifie que Microsoft ne compte pas prendre en charge SVG. Il en va de même pour XForms : ils ont là aussi leur propre dialecte (dérivé de xforms toutefois si je ne dis pas de bêtise). En bref : Microsoft et les standards, c'est mort, sauf pour HTML/CSS dans IE (parce qu'ils sont bien obligés).
[^]Re: PostgreSQL en évidence
J'allais répondre à ton premier post que effectivement moi je suis très heureux de voir une application métier basée sur XUL. En effet il s'agit là d'une application propre à l'entreprise elle fait donc le choix de XUL. De plus XUL est vraiment multiplatteforme et est tout de même plus facile à manipuler que du HTML plein de Javascript (très lent sur les petites machines genre céleron).