Journal : DLFP question

Posté par Sébastien TeRMiToR (page perso, ) le 01 juillet 2006
0
finalement DLFP est passer d'un petit site entre amis a une communauté bien plus large de personne.

La politique éditorial n'a pas su s'adapter, et manque de transparence.

C'est facile de dire que les hommes politiques sont des idiots.
C'est bien plus dur de se remettre en question.

En dehors de la politique éditorial, il a l'ergonomie du site, et surtout les propos exécrable d'insulte de mépris que tienne certain , sous le simple prétexte d'en savoir plus que d'autre, et cela est le point le plus négatif que je noterais ici.

Soit DLFP a une politique éditorial précise, et je serais en accord avec.
Soit on tombe dans le flou, et donc dans l'arbitraire.

Il faudrais trancher sérieusement cette question.

Quelle est le rôle de ce site?
Quelle est le contenue de ce site?
il y a t'il en dehors de cela des direction politique? Quelles sont t'elles ?

Toute idée est avant tous une idéologie. Alors Le libre question d'idéologie ou d'utopie ? Le moyen compte t'il plus que le but ?

Finalement le web sous cette forme n'ai plus adapter au besoin de communication que chaqu'un aurais envie d'exprimé, entre les blog, les sites communautaire, la division en domaines en site sépare et indépendant, et gage de pluralisme, mais sûrement pas de transparence.

Se remettre en cause pour certains, du moins au niveau de la tolérance serais un excellent début.

Voila voila, au plaisir de vous lire.

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 5,3).  

Vous avez demandé le commentaire #730066.

.

Posté par Pierre Maziere () le 01/07/2006 à 22:36. (lien). Évalué à 10.

bla bla bla ... bla !

A ceux qui n'aiment pas linuxfr.org, qu'ils la quittent !

Et vous monsieur termitor, à moins d'avoir un troll scolarisé depuis plus de 2 ans sur le territoire, vous recevrez 10 XP si vous acceptez de retourner volontairement dans votre blog d'origine.

Nous notons néanmoins les efforts faits sur l'orthographe et la grammaire, tout en précisant que ceux-ci ne permettent pas de vous considerer comme maitrisant totalement la langue du pays.

Au plaisir de vous retrouver très prochainement dans nos bureaux d'aide au retour...

PS: la non politique éditoriale de linuxfr.org fait-elle mention de la necessité d'un symbole caractérisant une ambiance humoristique dans le cas du présent commentaire ?

  • [^]smiley

    Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 01/07/2006 à 22:41. (lien). Évalué à 5.

    :-)
    c'est mieux comme cela :p

    pour l'histoire des XP, le système actuel fonctionne très bien, merci.

    • [^]Re: smiley

      Posté par seginus () le 02/07/2006 à 11:27. (lien). Évalué à 2.

      pour l'histoire des XP, le système actuel fonctionne très bien, merci.

      Très bien ? il fût une époque où l'on pouvait jouer à faire le plus gros score. Maintenant, à partir de 10, c'est fini.
      C'est comme si au saut à la perche, quelqu'un venait un jour en disant maintenant, on ne mettra plus la barre au dessus de cinq mètres et qu'il n'y a pas moyen de mesurer la véritable hauteur du saut.

      N'empèche, LinuxFr, c'était mieux avant.

      (pour préciser : ;-) :-D s/PremierDegre/SecondDegre )

      --> []

    [^]Re: .

    Posté par patapon () le 02/07/2006 à 09:40. (lien). Évalué à 4.

    A ceux qui n'aiment pas linuxfr.org, qu'ils la quittent !


    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-774922@51-(...)

    \o/