Le choc des images ?

• [^]Re: Le choc des images ?

  Posté par Yann Verry (Jabber id, page perso, ) le 06/10/2004 à 18:58. (lien). Évalué à 4.

  Je ne trouve pas que cela soit spécial, Le logiciels libres c'est bien, mais dans une societé capitaliste il faut bien pouvoir manger ! ;)

  • [^]Re: Le choc des images ?

    Posté par bmc () le 07/10/2004 à 23:09. (lien). Évalué à 7.

    Il me semblait pourtant qu'il fallait bien pouvoir manger quel que soit le type de société :)

  [^]Re: Le choc des images ?

  Posté par Stone Tramo () le 06/10/2004 à 19:16. (lien). Évalué à 4.

  Y en a bien qui cherchent un avocat sur un site sur le logiciel libre. Faut pas trop chercher la logique parfois.

  • [+] [^]Re: Le choc des images ?

    Posté par maher b (page perso, ) le 06/10/2004 à 19:32. (lien). Évalué à -1.

    explication:
    les membres ont l'avantage exclusif de tester les versions buguées des produits Mandrakesoft. avantage qu'on ne peut bien évidemment garantir que moyennant une cotisation:
    Standard Member - 60 ¤ par an (5 ¤ par mois)
    Silver Member - 120 ¤ par an (10 ¤ par mois) Niveau recommandé !
    Gold Member - 600 ¤ par an (50 ¤ par mois)
    Platinum Member - 1200 ¤ par an (100 ¤ par mois)

    • [^]Re: Le choc des images ?

      Posté par nooky59 () le 06/10/2004 à 20:11. (lien). Évalué à 10.

      Rappelons une fois de plus au passage pour faire taires les mauvaises langues que :
      
      - la MandrakeLinux Community Edition est similaire à la version stable classique des anciennes versions, un produit donc tout à fait stable. La Official visant un produit encore plus exampts de bugs mineurs ou graves (le fameux problème du lecteur de CD-ROM LG je crois détruis et qui ne touchait pas uniquement la Mandrake mais particulièrement la Mandrake qui était la 1ère sortie)
      
      - La Official une fois sortie en avance pour les membres du club est "Rock Solid", donc encore plus stable que la stable ;o)
      
      - Si tu veux pouvoir avoir la primeur des bugs sans te sentir frustré de ne pas y avoir accès via le club, installe une cooker, une alpha ou une beta, tu auras ton lot de bug...
      
      Celà te permettra de faire des bugs reports, donc d'être utile pour l'amélioration de la distribution et si tu es actif, tu pourrais même risquer d'avoir une accès VIP au club, dingue non ?
      
      - Mandrake a mis une pauvre petite semaine sur la disposition des ISOs mais que la distribution est tout à fait installable depuis un mirroir (celà nécessite certes une connexion fonctionnelle donc un matériel reconnu lors de l'install), voir une migration possible depuis une ancienne version stable ou même depuis la beta 2, ce qui permet là d'installer avec du matériel réseau reconnu puisque disponible sur les ISOs de l'ancienne stable ou de la beta2
      
      - Personne ne t'oblige à choisir Mandrake. Si tu n'aimes pas une Mandrake par la non publication immédiate des ISOs, prend une Fedora, tu ne seras pas lésé

      • [^]Re: Le choc des images ?

        Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 06/10/2004 à 20:42. (lien). Évalué à 8.

        > - la MandrakeLinux Community Edition est similaire à la version stable classique des
        > anciennes versions, un produit donc tout à fait stable.
        
        Ca c'est la phrase officielle. En pratique depuis l'histoire des CDROM LG on a :
        - des annonces pour dire qu'il faut des tests publics plus poussés
        - moins de RC qu'avant lors des nouvelles versions
        - l'apparition d'une CE avant la finale/officielle
        
        Charge à chacun de faire les additions qu'il veut suite aux trois points précédents. De toutes façons "stable" c'est largement subjectif donc chacun en pense ce qu'il veut. Mais au moins ça laisse une part assez importante au doute pourne pas être aussi catégorique que tu l'es.

        • [^]c'est aussi la possibilité de contribuer

          Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 07/10/2004 à 00:07. (lien). Évalué à 4.

          phrase officielle, phrase officielle... bah c'est mieux qu'avant tu peux contribuer pour faire l'officielle et remonter les bugs sur qa 1 mois de plus (chui vert j'ai eu un freeze donc je serai plus long demain...).
          C'est mieux pour que la communauté contribue.

          • [^]Re: c'est aussi la possibilité de contribuer

            Posté par tao popus () le 08/10/2004 à 14:16. (lien). Évalué à 1.

            C'est mieux pour que la communauté contribue.
            La communautée, celle qui a payé? Donc il faut payer pour pouvoir aider?
            
            Est-ce que les corrections de bugs, sont remontées au developpeurs des logiciels (lorsqu'il ne s'agit pas d'un bug lié à l'installation bien sur)
            
            Est-ce que les patchs (au niveau des sources) ne sont disponibles que lorsque l'on loue un programme de 'communautée' Mandrake?

            • [^]Re: c'est aussi la possibilité de contribuer

              Posté par d-jo (page perso, ) le 08/10/2004 à 15:05. (lien). Évalué à 4.

              Est-ce que les patchs (au niveau des sources) ne sont disponibles que lorsque l'on loue un programme de 'communautée' Mandrake?
              
              
              http://cvs.mandrakesoft.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/(...)

        [^]Re: Le choc des images ?

        Posté par maher b (page perso, ) le 06/10/2004 à 23:25. (lien). Évalué à 10.

        merci, mais je suis déja membre :) (comme toi je suppose) et je compte le rester, mais j'ai aussi le droit de critiquer la politique de Mandrake, proposer à la vente une version buguée n'est pas seulement illogique mais inadmissible car ça lui confère un status de produit final, c'est vrai qu'elle est disponible en téléchargement gratuit, mais elle est quand même proposée à la vente pour ceux qui veulent. exemple:
        un "homo economicus" X (paske c'est de ça qu'il s agit finalement) se dit "tiens je veux bien me mettre à Linux (et non pas à GNU/Linux paski sait pas encore ce que c'est) tout le monde en parle et puis j'ai vu la pub d'IBM et tout ça, et puis Krosoft nous pique not' pognon et tout ça et tout ça" il se renseigne et se dit "ah ben tiens c'est 'achement bien le Logiciel Libre, il entend parler d'un produit X (genre Mandrake) et se dit "hmmm c'est tout joli les captures d'écran, alors j'achete ou je télécharge? tiens je vais acheter paske moi j'aime bien les boites" fidèle à ses habitudes il achète la boite (ah le packaging!!), puis il installe l'OS, c'est beau c'est bleu et puis y'a même des coupures pub pendant l'installation. donc le gars il l'installe et puis il se dit tiens c'est marrant on me propose de m'enregitrer mais j'arrive pas à utiliser mon clavier, pas grave il peut cliquer sur annuler (il a l'habitude) il regarde un peu et puis il se dit "tiens y'a même un clone pour "msn messenger" " VLAN premier crash, ça doit être un problème matériel il regarde le manuel (oui il en a un, puisque il a acheté la boite) pendant qu'il regarde le sommaire VLAN kernel freeze.
        sûrement un problème matériel, il reboote sur son windows et puis il va sur le forum et là ben il sait plus quoi faire ça gueule de partout tout le monde se plain et puis lui l'APIC "udev" "modifier les sources à la main" il s'est pas trop ce que c'est, ah oui il a aussi une Nvidia, pas de chance les autres disent que les pilotes ne s'installent pas (bon il sait pas encore que c'est surtout de la faute à nvidia, mais bon lui il s'en fout un peu), enfin il sait pas trop ce que c'est que tout ces termes techniques, il poste un message et revient à son manuel (ben il a acheté la boite euh... je l'ai déja dit non??) il tourne la page, il google un peu, puis il tourne une autre page, puis il google, pi y r'garde son mail, puis revient sur le forum et là il est perdu, VLAN son post est à la dixième page, personne n'a encore répondu.
        
        oui je sais j'exagère un peu, j'aime la Mandrake (non sans déconner) mais je trouve qu'ils se foutent un peu de la gueule des gens, c'est la distribution la plus utilisée dans le monde, largement 1ère dans le classement Distrowatch depuis 3000 ans, à chaque fois que je dit que je suis sous Linux j'ai droit à la réponse "ah oui!! mandrake et tout ça je connais, enfin j'en ai entendu parler" bref pour une distrib en première ligne elle tien pas la route et c'est dommage.
        
        je peux dire adieu à mes XP (mais bon je m'en fou un peu, sinon j'aurais pas écris tout ça), je tiens seulement à dire avant de devenir un "+" dans le fil de cette discution, qu'il y'en a marre qu'on se fasse lincher (ça s'écrit comme ça?) pask'on n'est pas d'accord avec les penseur de la pensée unique de la mort qui tue sa mère.
        sur ce je vais me coucher.

        • [^]Re: Le choc des images ?

          Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 07/10/2004 à 01:13. (lien). Évalué à 8.

          lincher (ça s'écrit comme ça?)
          Si tu es sous firefox, essaye http://spellbound.sourceforge.net/install.html#header(...) . L'essayer, c'est l'adopter^^.
          <mode Ma Vie>C'est lyncher (pour le coup le dico français et anglais donnent tous les deux la bonne réponse:p)
          
          je peux dire adieu à mes XP
          Je ne suis pas sûr que mon HS soie le bienvenu non plus, mais dans le doute... Et puis quand on aime, on ne compte pas ;)

          --
          Le libre vaincra, tout est déjà joué.

          • [^]Re: Le choc des images ?

            Posté par Laurent () le 08/10/2004 à 08:13. (lien). Évalué à 1.

            Ça a beau être HS, je te pertinente quand même. Je ne connaissais pas "spellbound", mais maintenant, j'adore !

          [^]Re: Le choc des images ?

          Posté par itstimetogo () le 07/10/2004 à 08:00. (lien). Évalué à 8.

          > c'est la distribution la plus utilisée dans le monde, largement 1ère dans le classement Distrowatch depuis 3000 ans
          
          Distrowatch mesure la popularité du "sujet Mandrake" sur leur site web et non l'utilisation de la distribution.
          
          Il faut être "honnète", distrowatch est le seul endroit où Mandrake est première. Sur counter.li.org, elle est en 3, sur netcraft Mandrake est quasi inexistante, lorsqu'il y a un sondage sur un grosse site (type slashdot) elle n'est pas première, ...
          Si elle était première, les finances de Mandrake se porteraient mieux et il y aurait plus miroirs pour downloader moins de personnes pour gueuler "bittorrent sux".
          Mandrake a disparu de mirrors.kernel.org :
            April 28, 2004: The Mandrake mirror has been removed due to lack of disk space.
          
          Alors qu'il y a les gigantesques debian, fedora et redhat (de 110 à 270 Go chaqu'un !). Il y a aussi SuSE, freeBSD, NetBSD.

          • [^]Re: Le choc des images ?

            Posté par nooky59 () le 07/10/2004 à 09:35. (lien). Évalué à 8.

            D'accord avec ton point de vue mais Distrowatch ne peux il pas être plus populaire que netcraft ou counter.li.org ?
            
            Distrowatch est un site rêvé pour s'aider dans le choix de sa distribution, ainsi il est peux être possible qu'il se fasse l'écho de gens débutant sous Linux ou envisageant de changer de distribution.
            
            Sinon, concernant Netcraft, si tu parles de l'étude sur les distributions de Linux tournant sur des serveurs, c'est difficile de juger. En général, sur un serveur tu essaies de ne pas donner d'indication sur le type de distribution utilisée.
            
            Si tu vois beaucoup de Debian, Fedora ou RedHat (qui doivent être nombreuses, je ne le consteste pas), çà peux également s'expliquer par leur popularité en tant qu'OS de choix pour un serveur, mais comme celà nécessite des connaissances pour la blinder au niveau de la sécurité, bien souvent le nom de la distro reste apparent.
            
            En ce qui concerne Mandrake et via l'outil msec (ou lors de l'installation), si tu installes un serveur tu la passes bien souvent directement en sécurisation très élevée voir paranoïaque. Et là, le nom de de la distribution ne doit pas être détectable (je pense).
            
            Difficile dans ce cas d'évaluer la part de marché de Mandrake en tant que serveur.
            
            Il me semblait avoir lu il y a quelques temps déjà que l'utilisation de la version "Advanced Extranet Server" de Apache qui est la version maison de la Mandrake avait fortement progressée.

            • [^]Re: Le choc des images ?

              Posté par itstimetogo () le 07/10/2004 à 10:53. (lien). Évalué à 4.

              > mais comme celà nécessite des connaissances pour la blinder au niveau de la sécurité, bien souvent le nom de la distro reste apparent.
              
              ...
              Si le nom n'est pas affiché et que tu veux cracker un site, tu vas essayer :
              - IIS
              - Apache
              - Debian, Red Hat, Fedora, Mandrake, Gentoo, SuSE
              
              Voilà, t'as fait 95 % des serveurs.
              Caché le nom est sans intérêt. Cacher la version (pour ne pas indiquer si tu as une version non-corrigée) est plus intéressant.
              
              > Il me semblait avoir lu il y a quelques temps déjà que l'utilisation de la version "Advanced Extranet Server" de Apache qui est la version maison de la Mandrake avait fortement progressée.
              
              http://news.netcraft.com/archives/2004/07/12/slight_linux_market_sh(...)
              Red Hat : 1 465 310
              Mandrake : 37 186
              39 fois plus pour Red Hat.

          [^]Re: Le choc des images ?

          Posté par nooky59 () le 07/10/2004 à 09:24. (lien). Évalué à 4.

          Tout d'abord, j'avais préféré te répondre que te moinsser. C'est plus constructif.
          
          D'ailleurs j'ai plussé ton ancien commentaire car il avait été moinssé et je voulais qu'il reste visible avec ma réponse en dessous ;o)
          
          Sinon, dit comme çà, je deviens beaucoup plus d'accord avec ton point de vue.
          
          Il est vrai que la Community Edition prête à confusion. Elle n'est pas vendue en pack mais quand même en DVD. Elle est pas mal stable mais il peux en effet y avoir des trucs génants.
          
          Avoir une stable et une "plus stable que stable" n'est pas forcêment idéal, surtout si on se rend compte que la Community censé être stable possède un cycle de test moins longs qu'auparavant et comporte pas mal de problèmes (bon si il y a plus de testeurs à la limite).
          
          Sinon, quand tu parles d'un clône de MSN qui plante le bignou, tu parles de quoi ? Kopete ?
          
          J'ai justement remonté un bug sur le bugzilla de Mandrake comme quoi KDE reste bloqué parfois quand je sort de l'écran de veille et li n'y a rien à faire sauf redémarrer X (CTRL+ALT+BACKSPACE marche toujours même si plus rien ne répond).
          
          Je ne suis pas sûr mais je me demande si Kopete n'est pas en cause car 2 fois j'ai pu constaté que Kopete avait eu un soucis de connexion (une fois une perte de connexion, une autre fois je m'étais connecté sur une autre machine).
          
          Et si je ne lance pas Kopete, visiblement le bug ne s'est pas reproduit donc j'ai un doute là dessus.
          
          Parlais tu de çà quand tu parlais du clône de MSN ? J'ai bien cherché sur le bugzilla de Mandrake mais je n'ai rien vu à ce sujet visiblement donc j'ai posté le bug.

          • [^]Re: Le choc des images ?

            Posté par d-jo (page perso, ) le 07/10/2004 à 10:20. (lien). Évalué à 9.

            Pour revenir au sujet des distributions populaires :
            Il est clair qu'on ne peut pas définir avec certitude, laquelle est la plus utilisée.
            
            Ceci dit on peut quand même faire un groupe - RedHat + Fedora + Debian + Suse + Mandrake - qu'on peut légitimement soupsonner (le groupe) d'être en tête.
            
            Hors, si on regarde bien quelles sont les distros populaires :
            1. Les distros communautaires : Fedora, Debian, Gentoo, SourceMage...
            
            2. Les distros IBM loves, Dell kiss, HP s** : RedHat et Novell (Suse)
            
            3. Mandrake qui au niveau de sa structure commerciale est plus proche en terme de volume de Xandros ou de Linspire que de RedHat.
            
            D'où Mandrake, PME, respectueuse de la GPL (jamais de coup tordu à ce niveau là), en Europe, parmis la poigné de distribution les plus populaires ; ils ont de quoi être fier et se proclamer "l'un des leaders"...
            
            C'est un peu comme si on mangait autant "Caillé Pascal" que de Danon
            Apres on peut toujours troller.

            • [^]Re: Le choc des images ?

              Posté par itstimetogo () le 07/10/2004 à 11:04. (lien). Évalué à 3.

              > D'où Mandrake, PME, respectueuse de la GPL (jamais de coup tordu à ce niveau là)
              
              Pour les distributions que tu cites, les autres aussi sont respectueuses de la GPL et n'ont jamais fait de coup tordu.
              SuSE avait une "petit faiblesse" avec Yast. Yast est maintenant GPL.
              Red Hat achète du code (cher, plus de 50 million de $ pour cette année) et le met en GPL.
              C'est "facile", Red Hat a les moyens.
              Leurs développements (SuSE et Red Hat) sont sous GPL.
              SuSE a attaqué SCO en allemagne. Red Hat a attaqué SCO aux EUA.
              Ce n'est pas un point remarquable de Mandrake. Tout le monde est a égalité.

            [^]Re: Le choc des images ?

            Posté par maher b (page perso, ) le 07/10/2004 à 16:52. (lien). Évalué à 2.

            j'ai effectivement parlé de Kopète, j'ai mal relu mon poste, et je pensais l'avoir mentionné.
            
            ps: merci pour ta réponse, car les critiques ne sont pas forcément des trolls.

    [^]Re: Le choc des images ?

    Posté par Amaury () le 06/10/2004 à 21:17. (lien). Évalué à 7.

    > Y en a bien qui cherchent un avocat sur un site sur le logiciel libre.
    
    Ah oui d'ailleurs on (linuxfr) recherche toujours un juriste qui soit sensible au "droit de l'Internet" et qui soit prêt à travailler (gratos) quelques heures pour le site. La connaissance des logiciels libres serait un plus ! :-)
    
    -> webmaster @ linuxfr point org

  [^]Re: Le choc des images ?

  Posté par gc (page perso, ) le 06/10/2004 à 19:35. (lien). Évalué à 7.

  C'est une page produit. Mandrakesoft en profite pour faire la pub de son action sur sa page produit. Faut-il pour autant ne pas lier ? C'est pas évident que ce soit le mieux à faire non plus... Faut-il ne pas lier tout site qui propose de la pub sur sa page ?

  • [^]Re: Le choc des images ?

    Posté par Zorro () le 07/10/2004 à 08:56. (lien). Évalué à 8.

    En fait, il faudrait soumettre chaque lien à un comité de la programmation populaire et indépendante, qui vérifierait si le lien et son contenu sont bien conformes à la pensée du congrès du Libre.
    Les déviants devront reconnaître leur trahison en public et se faire rééduquer dans la joie.

    • [+] [^]Re: Le choc des images ?

      Posté par Gniarf () le 07/10/2004 à 12:44. (lien). Évalué à -1.

      et le droit de vote aux canards \_o<

      --
      Windows has no users. It has hostages.

      • [+] [^]Re: Le choc des images ?

        Posté par Geo Vah () le 08/10/2004 à 11:24. (lien). Évalué à -1.

        Plop !
        
        (ca faisait longtemps....)
        trois petit tours et puis s'en va....

  [+] [^]C'est une société

  Posté par jo7 () le 09/10/2004 à 19:48. (lien). Évalué à -1.

  ça te semble spécial parce que tu n'as pas l'habitude de fréquenter les sites d'entreprises. C'est normal d'afficher son cours de bourse, dans la section investisseurs ou sur le site de l'entreprise.
  
  Donc du point de vue de Mandrakesoft (MLMAN) c'est normal.
  
  Si on recherche pourquoi ça te semble spécial à toi, on peut trouver plusieurs causes possibles.
  Par exemple du coté du rapport entre l'analité et l'argent, établi par Freud.
  Peut etre aussi du jugement moral porté sur les "jeux de hasard" par la religion, l'église catholique en particulier, qu'on associe souvent à la bourse.
  Mais l'essentiel doit certainement se trouver entre un marxisme mal digéré ce qui est normal vu son état de décomposition et un angélisme virtuel, ou un virtualisme angélique tout à fait actuel, tellement actuel qu'il ne faudrait pas qu'il oublie de remonter son Pull up en sortant des WC.
  Ceci dit, c'est vrai qu'ils pouraient éviter de le répèter à chaque coin de page. Mais quand on a faim , on a faim.