: Revue de presse - Mars 2004

Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ). Modéré le 10 mars 2004.
0
La revue de presse de mars est arrivée. On notera qu'au delà de l'affaire SCO ou de la brevetabilité des logiciels, de plus en plus d'articles ou de brèves abordent au fil des mois les licences libres, soit pour les présenter, soit pour les étudier dans le contexte actuel. Vous ne pourrez pas non plus manquer que The Gimp 2.0 est sur sa dernière ligne droite.

Au programme de ce mois, Linux Pratique confirme sa nouvelle orientation vers l'applicatif libre et l'educatif, Login: aborde le problème du spam, GLMF nous parle de Zope et de la Zopix et le dossier de MISC est consacré à la sécurité logicielle. Quant à l'Informaticien, il continue la traduction régulière du Linux Journal.
Le magazine "Programmez", lui, nous a concocté un numéro spécial "open source.com" qui traite de l'intégration de logiciels libres dans les entreprises.

Plus de détails en annexe.

Bonne Lecture à tous

> Lire la suite (90 commentaires, moyenne: 2).   [dépêche : 4687 caractères]

Vous avez demandé le commentaire #367098.

Re: Revue de presse - Mars 2004

Posté par Lionel Fournigault () le 11/03/2004 à 07:46. (lien). Évalué à 2.

Etant abonné à LinuxMagazine, j'ai pu constater depuis un certain temps un changement
concernant le type d'article et qui sont de mon point de vue de moins en moins interessants. Le tout devient très austaire avec des pages entières de code, des articles
qui nous ramènent 15 ans en arrière (les pointeurs en C, le lisp, les makefiles).
Bref c'est un peu chiant. Du coup je vais me desabonné.

  • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par a_jr () le 11/03/2004 à 08:24. (lien). Évalué à 0.

    j'ai pu constater depuis un certain temps un changement

    Tout a fait ! C'est meme dans l'edito

    qui nous ramènent 15 ans en arrière (les pointeurs en C,

    Toi, t'es abonne au mag mais tu ne le lis pas. Il n'y a pas de C dans le numero 59, et pour le lisp, je ne me souviens plus de quand est paru le dernier article. C'est toi qui retarde, du numero 52 si tu te referes aux pointeurs en C.
    Si ca fait 8 mois que tu n'as pas ouvert le mag, ou juste pour lire l'edito et le refermer, fais des economies, desabonne-toi :)

    Nous, on prefere les gens qui trollent en disant ce qu'ils aimeraient dans le mag, c'est constructif, au moins :)

    Le bonjour chez vous,
    Yves

    • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

      Posté par titi toto (Jabber id, ) le 11/03/2004 à 08:47. (lien). Évalué à 1.

      ah c'est possible d'interrompre un abonnement en cours ?
      ca se passe comment, on est rembourse de la valeur des numeros restant ?

      • [+] [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

        Posté par a_jr () le 11/03/2004 à 08:51. (lien). Évalué à -1.

        Et c'est la cremiere qui vient chez toi pour te rendre la monnaie ?
        Je sens que moi, je vais m'abonner a tous les numeros :)

        • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

          Posté par titi toto (Jabber id, ) le 11/03/2004 à 09:40. (lien). Évalué à 1.

          donc on ne peut pas se desabonner ?

      [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

      Posté par schyzomarijks () le 11/03/2004 à 10:26. (lien). Évalué à 2.

      Moi, il y a une chose sur la forme que j'aimerais changer, lorsque du code est présenté, il serait intéressant d'utiliser une coloration des mot clef comme tout bon éditeur sait le faire.

      Parce que deux colonnes de codes, c'est indigeste et on ne repère pas forcement les détails.

      Si la coloration pose en problème en terme de mise en page et d'impression, vous pouvez toujours mettre les mots clef en gras, les chaines en italiques...

      --
      OO watching you !!!
      • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

        Posté par MagicNinja (page perso, ) le 11/03/2004 à 19:57. (lien). Évalué à 1.

        > vous pouvez toujours mettre les mots clef en gras, les chaines en italiques...
        un peu comme ce que fait a2ps.

        • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

          Posté par Dimitri Robert (page perso, ) le 12/03/2004 à 07:46. (lien). Évalué à 1.

          Ne serait-ce pas plutôt c2ps ?

      [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

      Posté par osiris () le 12/03/2004 à 00:29. (lien). Évalué à 1.

      Juste un petit post pour dire MERCI BEAUCOUP MR METTIER !!! tes articles sont toujours un vrai délice.

      Maintenant pour : http://linuxfr.org/comments/366929.html(...)
      Le tout devient très austaire avec des pages entières de code, des articles
      qui nous ramènent 15 ans en arrière (les pointeurs en C, le lisp, les makefiles).


      Tu peux toujours t'acheter une BD !
      Les images etc.. c'est bien gentil mais je préfere 15 pages de Briques de bases en C avec du code utile, et des explications claires, que 3 pages de "Installer un tar.gz" avec des photos ridicules et 1/1000 des options de tar traitées.

      Je trouve la nouvelle orientation de LM tres prometeuse, et Linux pratique tres bien (mon petit frere adore)

      • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

        Posté par a_jr () le 12/03/2004 à 01:04. (lien). Évalué à 0.

        :)

    [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par jcs (page perso, ) le 11/03/2004 à 08:44. (lien). Évalué à 1.

    des articles qui nous ramènent 15 ans en arrière (les pointeurs en C, le lisp, les makefiles)
    Ah, sujet récurrent ! Mais ce n'est pas parce que toi tu lis le GLMF depuis le numéro 1 et que tu maitrise C, lisp et make que c'est le cas de tous les lecteurs. Il en faut pour tous les goûts et pour tout les niveaux. Moi aussi tous les sujets ne me passionnent, soit parce que je n'ai pas l'utilité de ce qui est présenté, soit parce que je connais déjà bien le sujet. Mais il ne faut pas exagérer, le contenu est suffisamment varié d'un numéro à l'autre (SNMP, dev avec Mozilla, LVM pour ne citer que les dossiers des numéros que j'ai relu dernièrement), et même dans un même numéro, pour intéresser un maximum de gens.

    des pages entières de code
    La plupart du temps je trouve qu'il est utilisé à bon escient, mais de temps en temps, j'ai vraiment l'impression que c'est du remplissage de colonne.

    --
    Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
    -- Linus Benedict Torvalds, 1991

    [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par Damien Metzler () le 11/03/2004 à 08:53. (lien). Évalué à 2.

    C marrant, moi c l'invers. Depuis qu'il y a de plus en plus de code, j'achète tous les mois. Au moins il y a du contenu !

    Mon collègue d'à coté a jeté un oeil et m'a dit : "Bah ! ya pas d'images" et j'étais mort de rire.

    Les séries sur l'IA sont assez intéressantes notamment le dernier article où j'ai pas encore tout compris (la mémoire dans les jeux d'échec).

    • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

      Posté par titi toto (Jabber id, ) le 11/03/2004 à 09:39. (lien). Évalué à 1.

      Mon collègue d'à coté a jeté un oeil et m'a dit : "Bah ! ya pas d'images" et j'étais mort de rire

      c'est exactement la reflexion que me font mes collegues de promo (maitrise informatique) :-\

      • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

        Posté par a_jr () le 11/03/2004 à 12:55. (lien). Évalué à 2.

        Ouaih, mais eux, ils achetent des magazines de photos. Et tu peux leur dire "tiens, y'a pas de texte" :)

      [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

      Posté par Dian Blue () le 11/03/2004 à 10:13. (lien). Évalué à 2.

      Je trouve aussi qu'il y a un peu trop de colonne de code. Un pointeur où on puisse les télécharger me suffirait (ou alors sur CD-ROM). Car, par exemple, pour le joueur d'échec, c'était plus que limite pour les numéros précédents (je n'ai pas encore lu le numéro de ce mois ci) !

      Pour l'anedocte (sur le joueur d'echec):
      Bien que cela ne soit pas l'objectif de ces articles (intéréssants), j'ai trouvé leur conception particulièrement indigeste... C'est dommage (ce sera ma seule réserve sur cette série d'article) car à donner un exemple complet de code autant donner un code élégant, sachant que l'on apprend par recopie au début. Une petite validation au préalable sur fr.comp.lang.c ou ici aurait été la bienvenue (peut-être ont ils eu peur de se faire salement critiquer ? mais cela reste extrémement rare sur ce forum :-) ).

      A moins qu'ils voulaient donner un bel exemple de code lourd (faut voir, par exemple, l'implémentation des mouvements des pièces !) et ménager plein d'écoles d'informatique qui n'auront pa à changer les sujets de TP (le jeu d'echec en c fait partie du top 5 des sujets:-)) : les étudiants fraudeurs (je copie, je colle sans comprendre) seront vite repérés.

      • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

        Posté par saorge () le 11/03/2004 à 11:01. (lien). Évalué à 1.

        Concernant l'élégance du code source, personnellement, je me dis que l'optique des auteurs a été de produire un code facilement lisible. Mais bon, j'ai bien conscience que la lisibilité est un terme totalement subjectif (comme l'élégance, par ailleurs). Mais bon, vu la qualité des articles, je leur laisse le bénéfice du doute concernant leur capacité à produire un code efficace.
        Maintenant, c'est vrai qu'ils auraient pû poster le code dans un journal ;-)) Par contre, sur fclc, un débat aurait pû avoir lieu avec pour thème : "Charte ou hors-charte" ;-))

    [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par nicolassanchez () le 11/03/2004 à 09:08. (lien). Évalué à 1.

    qui nous ramènent 15 ans en arrière (les pointeurs en C,

    Oui peut-être mais il me semble que le noyau Linux et beaucoup des outils de GNU sont développés en C.

    D'autre part, il me semble que le langage le plus utilisé sous GNU/Linux soit le C++ qui est basé sur le C.
    Et contrairement à ce qu'on pourrait croire, pour bien programmer en C++, il peut être utile d'avoir de bonnes base en C, ce qui implique la connaissance des pointeurs etc.

    Sinon, pour les makefiles, même si ça a 15ans, c'est encore utilisé pour tout ce qui est C, C++ ou Objective-C donc c'est toujours bon à connaître.

    • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

      Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 11/03/2004 à 15:11. (lien). Évalué à 2.

      D'autre part, il me semble que le langage le plus utilisé sous GNU/Linux soit le C++ qui est basé sur le C.

      Des projets dont j'ai regardé le source, j'ai l'impression que c'est le C tout court le plus utilisé...

      --
      Claws Mail - it bites!

    [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par nicolassanchez () le 11/03/2004 à 09:13. (lien). Évalué à 0.

    J'ai l'impression que pour susciter notre intérêt, il n'y a rien de tel qu'un masquage du commentaire....

    [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par saorge () le 11/03/2004 à 10:49. (lien). Évalué à 2.

    Perso, j'adore le changement. Bon j'avoue que tous les sujets ne me passionnent pas, mais je découvre pas mal de trucs. Et les pages de code ne me font pas peur. Que du contraire, car j'en apprends beaucoup, et il me semble que globalement, cela soutient l'article, et que l'on ne nous donne pas du code pour du code. Au niveau de CD, j'ai apprécié les quelques conférences disponibles ! OK, on pourra me dire qu'elles sont disponibles sur le web, mais bon, je ne sais pas toujours que cela existe. Et c'est bien pour cela que j'achète autant de revue, pour me tenir informé. Du coup, j'économise quelques Mo par-ci et par-là, cela fait toujours du bien à mon forfait ;-) Et puis maintenant, je ne jette plus les CD, mais je les range soigneusement. Il ne me reste plus qu'à tenir à jour une "table des matières" du contenu du CD (vive gtktalog et consort).
    Bref, je suis loin de vouloir lacher ce mag' !
    Mais bon, j'ai bien conscience que tous les goûts sont dans la nature, et que ce qui me plaît ne plaira pas nécessairement aux autres. D'où le respect pour le gens qui font ce mag.

    • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

      Posté par a_jr () le 11/03/2004 à 12:55. (lien). Évalué à 1.

      vive gtktalog

      merci :)

      Yves

      • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

        Posté par pappy (page perso, ) le 11/03/2004 à 12:59. (lien). Évalué à 1.

        vive maitretarot aussi ;-)

        • [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

          Posté par a_jr () le 11/03/2004 à 13:09. (lien). Évalué à 1.

          ...surtout pour les exemples de code qu'il y a dedans. Le projet est encore jeune, et le code est encore simple a lire, modifier, repomper. Utilisez-le, redistribuez-le !
          (ou comment citer les 4 libertes fondamentales d'un logiciel libre alors que personne ne s'y attend :)

          Le bonjour chez vous,
          Yves

    [^]Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par lepoulpe () le 15/03/2004 à 13:34. (lien). Évalué à 1.

    En fait je suis un peu d'accord. Autant j'ai vraiment été emballé par le numéro Hors-Série sur la haute disponibilité, autant j'ai été très déçu par le dernier numéro de GMLF.

    Bien entendu, on ne peut pas retrouver des articles qui sont piles dans nos centres d'intéret à chaque fois (et tant mieux, on peut découvrir autre chose). Là ce que je reproche à GMLF est sont orientation au fil du temps trop développeur et pas assez système. Beaucoup de tutoriaux sur les langages, mais pas assez de "la petite option du kernel que vous ne connaissez pas mais qui va vous changer la vie", de la conf d'outils etc. Bien sur, ça n'engage que moi... Je vois que d'autres en sont ravis.

    Dans le dernier numéro, j'ai aussi eu l'impression de pas mal de remplissage : deux Brave Gnu World de 2002 (!!), une tribune de Janis Ian idem qui date de 2002, une interview de Jipe qui n'apporte pas grand chose... Le tout réuni faisant quand même une vingtaine de pages !!!

    Enfin, ils étaient surement en train de nous peaufiner la future maquette !!!