0
MandrakeSoft a posté aujourd'hui sur son site web une lettre de son Directeur Général dans laquelle ils donnent des détails sur la situation actuelle de MandrakeSoft et la suite des évènements. On y apprend entre autres que la 9.1 connaît un beau succès, que MandrakeSoft a comme objectif de sortir de son redressement judiciaire avant la fin de l'année, et que la société participe à pas mal de projets de recherche subventionnés, dont le projet européen "Hyades".
A lire absolument pour tous ceux qui s'intéressent à Mandrake !
![[fr]](../images/fr.png)
La lettre du DG (3506 hits)
> Lire les commentaires (228 commentaires, moyenne: 1,7).
Vous avez demandé le commentaire #233099.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1485s (dont 0.0129 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Voila de bonnes nouvelles.
Je reste quand même étonné de ce que certaines bonnes recettes toutes simples ne soient pas davantage mises en pratique par MandrakeSoft.
Le club, par exemple, élément important du futur de la société dixit le DG: Pourquoi MandrakeSoft ne propose-t-il toujours par des adhésions à paiement fractionné ? Il est évident que le nombre d'adhérent ferait un bon, et cela procurerait une trésorerie "lissée", faciliterait les renouvellement etc...
Le "merchandising": Je suis navré de voir le seul pauvre truc (un range-CD sérigraphié en blanc) à son effigie que vend MandrakeSoft sur sa boutique en ligne, alors qu'il y aurait certainement quelques clientèle pour cela.
Ce sont deux détails cités en passant, je comprends qu'ils ont d'autres chats à fouetter, mais d'un autre côté, en période de redressement, il faut mettre toutes les chances de son côté et ne pas abandonner le client (parce qu'on ne vit pas de subventions).
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Un paiement fractionné entraine aussi de gros frais bancaire ... less virements ont un cout non négligeable !! Surtout sur des petites sommes !
Cela reste néammoins une bonne idée, cela permettrai surement à beaucoup (dont moi) de donner plus, car "lacher" 120 ou plus en une fois je ne peut me le permettre pour l'instant...
Enfin bonne chance à Mandrake !!!
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Il y a aussi le système des "donations" où l'on peut contribuer la somme que l'on souhaite - c'est sur :
http://www.mandrakelinux.com/donations/(...)
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Autent la donation pour une association ne me géne pas du tous, autent pour une entreprise fut elle en redressement judiciaire me pause probléme, j'adére au principe des club, méme si comme beaucoup je trouve que 120 en une fois, c'est un peut dure, mais cela s'accompagne tous de méme d'un service.
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Enfin d'apès ce qu'il me semblait les sous vont pas a mandrake mais aux projets sur lequels ils travaillent (qq'un confirme ?), en gros ils servent pas au coté administratif, mais à aider pour kde, drakschmurtz etc ...
Donc c'est quand même pas pareil ca sert à aider des projets libres même s'ils sont développés par une entreprise privé.
Faudrait savoir :
Le libre c'est bien toutes les entreprises doivent développer du libre.
Elles doivent biensur bien payer leurs salariés et bien les traités.
Elles pas utiliser de softs non libres.
Elles doivent communiquer de façon visible par la communauté.
Elles doivent avoir un suivit de leur qualité auditable par la communauté.
Elles biensur fournir leurs logiciels gratuitements (bien qu'elles aient le droit de les vendres mais ca turais les gens de les achetés)
Elles doivent vivre uniquement de leur support et celui ci doit malgré tout pas être trops cher.
Et lorsque par on ne sais quels moyens elles y arrivent plus ou moin y en a qui ralent en disant qu'aider une boite privé ca pause problème. Désoler mais je comprends pas tout.
Le nombre de contraintes est quand même très élevés pas facile à respecter et y en a qui trouverons toujours moyen de geuler en disant c'est trop ci, pas asser ca. Alors quand des personnes geulent sur des boites comme suse, mandrake, redhat, etc... certes tout n'est pas rose mais je pense qu'elles sont largement au dessus de la plupart des autres boites vendant des OS, et qu'elles participent plus qu'activement à l'amélioration de GNU/Linux. Soyez un peu généreux et reconnaissez quand même le mérite qu'on peut accorder à toutes ces boites qui participent à la révolution libertaire du logiciel.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Tout à fait d'accord.
De plus, en ajoutant que Mandrake est une entreprise française, c'est très dur de pouvoir entreprendre en France.
Il n'y a qu'à voir la fuite des talents, scientifiques... vers d'autres pays.
Ensuite, ce qui est bien, c'est qu'effectivement RedHat et Mandrake (négligeons SuSE sur ce point) participent activement à un visage user-friendly de Linux dans des projets libres dont avec un code source ouvert, ce qui peux être bénéfique si un jour RedHat ou Mandrake n'existe plus ou deviennent stricts et moins libres (ce que je ne souhaite pas), pour reprendre le flambeau.
Ensuite, sans vouloir troller car chacun ses goûts, Debian devrait en prendre de la graine de ce côté user-friendly car je pense qu'il faut passer le stade du Linux c'est pour le puriste geek qui passe des heures sur son ordi, célibataire...
Je trouve çà bien de pouvoir installer un système facilement. Ensuite libre à chacun d'approfondir par curiosité, par nécessité (besoin de développer des applications nécessitant une connaissance poussée du système), par besoin de sécurisation accru après l'apparition du sotckage de données sensibles (ou suite à un hacking réussi du système ;o)...)
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Ensuite, sans vouloir troller car chacun ses goûts, Debian devrait en prendre de la graine de ce côté user-friendly car je pense qu'il faut passer le stade du Linux c'est pour le puriste geek qui passe des heures sur son ordi, célibataire... Ça dépend de ce que l'on attend de Debian. D'abord et avant tout, ce qui caractérise la distribution, c'est un respect (dans tous les sens du terme) absolu du logiciel libre, et son organisation communautaire. Par ce côté, Debian est dépositaire d'une "certaine idée de Linux", c'est à dire de son côté le plus philosophique. L'objectif de Debian n'est pas d'être totalement obscure et réservée aux geeks uniquement, mais il est vrai que l'ouverture absolue au grand public n'est pas une priorité parce qu'elle n'en a pas le besoin matériel! Il est de notoriété publique que les utilisateurs de Debian ne sont en général pas des nouveaux venus au monde Linux. Quasiment tous ses utilisateurs passent par une période d'adaptation, en utilisant une distribution plus user-friendly, le temps de s'habituer au monde de Linux, à la manière de penser de l'utilisateur Linux. Et ça marche! Il est bien sûr évident que la distribution sera de plus en plus ouverte à tout un chacun, mais elle ne sacrifiera certainement sa philosophie pour atteindre ce but. En effet, l'ouverture au grand public est souvent traduite par une copie de la façon de marcher de Windows. Or cette façon de fonctionner est totalement opposée à celle de Debian. Comme d'habitude, Debian fera les choses plus lentement que les autres, mais elle les fera bien, et sans sacrifier ses principes.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Il y a aussi une chose que je voudrai rajouter à ce commentaire (que je trouve par ailleurs très juste), c'est que si effectivement, debian est moins user-friendly (enfin, y a moins de clickodrome quoi :o) ), ça ne la rends pas plus difficile à installer dès qu'on se trouve dans un environnement professionnel avec un réseau un peu à la con ! < mavie > Dans mon labo de recherche, ils ont un réseau netware ... et quand j'ai installé mon linux, après avoir fait la conf de base, il m'a suffit de faire un 'apt-get search netware' pour repérer tous les softs utils ... après une petite recherche de How-To et une demi journée après ça marchait. Par la suite, j'ai eu à faire l'installation d'un autre poste qui lui devait être sous Mandrake (parce qu'au labo on a un support pour la Mandrake) et s'il est vrai que l'installation 'de base' est plus aisée, dès qu'on arrive aux éléments un peu plus subtil ça devient plus complexe qu'avec la debian ! La première raison est que fouillé un clickodrome, c'est long ! D'autre part, j'ai du importer des scripts de la Debian pour que ça marche automatiquement (par exemple pour activer IPX au démarrage) parce que je sais pas pourquoi, mais quand on l'installe, ça n'est pas proposer. Et au final ça m'a prit autant de temps (alors que je n'avais plus à fouillé les HowTo ... je les avais déjà lu et ils m'ont été utiles) et j'ai eu plein de problèmes ... dont certains n'ont jamais été résolu (mais ce sont des problèmes mineurs ...) ! < question > D'ailleurs, j'aurai une question aux habitués de Mandrake : pour l'impression par réseau netware, il manque dans la Mandrake un bête fichier de conf pour que ça marche. Le fichier existe sous debian et est donc distribuable, à qui faut-il que je l'envoie pour que ce soit intégrer dans les prochains paquets ? < /question > < /mavie > Tout ça pour dire que mon avis pour les clickodromes ne change pas avec cette expérience récente : c'est très bien quand il s'agit de faire des opérations de base pour un néophite (ou même pour un admin ...) mais dès que le problème devient un peu plus corcé, les clickodromes le rendent souvent encore plus difficile qu'il ne l'est réellement. Voilà pour mes 2 centimes ... PS : les fautes de grammaires et d'orthographes ont été déposées à l'OEB et toute tentative de recopie partielle ou complète fera l'objet de poursuites judiciaires ...
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Tout ça pour dire que mon avis pour les clickodromes ne change pas avec cette expérience récente : c'est très bien quand il s'agit de faire des opérations de base pour un néophite (ou même pour un admin ...) mais dès que le problème devient un peu plus corcé, les clickodromes le rendent souvent encore plus difficile qu'il ne l'est réellement. Entierement d'accord, c'est pourquoi en général je ne les utilise pas... D'ailleurs, j'aurai une question aux habitués de Mandrake : pour l'impression par réseau netware, il manque dans la Mandrake un bête fichier de conf pour que ça marche. Le fichier existe sous debian et est donc distribuable, à qui faut-il que je l'envoie pour que ce soit intégrer dans les prochains paquets ? Pour tout ce qui est impression, je dirais Till Kamppeter (till at mandrakesoft.com) Je pense que le mieux c'est d'ecrire à cooker at linux-mandrake.com en le mettant en copie comme ça tout le monde pourra donner son avis.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Tout ça pour dire que mon avis pour les clickodromes ne change pas avec cette expérience récente : c'est très bien quand il s'agit de faire des opérations de base pour un néophite (ou même pour un admin ...) mais dès que le problème devient un peu plus corcé, les clickodromes le rendent souvent encore plus difficile qu'il ne l'est réellement. J'ai un avis plus nuancé. Je base mon propos sur lincvs, parce que c'est le client CVS que j'utilise en ce moment. Je vois difficilement comment je pourrais maintenant me passer d'un outil de ce genre pour effectuer des opérations de masse sur des fichiers à commiter par exemple, les multi-sélections les plus tordues, taper un texte de commit sur plusieurs lignes facilement, et j'en oublie. La ligne de commande est optimale, mais pas pour tout. Guillaume
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
J'oubliais quelque chose qui m'est devenu crucial dans mon exemple ;) La visualisation directe et globale des fichiers à commiter et a updater par des jeux d'icones et de couleurs, ainsi que la manipulation sur le "log tree" pour merger un fichier de deux versions différentes par exemple, ou faire un diff très rapidement d'une révision vers une autre.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Ca c'est parque que tu connais pas ou mal ZSH, avec ZSH et ses fonctions de completions avancées, cvs en ligne de commande devient un vrai bonheur : tu connais pas le fonctions de cvs, c'est pas grave, il te les proposent toutes, il te propose un completion intelligente en fonction des options cvs que tu as mis dans la ligne de commande et de l'état de ton répertoire CVS. etc. Je me passe de plus en plus des clickodrome depuis que j'utilise ZSH et ses fonctions de completions très très évoluées, car la commande devient d'une simplicité enfantine, il corrige ma frappe en fonctions des différents path, et me propose toujours que ce dont j'ai besoin à la completion, que ce soit pour les fichiers, ou pour n'importe quoi.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Y'a aussi bash-completion qui complète les pages de manuels, les cibles de Makefile... et set cd-spell pour l'autocomplétion. Un site vraiment supertopbien: http://www.caliban.org/bash/index.shtml Le packet Gentoo/Zynot (Debian aussi je pense) s'appelle app-shel/bash-completion
Respect à RMS.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
C'est vrai, mais bash completion n'est pas encore au niveau de ce que propose ZSH, en terme de fonctionnalité et de souplesse, même si il progresse très vite. Mais pour les fan de bash-completion, zsh dans la prochaine version majeure est en train de développer un système de compatibilité bash-completion, permettant de récupérer les fonctions faites pour bash-completion et de les ajouter dans ZSH.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
il est dans la mdk aussi
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
La completion est loin d'être suffisante pour rendre cvs confortable... (avis de quelqu'un qui utilise cvs tout les jours)
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Bah franchement, je ne savais pas me servir de CVS, je ne revendique pas savoir m'en servir vraiment, mais la completion fourni avec ZSH, m'a plus d'une fois permis de m'en servir correctement, en tant que développeur.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Je pense qu'il parlait plus du côté administration, toi tu parles d'une interface sur un outil de gestion de versions donc plutôt de développement. C'est pas vraiment comparable.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Bah c'est vrai que de toute manière Linux laisse le choix des armes. En tout cas, dire que çà ressemble à du Windows, il faut nuancer. Microsoft n'a pa étét l(inventuer de la souris, du bureau, des icônes... mais le besoin d'une IHM sympathique était quand même à l'étude par de nombreux chercheurs. Ensuite, aussi bien Microsoft, que Apple, que d'autres ont ajoutés leur touche. ET maintenant, on peux constater que Microsoft s'inspire à son tour de Linux via les bureaux virtuels dans leur prochaine release. Il ne faut pas considérer KDE comme un plagiat (ou un truc qui se rapproche de Windows) mais comme une IHM conviviale qui a su intégrer les éléments conviviaux et habituels des normes actuelles en matière d'IHM. Mais encore une fois, libre à chacun de faire son choix d'IHM ou de la ligne de commande. Quand au fait que çà marche moins bien via une interface graphique, çà dépend mais comme en Informatique tout est possible, c'est certainement que les outils graphiques ont parfois des progrès à faire. Et au niveau de la rapidité, çà varie au cas par cas, parfois je serai plus productif avec une IHM, parfois non.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Microsoft s'inspire à son tour de Linux via les bureaux virtuels dans leur prochaine release. les bureaux virtuels existent pour XP, il faut chercher les powertoys sur le site de Krosoft. Apres essais ce que je peux dire c'est que c'est du pur MS: c'est 'bô' et ca plante :-D
\_o< Coin ! Coin !
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Primo, il y a pas que le clickodrome, il y a aussi urpmi. Ensuite, sauf erreur de ma part, la mandrake supporte l'ipx au niveau des scripts. La doc est dans /usr/share/doc/initscript*/sysconfig.txt ( IPX =yes, etc ). Maintenant, si c'est pas le cas, il faut remplir un bugreport sur qa.mandrakesoft.com. Verifie que le bug est encore valable, mais, pour un fichier suffit de prendre le rpm, et de regarder les fichiers.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Si les scripts pour IPX marchent, je veux bien que tu me dises comment, parce que notamment, une fois le paquet ipx installé, il n'y a rien dans /etc/init.d/ et il n'y a rien non plus dans l'interface graphique qui permet de gérer les services au démarrage, donc si y a le script, je veux bien savoir où !
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Pourquoi vouloir un service ? C'est une propriété d'une interface réseau (ou de toutes) mais il n'y a rien de special à initialiser à part monter l'interface, ce qui est fait par le service approprié.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
voila le pb des gens: Ils croient que si ils utilisent une mandrake ils sont obligé de passer par des outils graphique poru tout faire. Je me souvient d'un debianneux, dans une install party l'an dernier qui voulait compiler un mplayer sur la mandrake d'un gars. et forcement il n'y avait pas les fichiers de développement d'installé. voici ce que il faisait: "alt f1" "./configure" (oui il passait sur la console pour compiler) il manque un toto.h "alt f7" click sur rpmdrake. "chercher le fichier toto.h". obtenu le nom du package; dl a la main du rpm sur un ftp." rpm -i le package" merde manque une dependance, on recherche etc ... "installation du rpm" "retour sur la console alt F1". Et hop on recommence et on recommence. Au bout de 3 fois j'ai demandé pq il repassait sur la console pour compiler mplayer au lieu d'utiliser une xterm. "parce que c'est plus pur". Ok casse toi, le gueux, mais bon pq utiliser des outils graphiques quand on peut utiliser des outils en mode texte ? urpmf toto.h -> on a le nom du package; urpmi le pack et le package est isntallé. En fait, l'image du clickodrome c'est surtout des gens qui savent pas lire la doc qui est fourni avec, meme pour des debianneux qui croient qu'a part dans debian, le monde linux n'a pas évolué depuis 5 ans.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Ok casse toi, le gueux, mais bon pq utiliser des outils graphiques quand on peut utiliser des outils en mode texte ? Peut-être parce que le gars ne connaissait pas urpmi ? Peut-être parce que personne ne lui a expliqué gentiment et qu'à la place un kador lui a dit "casse-toi le gueux" ??
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
le monsieur avait dit juste avant: "mdk c'ets de la merde y a que la debian qui vaut la peine." Il a pas pris la peine de lire la doc.... donc voila ....
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Bah voilà bien un exemple frappant de mauvaise fois. C'est le guru ou geek qui pense que Mdk c'est pas un vrai Linux alors que c'est tout aussi bien qu'une Debian. C'est embétant ces gueguerres quand même. Souvent quand on parle du concurrent de Microsoft ou de telle société qui va mettre du Linux, c'est le fait que çà soit Linux qui est intéressant. Le fait que çà soit sa distribution de prédilection fait toujours plaisir, mais il y a tellement de choix possibles que chacun le fait en fonction de ses goûts.
[+] [^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
> (négligeons SuSE sur ce point) participent activement à un visage user-friendly C'est "comique". Au début de Mandrake, Mandrake était une Redhat avec KDE et c'est Suse le principale contributeur à KDE.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Ce n'était pas comme çà qu'il fallait l'interpréter, ma phrase n'était peut être pas correcte ;o) Ce que je veux dire c'est que les outils d'installation et d'administration sont open-source, Yast çà n'est pas le cas. Conclusion, si RedHat ou Mdk disparaissent ou deviennent plus restrictifs, on a quand même une bonne base de code où aller piocher pour refaire une distrib aussi user-friendly.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
ce qui est bien, c'est qu'effectivement RedHat et Mandrake (négligeons SuSE sur ce point) participent activement à un visage user-friendly de Linux dans des projets libres Pourquoi négliger SuSE ? Ils participent plus qu'activement à un visage "user-friendly" de Linux dans les projets libres, en particulier avec KDE. Que ce soit SuSE, Mandrake ou RedHat, ces 3 distributions commerciales sont toutes des contributrices importantes, en particulier en employant des développeurs à plein temps, et il serait assez fâcheux qu'une seule disparaisse.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Pourquoi négliger SuSE ? Je crois que la raison est dans la licence de Yast qui pousse certains à vociférer des slogans sur la liberté de cette distribution.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Arghh, ma phrase est vraiment mal tournée ;o) J'ai déjà répondu juste au dessus. Bien sûr, SuSE apporte énormément. Je parlais surtout de Yast qui n'est pas libre alors que anaconda, drakconf, et l'insallateur de mandrake le sont, donc pour reprendre le flambeau c'est plus évident.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Je crois que tu t'égard là. Je n'ai pas eu l'impression que le problème se situait au niveau de mandrakesoft en particulier mais de la définition d'une donation.
Tu ne fais pas une donation à une entreprise. Tu achètes ses produits, tu participes à son capital en achetant des actions, tu loues ses services, bref...Dans ta relation avec une entreprises, il doit toujours y avoir échange de biens (matériels ou immatériels). Une donation, tu fais ça à une association, à médecin sans frontière.
Si mandrakesoft s'occupe de récolter des fonds pour des projets auquels elle participe, ça peut-être une bonne chose mais c'est déplacé dans le contexte actuel. D'abord, elle ne participe plus à beaucoup de projets directement et, pour respecter l'esprit dans lequel tout celà fonctionne, je préfère donner directement au projet (les gros ont tous de quoi faire et les petits on bien souvent un petit paypal ou une whishlist quelquepart).
Bref, parler de donation ou en faire à mandrakesoft n'est pas trés approprié surtout en ce moment où ils doivent se montrer crédibles. En plus, je pense qu'ils ont autre chose à faire que d'allouer des ressources à la gestion d'un service déjà bien assuré par le fsf ( http://donate.fsf.org/(...) ) ou d'autres.
Mieux vaut avoir un échange normal avec eux comme avec toute entreprises: un bien ou un service contre de l'argent.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
J'ai bien compris le problème de faire des don à une entreprise, ce que je tentais d'évoquer c'est que ces entreprises (surtout mandrake) jouent le jeu en fesant tout ce que leurs utilisateurs veulent malgré tout la plupart (attention je ne dis pas tous) de ses utilisateurs ne jouent pas le jeu en achetant ou en souscrivant au club. A partir de la peut on dire que Mandrake est un société comme les autres ? A mon avis non vue de l'exterieur ils semblent trops gentils c'est peut être ca qui les perdra...
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
A partir de la peut on dire que Mandrake est un société comme les autres ? A mon avis non vue de l'exterieur ils semblent trops gentils c'est peut être ca qui les perdra... Nous sommes bien d'accord. Moi, le coté gentillet "on est les frenchies, on est les plus GPL, on ...." me gonfle beaucoup. J'aurai préféré que Le Marrois me réponde "va te faire foutre, on est en train de signer avec IBM, HP, Dell et le gouvernement Chinois". Ce qui m'intéresse, c'est plus leur réussite. Aprés, si l'équipe est sympa, c'est un plus. Le fait de mettre en place un système de donation, ça c'est sympa. Signer un gros deal OEM, ça c'est ce qui va les faire avancer. Laissons les donations et autres pratiques communautairement IN à la communauté. La contribution de Mandrakesoft au libre est indéniable. S'ils veulent continuer à le faire, qu'ils se montrent agressifs commercialement. Les utilisateurs mandrake? Qu'ils demandent toujours plus à cette société pour qu'elle soit toujours à la recherche de l'excellence. Le mec qui dit de faire des donations à tout faux. Déjà, d'aprés ce que tu dis, l'argent ne va pas directement à mandrake mais en plus, ils se tapent le travail de gérer cet argent. Envoyez leur plutôt vos idées pour améliorer leurs services et ce que vous attendez d'eux pour l'avenir.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Eh bien réjouis-toi, c'est fait : HP et Mandrakesoft viennent de conclure un accord pour fournir Linux sur des machines Desktop : http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2003/03 http://www.mandrakesoft.com/company/press/brief
[+] [^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Marche pas tes liens.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Ca les a coupés : http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2003/030702a.html http://www.mandrakesoft.com/company/press/briefs?n=/mandrakesoft/news/2426
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Pour aider les projet libre, j'ai déjà fait un don a la FSF merci.
Apres j'aime bien Mandrakesoft, mais je trouve le principe du club plus logique pour une entreprise que le principe du don, voila tous.
Tu paye pour un acces preferentiel au produit ( parce que le club c'est principalement une bonne liste de FTP mirroir ), on est dans une logique d'achat de service, logique d'entreprise, alors que le don ca fait tous de suite orguanisation caritative, et ca me géne un peut de la part d'une entreprise.
Voila tous.
Cinon oui 120 quand on a mes revenues ca fait beaucoup, alors que 4 fois 30 euros ca passe déjà mieux.
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Pour les 4 fois 30 euros c'est clair que ca serait mieux pour mes finances aussi :-)
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Euh tu peux devenir membre pour 60 ? / an - c'est déjà plus facile à supporter financièrement, et si tu veux donner 120 au bout de 6 mois tu upgrade ton inscription en silver, et voilà :)
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
a propos, c quoi la difference entre les differentes formules du Club? j'avais cherche, mais je n'avais trouve qu'une seule explication sur leur site: "les formules ne differentes que tres legerement" (grosso modo)... pas tres explicite... z'auriez pas une URL ou au moins une explication?
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
La réponse est sur http://www.mandrakelinux.com/fr/club/ Le montant correspond surtout à ce que l'on peut mettre pour soutenir Mandrake. Au niveau Silver, on accède à des téléchargements commerciaux à des prix très avantageux comme StarOffice.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Au niveau Silver, on accède à des téléchargements commerciaux à des prix très avantageux comme StarOffice. C'est éloquent! Comment pouvez-vous ensuite venir affirmer que Mandrakesoft est la société qui respecte le plus le libre? Elle vous fait payer pour encore payer pour avoir du propriétaire alors que l'alternative opensource existe.... Mais ça, comme c'est mandrake, personne n'en parle et tout le monde trouve ça normal parce qu'il faut vivre, patati, patata,... A côté de ça, on met Suse qui veut préserver son installeur en le rendant non distribuable à des fins commerciales et qui continue à être l'un des plus gros contributeurs commercial aux logiciels libres et personne ne comprends brusquement. Toute notion de compréhension, le "ilvautbienvivre" disparaissent... Qu'elle belle objectivité!
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
ou le gros troll ! je corrige l'explication sur le niveau silver : elle permet de bénéficier de réductions lorsque l'on achète des softs proprios à d'autres que mdk. Pas des softs proprios DE mdk. Personnellement, ca ne m'intéresse pas. Par contre, avoir accès à des paquetages non-libres-mais-gratuits genre "urpmi nvidia", c'est assez agréable et ca évite de chercher le soft, puis de le compiler, de l'installer...
[+] [^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
ou le gros troll ! Un troll, ce n'est pas quelquechose qui te déplait. C'est trop facile de crier au troll à la moindre occasion. Pas des softs proprios DE mdk. Tu es trop fort toi! Tu as réussi à voir quelquepart que j'essayais de faire passer staroffice pour un soft propriétaire de mdk? Tu as du louper un épisode sur ce coup là. Ca ne te parait pas trop farfelu?
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Pour faire court : Suse ---> Installeur non libre : il n'est donc pas possible d'installer une Suse totalement libre ... (dans le cas contraire je ne le connait pas), pas d'isos *librement* téléchargeables. Mandrake ---> Les paquets non libres qu'ils distribuent (et "empaquete") ne sont pas vitaux à la distribution. On peut s'en passer (Flash,acrobat Reader, drivers Nvidia, ...). Donc rien ne t'empêche d'utiliser une Mandrake 100% GPL. isos librement téléchargeables.
[+] [^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Suse ---> Installeur non libre Est-ce que ça remet en cause la totalités de leurs autres contributions libres pour autant? Je ne pense pas où alors il faudrait faire de même avec IBM, Sun, HP ... qui sont beaucoup plus non conformes que Suse... Mandrake ---> Les paquets non libres qu'ils distribuent Et vendent... Il y a aussi la mnf qui posséde une licence propriétaire... Tu vas tout de suite me rétorquer que tu peux prendre la version libre mais ce n'est pas la l'intérêt. Mandrake, comme suse, utilise une licence qui restreint les droits de l'utilisateur pour pouvoir vendre son produit.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Non, la MNF est sous double licence, l'une est la GPL, donc la MNF est libre.
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Merci bcp, mais le probleme c'est que cette liste en vrac ne distingue pas les differentes formules. L'ideal, ca serait un tableau montrant les avtanges supplementaires de chaque niveau de subscription. Enfin je veux dire: il n'y aucun moyen (m'a-t-il semble...) de distinguer la-dedans les offres Standard et Silver Je comprends qu'il s'agisse surtout de "etre les sous qu'on peut", mais ca devrait etre ecrit plus explicitement si c'est vraiment la raison de ces differentes offres, franchement meme le pas-tant-que-ca newbie que je suis s'y perd
[^]Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
> d'apès ce qu'il me semblait les sous vont pas a mandrake mais aux projets > sur lequels ils travaillent Ben tiens, ils sont en redressement judiciaire et le juge de controle va les laisser faire des dons désintéressés .... Revenez sur terre, la justice leur fait un cadeau en gelant/étalant les dettes, le strict minimum de ces procédures là c'est s'assurer que la boite ne fout pas l'argent en l'air et qu'il n'y a pas de fuite des fonds. Il me parait impensable qu'une entreprise en redressement fasse un don. D'autant que financierement ca serait complètement idiot de financer des projets externes alors qu'on a des dettes en interne. Sur le long terme ca serait tout perdant (sauf si le but c'est de vite liquider le plus possible vers l'extérieur avant de fermer boutique, mais je ne veux pas croire que ce soit leur objectif). > mais à aider pour kde Si tu veux aider kde, aides kde, pas mandrake. Tu peux aussi donner à GNU ou à une assoc quelconque. Ne va pas donner à mandrake si tu veux que ca aille à kde, c'est illogique.