http://linuxfr.org/~GTof/ LinuxFr fr http://linuxfr.org/~GTof/ http://linuxfr.org/images/favicon.png 10 null@linuxfr.org (GTof) Thu, 22 Nov 2007 23:12:31 +0100 http://linuxfr.org/~GTof/25704.html http://linuxfr.org/~GTof/25704.html Cher journal je suis fier de t'annoncer la naissance d'un petit soft. Son petit nom est IRFW et il sert à automatiser certaines tâches de la construction d'un initramfs.<br /> <br /> Il est vrai cher journal qu'i existe déjà quelques logiciels pour celà mais contrairement aux autres que j'ai recontré, IRFW ne se veut pas un constructeur automatique mais un ensemble de fonctions pour faciliter la création à la mimine.<br /> <br /> Avec IRFW, cher journal, tu crées ton initramfs comme tu veux. Et comme je te connais je sais que tu trouves très ennuyeux de calculer les dépendances des fichiers que tu y inclus: dépendance entre fichiers ELF, entre modules noyau, liens symboliques à suivre, fichiers de périphérique gérés par des modules, etc ... IRFW calculera ces dépendances pour toi, te donnant une liste des fichiers à inclure. Et il se chargera même de copier ces fichiers où tu veux en recréant la structure originelle. Une fois que tu aura mis tout ce que tu y voulais dans un répertore, il te créera l'initramfs à partir de celui ci.<br /> <br /> Evidemment IRFW est libre, publié sous GPLv3+<br /> <br /> Le lien qui va bien: <a href="http://perso.crans.org/calves/irfw/">http://perso.crans.org/calves/irfw/</a> null@linuxfr.org (GTof) Sun, 07 Oct 2007 23:23:22 +0200 http://linuxfr.org/~GTof/25417.html http://linuxfr.org/~GTof/25417.html Suite à l'article sur les virus bienveillant paru dans le numéro hors série du Linux magazine, je me suis demandé s'il pouvait avoir une utilité à un "vrai" virus. L'article présente le programme Vaccin [1] qui bien qu'étant effectivement un virus est à mon goût un virus castré. Ce virus est un peu gentillet, il est dépourvu de capacités offensives et défensives et les avantages de sa nature virale ne sautent pas aux yeux, il pourrait accomplir la même tâche sans être un virus. De même les exemples de virus bénéfiques donnés dans l'article [2] sont bien que très intéressants, un peu gentillets pour des virus.<br /> <br /> Des virus la question s'est étendue aux rootkits dont les capacités sont fort intéressantes également. S'il la machine est saine et bien protégée, il n'y a peu d'utilité de doté un virus bénéfique de capacités offensives et défensives mais qu'en est il la machine s'est fait compromettre ?<br /> <br /> Et si on se servait d'un rootkit comme gardien, se servant de sa furtivité pour éviter d'être attaqué par l'intrus, de son contrôle sur le système pour mettre des bâtons dans les roues de celui ci et nous offrant une porte dérobée pour continuer à accéder à la machine en cas où l'intrus tente de s'isoler ?<br /> <br /> Cher journal qu'en penses tu ? Est ce idée pertinente ou une bêtise sans nom ?<br /> <br /> [1] <a href="http://vaccin.sourceforge.net/">http://vaccin.sourceforge.net/</a><br /> [2] <a href="http://www.people.frisk-software.com/~bontchev/papers/goodvir.html">http://www.people.frisk-software.com/~bontchev/papers/goodvi(...)</a> null@linuxfr.org (GTof) Tue, 13 Feb 2007 23:17:22 +0100 http://linuxfr.org/~GTof/23786.html http://linuxfr.org/~GTof/23786.html Un petit<br /> <br /> <code><br /> echo "valentine" &#62; /etc/conf.d/hostname<br /> </code><br /> <br /> Et c'est réglé. Qui à dit qu'il était difficile d'avoir une valentine ... null@linuxfr.org (GTof) Sat, 09 Dec 2006 03:42:52 +0100 http://linuxfr.org/~GTof/23271.html http://linuxfr.org/~GTof/23271.html Cher journal,<br /> <br /> Tu n'est pas sans savoir que du 27 au 30 décembre se tient à Berlin la 23e édition du Chaos Commucation Congress. Avec quelques potes on s'y rend et on en profitera pour fêter le réveillon à Berlin. Si vous y allez, pourquoi ne pas s'y retrouver et former un petit groupe frenchy. Pour ceux que ca intéresserait, il y a encore des chambres d'hôtel et billets d'avion pas trop cher.<br /> <br /> La page de l' évènement est <a href="http://events.ccc.de/congress/2006/Home">http://events.ccc.de/congress/2006/Home</a> . null@linuxfr.org (GTof) Sun, 18 Jun 2006 03:29:12 +0200 http://linuxfr.org/~GTof/21914.html http://linuxfr.org/~GTof/21914.html Il est tout frais, il est encore chaud, le 2.6.17 est dans les bacs. null@linuxfr.org (GTof) Wed, 24 May 2006 12:11:54 +0200 http://linuxfr.org/~GTof/21712.html http://linuxfr.org/~GTof/21712.html KOffice est sortie lundi en version 1.5.1. <p> Des améliorations importantes : <ul> <li>dans le support de l'OpenDocument, surtout avec KSpread</li> <li>dans la rotation et l'étirement de larges images avec Krita</li> <li>de multiples corrections de bugs</li> </ul> <p> D'autres améliorations qui m'ont marqué : <ul> <li>correction de : "les points sont sauvegarder avec des virgules au lieu des points en e.g. locale française"</li> <li>correction dans le filtre d'importation de documents OpenOffice avec KWord</li> <li>de nombreuses corrections sur des sources de crash avec Kexi</li> </ul> </p> <p>Les liens : <ul> <li>L'annonce sur koffice.org : <a href="http://www.koffice.org/announcements/announce-1.5.1.php">http://www.koffice.org/announcements/announce-1.5.1.php</a> </li> <li>Le rapport de modifications : <a href="http://www.koffice.org/announcements/changelog-1.5.1.php">http://www.koffice.org/announcements/changelog-1.5.1.php</a> </li> <li> La page de téléchargements : <a href="http://www.koffice.org/releases/1.5.1-download.php">http://www.koffice.org/releases/1.5.1-download.php</a></li> </ul></p></p> null@linuxfr.org (GTof) Fri, 19 Aug 2005 20:22:54 +0200 http://linuxfr.org/~GTof/19151.html http://linuxfr.org/~GTof/19151.html En lisant ratiatum je suis tombé sur un article qui parlait de l'avenir du web dont voici un extrait :<br /> <br /> <blockquote>En 2015, les systèmes d'exploitation ne seront plus pertinents. Le Web sera le seul OS pour lequel il faudra coder. Qu'importe les objets que vous utiliserez, tant qu'ils tourneront sur le "Web OS".</blockquote><br /> <br /> Un OS en HTML ! J'ai hâte d'être en 2015 pour voir ça.<br /> <br /> L'article en question : <a href="http://ratiatum.com/p2p.php?article=2343">http://ratiatum.com/p2p.php?article=2343(...)</a> null@linuxfr.org (GTof) Fri, 22 Jul 2005 17:26:03 +0200 http://linuxfr.org/~GTof/18914.html http://linuxfr.org/~GTof/18914.html Cher journal,<br /> <br /> Hier j'ai mis à jour Thunderbird vers la version 1.0.6. Ayant une gentoo je lance un emerge qui se passe bien mais malheureusement thunderbird ne veut pas démarrer (un waitpid en attente infinie). Je ne m'affole pas, après tout ça m'arrive tout le temps avec Thunderbird. J'installe alors le paquet déjà compilé et là il se lance, mais avec une configuration vierge. La configuration en elle même ce n'est pas important, mais il y avait tout mon dossier local et mon carnet d'adresse qui maintenant ont disparus. D'ailleurs en parlant ce ce dernier j'ai jamais trouvé le fichier qui stocke ces informations. J'ai alors essayé diverses manipulations en prenant soit de sauvegarder mon dossier ~/.thunderbird. Ayant une sauvegarde j'ai pas hésité à faire un "rm -fr" mais voila je me suis aperçu après coup que la sauvegarde a une configuration vierge et je ne sais pas si ce que j'ai effacé n'était pas en fait le compte avec mes données et comble de la chance je viens d'apprendre qu'avec ext3 il n'est pas possible de récupérer un fichier effacé.<br /> <br /> Tout ça pour dire que je trouve anormal que les données d'un utilisateur soit stockées sous un dossier d'une application qui de plus est caché ! Et que même à l'intérieur de ce dossier le stockage est si obscure. A mon avis, seule la configuration du logiciel devrait être dans le dossier ~/.thunderbird et toute donnée de l'utilisateur mise à part en évidence dans un répertoire au mieux choisi par l'utilisateur et au pire dans son répertoire personnel avec un nom qui indique clairement ce que c'est et dans un format limpide.<br /> <br /> Voila c'était mon coup de gueule, maintenant je vais chercher un client de messagerie qui ne sera peut être pas aussi strass et paillettes mais qui au moins ne me confisquera pas mes données.