vendredi 19 mars
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix

Posté par rboulle (). Modéré le 24 novembre 2008.
27
« Open Office, gracieusement mis à la disposition des internautes par la communauté du logiciel libre, permet de lire et d'éditer des documents textes (équivalents à ceux du Word), des tableurs (similaires à Excel), etc. La suite Office intégrale, dotée des même outils, coûte environ ... 280 € » C'est ce que l'on peut lire au détour d'un article sur les gratuiciels dans le Que Choisir de décembre 2008 (n°465). OpenOffice.org serait certes la dénomination correcte mais c'est déjà très bien.

Dans un encadré intitulé « la liberté n'a pas de prix », le magazine va même jusqu'à expliquer clairement la différence entre libre et gratuit en indiquant que la notion de libre fait référence à la liberté et non pas au prix (« free as in freedom not free beer » on pourrait dire). Vient ensuite la liste des quatre libertés. Un passage intéressant qui se conclut par une liste de logiciels libres les plus connus (OOo, VLC, Firefox, etc.). Ces logiciels libres sont aussi gratuits précise le mensuel.

Si un mensuel grand public fait un tel constat, espérons que nos décideurs et institutionnels ne tardent pas trop, enfin, à emboîter le pas.

Rappelons que l’UFC que choisir avait aussi entamé une procédure pour « vente liée illicite » contre un fabricant (HP), un grand distributeur (Auchan) et un distributeur spécialisé (Darty). Procès en partie gagnés comme, par exemple, nous pouvons le voir sur le site de vente en ligne de Darty. Sur le bandeau latéral droit lors de l'affichage d'un ordinateur on trouve un lien « Remboursement de l'OS Windows - Pour demander le remboursement du système d'exploitation Windows ». Un lien à suivre !

> Lire les commentaires (45 commentaires, moyenne: 4,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Enfin!

Posté par Grunt () le 24/11/2008 à 18:14. (lien). Évalué à 10.

Enfin.. La défense des logiciels libres n'est plus un combat de passionnés, mais aussi l'affaire de "tout le monde".

ça devrait changer beaucoup de choses :+)

Sauf que...

Posté par Anthony F. () le 24/11/2008 à 18:20. (lien). Évalué à 9.

Que Choisir s'adressant surtout au "grand public", attention à l'argumentation ! Une phrase qui eût été plus juste, mais certes moins "tape à l'œil" :
"La suite Office 2007 *familiale*, dotée des même outils, coûte environ 99 € pour équiper jusqu'à 3 PC d'un même domicile, tandis que votre entreprise payera jusqu'à... 280€ par PC !"

Attention à ne pas tendre le bâton pour se faire battre !

Dans le q

Posté par Sylvain Sauvage () le 24/11/2008 à 18:21. (lien). Évalué à 7.

Snif, c’est beau…

Sinon, HP, c’est « un fabricant », avec un c. « Fabriquant » (d’où le titre de ce commentaire), c’est le participe présent. (Pareil pour claudi-, communi-, convain-, et suffo-.)

c'est une plaisanterie

Posté par cram51 () le 24/11/2008 à 18:25. (lien). Évalué à 10.

Je parle de la somme proposé pour le remboursement et de la procédure a suivre :

J'ai suivi le lien "Remboursement de l'OS Windows" et j'ai cliqué comme si je voulais me faire remboursé un xp home sur une machine Asus:

L’envoi du produit est à la charge du client.
- Une fois la désinstallation du système terminée, Asus France remboursera 25 Euro TTC.

Y a pas comme une erreur dans l'énoncé ?

C'est vrais j'ai pas regarder les autres marques ni les autres OS mais quand meme.

Il faut retrouner la machine dans le sav d'Asus (3semaines) et il nous faut payé le prix du port aller qui doit couter plus cher que le prix remboursé !!!!

Alors oui je dis que c'est une excellente nouvelle car ca commence a arriver mais pas d'euphorie tout de suite la route reste longue a parcourir.

--
Ma page qui sert a rien

Racketiciel

Posté par NicoToub () le 24/11/2008 à 21:30. (lien). Évalué à 4.

Bonjour,

Merci pour l'article, il serait bon d'ajouter un lien vers le guide de remboursement de Racketiciel, qui vous accompagne également dans vos démarches de remboursement de Windows et autres PC, et gratuitement : http://www.racketiciel.info.

On peut aussi trouver sur leur site le résultat des dernières affaires, et notamment que le remboursement d'Asus est abusif.

Raccourci dangereux

Posté par Samuel Thibault (page perso, ) le 25/11/2008 à 10:22. (lien). Évalué à 8.

Mmmm, l'article a quand même tendance à décourager je trouve:

« Ensuite, l'environnement n'a visuellement rien à voir, mais les
éditeurs cultivent la simplicité. »

"rien à voir", un bureau gnome où la seule réelle différence, c'est que
le bouton démarrer est en haut à gauche ?

« Enfin, les logiciels utilisés sous Windows ne sont pas
compatibles. Mais certains trouvent des équivalents sous Linux (pas
toujours évidents à installer). »

C'est un raccourci *très* rapide et dangereux... Il aurait fallu
indiquer , que la plupart des types logiciels (Office, Outlook, MSQL,
etc.) ont leur équivalent déjà installé par la distrib. Que pour
les autres, avec un émulateur (wine), il y a quand même pas mal de
choses qui passent. Au final, ce ne sont que les logiciels vraiment
spécialisés (genre application métier) qui ne sont pas forcément
évident à trouver/installer/etc.

Précision pas si inutile

Posté par v_atekor () le 27/11/2008 à 17:43. (lien). Évalué à 2.

----------------
"rien à voir", un bureau gnome où la seule réelle différence, c'est que
le bouton démarrer est en haut à gauche
----------------

Ben, une personne de 30 ans ingénieur (ingénieur financier, précision utile) qui est venue me demander ou on éteignait la machine et comment on installait outlook ... Machine préinstallée sous Ubuntu.

Avec ce genre de nouveaux venus, la mise en garde de "que choisir" vaut le coup.

Dans ce cas, un petit cours de 10 minutes sur la découverte du bureau de Gnome et sur le gestionnaire de paquets a fait l'affaire, même si j'ai eu droit au trop fameux couplet sur les méchants éditeurs qui limitent la liste des applications et contrôlent la vie privée des utilisateurs via les connexions du gestionnaire de programme.

Il a paru rassuré de savoir qu'il pouvait modifier ce code par lui même. Je doute quand même qu'il ait le début de l'ombre du commencement des compétances necessaires pour analyser apt...

D'ailleurs ça me donne l'idée d'un programme d'initiation pour les débutants à démarrer au premier lancement de la machine, configurable pour chaque distro, qui montrerait "comment on télécharge", les principaux menus ...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1564s (dont 0.0137 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !