Articles précédents : Distribution
- [20] OpenMoko annonce la distribution Om2008.9
- [40] gNewSense 2.1
- [15] Première capture d'écran de KDE 4.1 sous Exherbo
- [4] Debian adaptée pour le FreeRunner
- [38] Debian Lenny is a Live !
- [45] Et de 7 pour Haiku
- [53] Sortie de Debian « Etch et demi »
- [9] Red Hat Enterprise Linux 4.7
- [28] LinuxConsole 1.0.2008 CD
- [33] Sortie de la version 2008.0 du CD d'installation de Gentoo
Liens connexes
- Questionnaire (1309 clics)
- Annonce Canonical (181 clics)
- Ubuntu Server Edition (356 clics)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Distribution : La communauté Ubuntu Server enquête
Posté par Nicolas Barcet (page perso, ). Modéré le 27 septembre 2008.En répondant à un questionnaire en ligne (en anglais) d'une quarantaines de questions, couvrant des sujets allant de la virtualisation au matériel, vous aiderez l'équipe serveur Ubuntu à définir ses priorités pour les versions futures d'Ubuntu Server Edition.
Les résultats seront publiés avant le prochain Ubuntu Developer Summit, c'est-à-dire début décembre.
Questionnaire (1309 clics)
Annonce Canonical (181 clics)
Ubuntu Server Edition (356 clics)
> Lire les commentaires (24 commentaires, moyenne: 2,8).
C'est gonflé...
Et pourquoi Canonical ne demande pas à ses clients serveurs...
Ooops.
Cette dépêche est gonflée.
Les résultats ne seront pas diffusés, c'est une dépêche uniquement pour aider une boite commerciale (Canonical).
Pour moi cette dépêche ne devrait pas exister.
-
[+] [^]Re: C'est gonflé...
Posté par _tty () le 27/09/2008 à 14:22. (lien). Évalué à -5.T'es plus intéressant quand tu trolles pas :/
Mais c'est vrai que dans ces moments là je regrette les dépêches de seconde page.-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par IsNotGood () le 27/09/2008 à 14:30. (lien). Évalué à 9.Ce n'est pas un troll.
Red Hat, pour parler de mon distributeur favoris, a déjà fait des tonnes d'enquête en ligne, j'en ai jamais fait un journal et encore moins une dépêche.
Red Hat fait aussi des papiers très intéressants mais pour y accéder il faut d'enregistrer ou répondre à un questionnaire. Je n'en fais jamais un journal et ancore moins une dépêche.
Idem pour les webcast, etc.
Tout ceci est très intéressant, mais n'a pas à être annoncé sur linuxfr.
En passant, ce n'est pas car quelqu'un n'est pas d'accord avec toi que c'est un trolleur (sinon t'es aussi obligatoirement un trolleur).-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par Julien (page perso, ) le 27/09/2008 à 14:52. (lien). Évalué à 4.C'est vrai que cela ne mériterait pas une dépêche vu que beaucoup de distro font la même chose ...
De plus : c'est RedMonk et pas Remonk
(et non on ne fait pas aussi s/k/d/ :-D)
-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par Jeff_ (Jabber id, ) le 27/09/2008 à 14:58. (lien). Évalué à 9.Red Hat fait aussi des papiers très intéressants [...] Je n'en fais jamais un journal et ancore moins une dépêche.
eh bien c'est dommage, tu devrais. Certains d'entre nous, librises au sens large ou simplement utilisateurs de distributions, aimerions avoir ce genre de dépêche, ça sert aussi à ça les dépêches (ainsi que les journaux)
Ici c'est la communauté Ubuntu Server qui souhaite des remontées utilisateur pour avoir une vue claire de la direction vers laquelle orienter leur distribution : ça a autant ça place ici, à mon sens, que la même chose faite par RH. De plus RH est aussi une entreprise commerciale... comme Canonical, et entre les deux il y a un monde : RH vis uniquement de commercial, Canonical survit grâce à son milliardaire de proprio...
De plus, la distrib Ubuntu, qu'on l'aime ou pas, on est bien obligé de se rendre à l'évidence : elle a réussi là où les autres ont échoué.
Si tu as des infos sur la même chose chez RH, ça peut être intéressent de le mettre ici aussi, ne serait-ce que pour comparer les résultats et les attentes des utilisateurs des 2 distribs.-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par IsNotGood () le 28/09/2008 à 11:59. (lien). Évalué à 5.> eh bien c'est dommage, tu devrais.
Tu n'as pas compris ou je n'ai pas été assez précis.
Si pour accéder à un document de Red Hat il faut répondre à un questionnaire, je ne fais pas de "pub" pour ce papier. Si tu en fais, tu aides Red Hat à collecter des données pour le seul usage de Red Hat. Je ne reproche pas à Red Hat de faire ça, mais je pense que dlfp ne doit pas y participer.
> Ici c'est la communauté Ubuntu Server qui souhaite des remontées utilisateur pour avoir une vue claire de la direction vers laquelle orienter leur distribution
C'est très bien. Ce qui n'est pas claire (voir plus loins dans le thread) est si les résultats seront publics. Certains pensent que oui, à d'autres endroit c'est indiqué que non, etc. Bref, ce n'est pas claire.
> De plus, la distrib Ubuntu, qu'on l'aime ou pas, on est bien obligé de se rendre à l'évidence : elle a réussi là où les autres ont échoué.
Je ne vois pas le rapport. En passant, Canonical n'a toujours pas réussi. Canonical n'est pas profitable. Si dans un ou deux ans Canonical n'est toujours pas profitable, ça sera difficile pour Canonical (les caisses seront vides). Mandrake aussi a fait un carton comme Ubuntu le fait aujourd'hui.
-
-
[^]Re: C'est gonflé...
-
[^]Re: C'est gonflé...
-
-
-
[+] [^]Re: C'est gonflé...
Posté par sebastienb () le 27/09/2008 à 16:29. (lien). Évalué à -7.Pour moi cette dépêche ne devrait pas exister.
Oui, comme toutes les dépêches qui concernent pas fedora, on sait ...--
Loi de Bernery : "Plus un troll sur les choix d'utilisateurs linuxiens (typiquement, gnome ou KDE) dure longtemps, plus la probabilité de voir une comparaison à windows se rapproche de 1".
-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par Nicolas Barcet (page perso, ) le 28/09/2008 à 03:40. (lien). Évalué à 6.J'ai oublié de le préciser dans la dépèche, mais si tu regardes le communiqué de presse, tu verras que l'on y annonce que les résultats serons publiés avant le prochain Ubuntu Developer Summit, c'est a dire début décembre.
Par ailleurs, cette enquête a été développé par la communauté Ubuntu Server, pas par Canonical exclusivement. Tu en trouveras le process publiquement décrit sur https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam/Survey-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par IsNotGood () le 28/09/2008 à 11:50. (lien). Évalué à 3.Regarde ceci :
https://wiki.ubuntu.com/ServerTeam/Survey/PrivacyPolicy
Data Utilization
The data collected by this survey will be used by the Ubuntu Server Team, RedMonk and the Canonical Server Product Management Team.
Usage of this data may be presented to third parties in anonymized forms, either in the form of reports or marketing materials.
The collected data will not be sold to any party at any time. This includes any optional data of a personal nature such as email addresses, names, phone numbers.
Si les résultats sont publics, c'est bien bizarre.-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par Kerro () le 28/09/2008 à 13:27. (lien). Évalué à 1.Je pense que ça veux dire que les résultats peuvent être divulgués, mais sans fournir les adresses emails et autres. Ca n'indique pas si ce sera divulgué ou pas, et ça reste effectivement imprecis.
-
[^]Re: C'est gonflé...
Posté par Nicolas Barcet (page perso, ) le 28/09/2008 à 14:39. (lien). Évalué à 2.Effectivement, le lien référencé pointant vers la PrivacyPolicy, et non vers le annonce de Canonical dont je parlait, tout cela manque effectivement de précision.
Extrait de l'annonce (je répète le lien pour ceux qui auraient des doutes http://www.ubuntu.com/news/server-team-survey ) :
"The Ubuntu Server Community Team will present the results in the beginning of December. " ce qui se traduit en "La communauté Ubuntu Server présentera les résultats début Décembre".
-
-
-
La communauté Ubuntu Server enquête
La communauté Ubuntu Server en quête de quoi ? du Saint Graal ?
-
[^]Re: La communauté Ubuntu Server enquête
Utile
Je trouve que ce genre d'enquête très utile pour donner de bonnes orientations de développement pour Ubuntu Server (et qui peut re-servir sur Debian).
Pq en tant qu'utilisateur desktop... bon voilà quoi, j'attends pas grand chose de pointu.
Mais en tant que chef d'entreprise... Par exemple j'aimerai que soit amélioré tout ce qui serveur SAN en redondance DRDB avec service en iSCSI sur du réseau dédié Gigabit ou Fiber Channel... à base de Debian / Ubuntu LTS. (mais surtout Debian !)
Ou même sans en faire des serveurs, de pouvoir améliorer la connexion de serveurs frontaux sous Debian à des serveurs SAN de IBM, HP ou même EMC... parce que là... C'est la misère pour le moment...
Après c'est une société commerciale, soit. Elle vend pas des licences mais du support. Alors si j'ai besoin de support, je ferai un appel d'offre. Mais avant d'avoir besoin de support, il faudrait peut-être se pencher sur le software.
Mais je ne dis pas que le but de l'enquête n'est pas de cibler les besoins des entreprises en terme de serveur et de bosser/développer dans ce sens et après de vendre du support pour ça. Au contraire.
Donc je pense que l'initiative est bonne pour le monde GNU/Linux de manière générale.
Un clavier azerty en vaut deux.
[+] osé
Facile
On utilise nos serveurs avec Debian.
M.
Manqué dès le début
Je n'arrive même pas à répondre à la première question !
Je clique sur le lien "Questionnaire", puis sur "Take the survey", et j'obtiens :
Please confirm access to survey by answering the security question below and click continue.
Security Question [ ]
Je ne sais pas quoi mettre dans la case !
-
[^]Re: Manqué dès le début
Posté par Julien (page perso, ) le 28/09/2008 à 15:20. (lien). Évalué à 1.Tu dois avoir un "CAPTCHA" (image) du type 5+17=
Donc tu mets la réponse dans la case en question ;-)
Si l'image ne s'affiche pas : y a un blème chez toi, car "chez moi ça marche"™-
[^]Re: Manqué dès le début
Posté par Matthieu MARC () le 28/09/2008 à 19:23. (lien). Évalué à 0.Effectivement l'image ne s'affiche pas chez moi
Un appel à verification.php avec sid me donne l'image, je peux continuer...
-
[+] quand on regarde la page d'acceil de redmonk...
on peut y voir quelques gros clients dont microsoft
rien que pour ça j'ai pas envie de répondre sérieusement au questionnaire (en fait je crois que je vais pas y répondre du tout ça m'évitera de perdre du temps)



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.