samedi 15 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique

Posté par vida18 (). Modéré le 24 septembre 2008.
22
Greg Kroah-Hartman, un développeur du noyau Linux, employé par Novell au sein de la division SUSE Labs, a écrit une note sur l'écosystème Linux pour la Linux Plumbers Convention 2008. Cependant, cette note débute par une attaque directe contre Canonical, l'entreprise qui développe Ubuntu.

NdM : Au-delà de la polémique, c'est une petite analyse des contributions des entreprises qui est décodée dans la suite de la dépêche, quelques chiffres (contestables, comme toujours) à l'appui.

Merci à patrick_g pour son journal sur le sujet (journal qui a été particulièrement commenté).

> Lire la suite (213 commentaires, moyenne: 2,9).   [dépêche : 2493 caractères]

Selon M. Kroah-Hartman, Canonical ne contribue absolument pas au développement du noyau : Canonical n'a publié que 100 patchs pour le noyau Linux en trois ans. Durant ce laps de temps, pas moins de 100.000 patchs (exactement 99.324 patchs) ont été publiés et la contribution de Canonical ne représente que 0.1 % du total. Canonical était la 79ème compagnie contribuant au développement du noyau, Red Hat étant la première compagnie participant au développement du noyau (suivie par IBM, Novell, Intel). Dans la suite de sa présentation, il insiste sur la faible contribution de Canonical à l'écosystème Linux (GCC, binutils, X.org et Glibc). NdM : Kroah-Hartman n'a pas souligné que la société RedHat, la plus grosse contributrice du noyau Linux, est plus petite que Novell et IBM, tant en ancienneté qu'en revenus ou en nombre d'employés.

Face à ses affirmations, les réactions ne sont pas faîtes attendre. Matt Zimmerman, le CEO de Canonical, a trouvé que les affirmations de Kroah-Hartman étaient inadmissibles et que les méthodes statistiques n'étaient pas une science exacte. Zimmerman a admis que Canonical ne contribue pas beaucoup au développement du noyau mais Canonical n'a jamais clamé le contraire ! Il discute la définition de l'écosystème Linux donné par Kroah-Hartman : il la trouve étrange.

Pour Zimmerman, Kroah-Hartman ne prend pas en compte dans sa définition les contributions au développement des bureaux Gnome ou KDE ou des applications serveur. De plus, il reproche à Kroah-Hartman de ne pas avoir reconnu ses liens avec Novell, un concurrent de Canonical.

Dustin Kirkland, également employé de Canonical, démonte la démonstration statistique de Kroah-Hartman sur son blog. D'après lui, Canonical ne peut être comparé aux entreprises comme Red Hat, Novell ou IBM car Canonical est une jeune entreprise de petite taille. NdM : 4 ans, 130 employés et semble-t-il pas encore de publication officielle de comptes, face à la plus jeune des trois autres citées, qui a 15 ans, 2.200 employés et un peu plus d'un demi milliard de CA.

Pour Dustin, il s'agit d'une campagne conduite par un employé de Novell contre un concurrent. NdM : comprendre du [[FUD]] pur et dur par la partialité du propos et l'absence de toute considération pour certaines données importantes.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Lien journal

Posté par Dr Archy () le 24/09/2008 à 23:23. (lien). Évalué à 6.

Il s'agit plutôt du journal suivant : http://www.linuxfr.org/~patrick_g/27223.html

Novell ...

Posté par Julien (page perso, ) le 24/09/2008 à 23:33. (lien). Évalué à 10.

C'est sûr que Novell c'est un bisounours ... Cette boite a juste signé un "pacte" avec Microsoft, veut plomber OpenOffice.org (avec leur go-oo). Maintenant ils veulent la peau de Canonical (et donc d'Ubuntu).

Ils ont pas digéré que si GNU/Linux progresse énormément en ce moment c'est un peu (beaucoup ?) "grace" à Ubuntu ?

Qu'ils ne contribuent pas trop au noyau on s'en fout, c'est ce que Ubuntu (et autre) apportent à l'écosystème GNU/Linux qui est important.

Dans le genre FUD on a vu plus fin et raffiné :-D

Les commentaires de GregKH après la flamewar qui a suivie

Posté par ribwund () le 24/09/2008 à 23:40. (lien). Évalué à 7.

http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_law_and_gospel.html

En gros si vous voulez contribuer upstream et que vous êtes un developpeur kernel, c'est pas chez Canonical qu'il faut se faire embaucher.

Evolution de Canonical

Posté par François Nautré (Jabber id, ) le 25/09/2008 à 00:17. (lien). Évalué à 7.

Canonical compte 130 employés à l'heure actuelle (septembre 2008), mais devait en compter nettement mois que ça il y a un an ou deux... ça serait intéressant de connaitre l'évolution ; quelqu'un a-t-il des chiffres ?

Commentaires du journal...

Posté par smc () le 25/09/2008 à 02:45. (lien). Évalué à 6</