Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Migration du Parlement européen : soutenez la déclaration pour le Logiciel Libre

Posté par alixcazenave (). Modéré le 16 septembre 2008.
17
Des députés européens - Jean-Louis Cottigny, Pierre Pribetich, Michel Rocard (PSE, FR) ; Bronislaw Geremek (ALDE, PL) ; Daniel Cohn-Bendit (Verts, DE) - ont lancé une déclaration écrite visant à :
  • faire migrer le Parlement européen vers des logiciels libres ;
  • soutenir la R&D publique européenne en logiciel libre.
Pour être adoptée, cette déclaration doit recueillir 393 signatures (la moitié des membres du PE + 1) d'ici le 25 septembre 2008. Une centaine de députés ont d'ores et déjà signé, et parmi eux 24 eurodéputés français (voir ci-dessous).

Cette déclaration écrite fait écho à la migration, en 2007, de l'Assemblée nationale française. En effet, depuis les dernières élections, les députés et leurs assistants utilisent des postes sous OS GNU/Linux, avec notamment un navigateur, un client de courriel et une suite bureautique libres.

Toutes les personnes qui soutiennent le Logiciel Libre en France et en Europe sont appelées à contacter leurs eurodéputés pour leur demander de signer cette déclaration lors de la session plénière de la semaine prochaine.

Vous pouvez trouver les coordonnées des eurodéputés sur le wiki de la Quadrature du Net (disponible également en anglais).

> Lire la suite (41 commentaires, moyenne: 3).   [dépêche : 1376 caractères]

Signataires français par ordre alphabétique :
Jean-Luc Benhamias (Verts), Guy Bono (PSE), Catherine Boursier (PSE), Bernadette Bourzai (PSE), Marie-Arlette Carlotti (PSE), Françoise Castex (PSE), Jean-Louis Cottigny (PSE), Marielle de Sarnez (ALDE), Anne Ferreira (PSE), Nathalie Griesbeck (ALDE), Catherine Guy-Quint (PSE), Jacky Hénin (GUE), André Laignel (PSE), Roselyne Lefrançois (PSE), Bernard Lehideux (ALDE), Alain Lipietz (Verts), Robert Navarro (PSE), Catherine Neris (PSE), Vincent Peillon (PSE), Bernard Poignant (PSE), Pierre Pribetich (PSE), Pierre Schapira (PSE), Yannick Vaugrenard (PSE), Bernadette Vergnaud (PSE).

On notera particulièrement l'absence, jusqu'ici, de signataires PPE français, mais aussi de personnalités du groupe PSE telles que Harlem Désir, Marie-Noëlle Lienemann, ou encore Catherine Trautmann. Cette dernière se montre également "partagée" dans le cadre du Paquet Télécom. Madame Trautmann a en effet proposé plusieurs amendements créant une discrimination favorisant les contenus et applications des grands éditeurs, au détriment de la concurrence et de la diversité.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

lettre type

Posté par chrisath () le 16/09/2008 à 07:40. (lien). Évalué à 2.

Bjr,
Auriez vous une lettre type a envoyer à mon euro-député ?
Merci et bonne journée libre !!!

Bronislaw Geremek

Posté par Jean-Max Reymond (Jabber id, page perso, ) le 16/09/2008 à 07:50. (lien). Évalué à 4.

Bronislaw Geremek a du lancer la pétition il y a quelque temps car il est décédé le 13 juillet 2008: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bronis%C5%82aw_Geremek

--
CKR Solutions Open Source

liste des eurodéputés

Posté par Lucas () le 16/09/2008 à 09:10. (lien). Évalué à 6.

La liste des eurodéputés sur le site de la quadrature me semble très incomplète. D'après http://www.france-politique.fr/elections-parlement-europeen-(...) il y en a bien plus !

Est-ce que quelqu'un a une liste plus complète de coordonnées, ainsi que la liste complète des signataires ?

Je ne comprends pas trop l'intérêt de mettre en évidence l'absence de signature de quelques députés PSE, vu qu'il y en a plein d'autres (PSE ou autre) qui n'ont pas signé...

Il semble que la déclaration existe depuis le 19/05. Y a-t-il vraiment encore un espoir de réussir à faire signer tant de députés en même pas 10 jours ? Il aurait peut-être fallu s'y prendre un peu plus tôt :-)

La liste

Posté par Dragon () le 16/09/2008 à 09:13. (lien). Évalué à 4.

La liste des députés par État-membre et groupe politique est disponible à cette adresse :

http://www.europarl.europa.eu/members/expert.do?language=fr&(...)

On y apprend que Ari VATANEN est député français.

http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry(...)

Réélu en 2004 sous la bannière de l'UMP après avoir été élu dans sa Finlande natale.

(Je me souviens avec émotion de ma 205, ma première voiture)

interêt ?

Posté par left () le 16/09/2008 à 09:29. (lien). Évalué à 1.

Quel est l'interêt de faire pression pour que ces gens utilisent des logiciels libres ? À part un interêt économique dont je ne peux m'assurer, Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Je preferrerai de loin qu'on leur impose d'utiliser des formats libres. Le jour où les formats bureautiques et les codecs audio/vidéo seront vraiment libres et qu'on aurra des alternatives libres de qualité, alors un grand pas aurra été franchi.
J'ai arrêté d'essayer de convertir des gens au libre en leur forçant la main ; démarer une relation dans un rapport de force n'est pas forcément très sain.

Signataires actuels ?

Posté par Valerian () le 16/09/2008 à 14:18. (lien). Évalué à 5.

Est-ce qu'il y a un endroit où l'on peut voir les signataires actuels sur le site du parlement européen (ou autre) car je ne l'ai pas trouvé ?

Merci.

Contacter ses députés

Posté par Vincent-Xavier JUMEL (Jabber id, page perso, ) le 19/09/2008 à 01:24. (lien). Évalué à 2.

Même si ce découpage ne joue qu'au moment des élections, il peut être intéressant de mettre un peu la pression sur les députés pour lesquels nous allons voté d'ici l'année prochaine : http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/zoneL(...)
À vos clavier !

[+] Microsoft recycles its lobby platform "Voices for Innovation" to lobby

Posté par Benjamin Henrion (page perso, ) le 23/09/2008 à 13:56. (lien). Évalué à -1.

http://www.noooxml.org/forum/t-91368/microsoft-recycles-its-lobby-platform-voices-for-innovation-to-lobby-against-open-source-software



Microsoft lobby plafform "Voices for Innovation", which is managed by APCO (a well-known lobby firm of which Microsoft is a client) and which was used during the OOXML fiasco, has sent an alert to their corporate members asking them to lobby against a parliamentary resolution led by Rocard-Cotigny-Geremek-Geremek, which is asking to migrate the European Parliament systems to FLOSS, and to give some funds for R&D of open source products in Europe. Here is the mail:

From: Voices for Innovation [mailto:eu@voicesforinnovation.info]
Sent: 22. september 2008
Subject: Policy Alert: Open Source activists secure close to 100 signatures in effort to mandate OSS

Open Source activists secure close to 100 signatures in effort to mandate OSS

Over the past few weeks radical elements in the open source community have intensified their efforts in the European Parliament. They are attempting to significantly change the existing public procurement framework, which follows a policy of technology neutrality, by introducing an open source software preference.

The Parliament’s current approach reflects a much more balanced view, as it uses both proprietary and open source technology. The Members of the European Parliament (MEPs overseeing the Parliament’s IT spending follow the clear line that the Parliament’s IT procurement choices must be based on reasonable and objective criteria, such as “interoperability, cost/value for money, reliability, vendor support, ease of use and security”, thus ensuring the best value for tax payers money. If the Parliament moves away from this established policy we must fear that the choice available to both citizens and institutions will be significantly reduced, limiting the functionality and user-friendliness of the European Parliament’s portals.

Next week their efforts will intensify further, as they are planning to approach Members of the European Parliament with the view of signing and supporting a draft entitled “Written Declaration on the use of Open-source software”. The draft has been tabled for consideration by MEPs in May and calls on the Parliament to migrate its entire computer network to Open Source software as a means to tackle the digital divide in Europe. Open Source proponents need to collect signatures of the 50% +1 Members of the European Parliament by next Thursday. At the moment they are far from reaching that number – clearly as many of the MEPs have seen through the ploy of masking an attempt to change the procurement policy of an institution, with a cause benefiting the disadvantaged members of our society.

It is unclear how the proponents of this draft Declaration draw a link between implementing an ‘Open-source software only’ policy in the European Parliament and confronting the challenges of the digital divide. The major challenges of the digital divide are widely regarded to be the consequence of limited access, poverty, social exclusion, personal factors (age, disability) or education and skills gaps. The exclusion of proprietary software models could potentially result in a significant increase of people without access to technology – thus achieving the exact opposite of what they set out to do - increasing the digital divide in Europe.

In order to address these challenges, governments, industry (including proprietary and OSS vendors) and civil society are already working together to drive greater awareness of the benefits of technology and investing in e-skills and education across the populations – see for example the European Alliance on Skills for Employability. The main goal of the Alliance is to help better co-ordinate industry and community investments, services and other offerings, dialogue and engagement with NGOs and public authorities in a way that enhances the positive impact of ICT literacy and professional training on employability prospects of the young, the disabled, older workers and other unemployed or under-employed people throughout the European Union – thereby seeking to address the digital divide.

The Written declaration therefore falls short of doing anything about its stated objective. In fact it does something much more radical, which many of the ones signing it might well not have been aware of – it drastically changes the procurement policies of European institutions, effectively excluding all but OSS solutions from its use.

Should you be interested in presenting an opinion to your local Member of Parliament please contact eu@voicesforinnovation.info

More information will be posted up on the following website https://www.voicesforinnovation.org/

Links to the written declaration can be found on the European Commission’s website http://osor.eu/news/meps-petition-european-parliament-switch-to-open-source

Here is the resolution in plain text:

EUROPEAN PARLIAMENT
2004- 2009

19.5.2008

0046/2008

WRITTEN DECLARATION
pursuant to Rule 116 of the Rules of Procedure by Jean Louis Cottigny, Pierre Pribetich, Michel Rocard, Bronisław Geremek and Daniel Cohn-Bendit on the use of open source software

Lapse date: 25.9.2008

DC\721370EN.doc
PE406.962v01-00
EN

0046/2008 Written declaration on the use of open source software

The European Parliament, – having regard to Rule 116 of its Rules of Procedure,

A. having regard to the growing disparities in access to information and communication technologies in the European Union, reflected in the establishment of a digital divide, a new cause of social disparity which further excludes an already vulnerable population,

B. whereas these new technologies have become an essential tool in areas as varied as employment, education, information etc.,

C. whereas European citizens have the inalienable right freely to access documents and information from the institutions which represent them,

D. whereas the use of open source software is one of the effective ways of reducing this digital divide and whereas this solution, established by some Member States in their administrations, delivers significant results,

1. Calls on the European Union to take the necessary measures to help finance public research on open source software;

2. Calls for Parliament to switch its whole computer network to this type of software;

3. Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories, to the parliaments of the Member States, the Council and the Commission, so that they may join forces on this measure.

Revenir en haut de page