MID <> Ultraportables...

• [^]Re: MID <> Ultraportables...

  Posté par Jérôme Avd () le 26/06/2008 à 14:38. (lien). Évalué à 2.

  Merci pour ces précisions,
  
  Je pensais que les offres comme l'EeePC et le mobilePC by Surcouf étaient les mêmes produits, je ne faisais pas de distinguo sur l'écran tactile.

  --
  "Reality is just a point of view" P_K_DICK
  ---
  "Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"

  • [^]Re: MID <> Ultraportables...

    Posté par ragoutoutou () le 26/06/2008 à 14:43. (lien). Évalué à 2.

    rien à voir avec ces machines...
    
    voici le genre de bécanes pour lesquelles Ubuntu MID a été pensé:
    
    http://www.samsung.com/us/consumer/detail/detail.do?group=co(...)

    • [^]Re: MID <> Ultraportables...

      Posté par Jérôme Avd () le 26/06/2008 à 15:07. (lien). Évalué à 1.

      Ben du coup mon info est fausse, comment on corrige?

      --
      "Reality is just a point of view" P_K_DICK
      ---
      "Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"

    • [^]Re: MID <> Ultraportables...

      Posté par Loïc Ibanez () le 26/06/2008 à 19:44. (lien). Évalué à 2.

      C'est exact. Et je connais au moins un possesseur de ces machines qui attendait cette nouvelle avec impatience, tant l'utilisation de Vista lui est pénible ;-).
      Malgré tout ce n'est qu'une version 'développeurs', donc il va falloir encore attendre....
      
      Vista ! Sors de la RAM de ce Pc que tu occupes depuis trop longtemps ! Sors OS démoniaque ! Et retourne dans le bugtracker qui t'a vu naître !

      --
      Petit, j'ai connu le Vectrex, les orgues Bontempi et les Amstrad à cassette - alors me chie pas dans les bottes.

    • [^]Re: MID <> Ultraportables...

      Posté par imr () le 27/06/2008 à 21:12. (lien). Évalué à 1.

      Ce n'est pas tout à fait exact.
      Depuis les VIA et maintenant les Intel, il y a une convergence annoncée qu'on voit se préciser dans le eee.
      Les cartes mini micro ou nano itx étant devenues plus puissantes, les embarqués ont augmenté en puissance et atteint la limite basse des PCs, du coup les portables ont embarqué les même technologies en interne et ça a donné le eee (en fait le classmate à l'origine, et avant lui le olpc, sans oublier les différents design de portable de VIA:
      ça ou ça, c'est à peu près la même chose dedans.
      http://www.ultramobilelife.com/images/rsgallery/display/MTub(...)
      http://www.viaopenbook.com/ ).
      
      Là où ça pêche coté linux, et ça m'étonnerait que cette version d'ubuntu ait apporté quelque chose là dedans, c'est le support du multi input (je crois qu'on appelle ça comme ça). X est incapable de prendre en compte 2 périphériques en même temps, donc impossible d'appuyer à 2 endroits en même temps d'un écran tactile et que ce soit pris en compte par X, donc impossible de faire des interfaces avancé à la iphone ou surface. A ma connaissance, il y a un projet composé d'une personne qui travaille là dessus, coté windows, c'est en natif dans vista et ça a été porté dans XP, si je ne me trompe pas.

      • [^]X et pointeurs multiples

        Posté par Peter Moulder () le 28/06/2008 à 13:33. (lien). Évalué à 2.

        La version de développement de X.org prend en charge de pointeurs multiples depuis le 26 mai :
        
        [en] http://en.wikipedia.org/wiki/MPX
        [en] http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-May/035641.h(...)
        
        Extrait du dernier :
        
        It is at this point that you may realise that neither GNOME, KDE, nor any
        other environment actually works decently with multiple devices. So start
        fixing them right now.
        
        Traduction libre : À présent que vous avez activé un deuxième souris, il se peut que vous percevez que ni GNOME ni KDE ni quoi que ce soit marche très bien avec des souris/claviers multiples. Alors mettez vous à améliorer.
        Toutefois, selon http://en.wikipedia.org/wiki/Eee_PC#Eee_900_Series :
        
        The machine has a multi-touch trackpad that allow two-finger scrolling and zooming via a "pinch" gesture[23]
        
        Extrait de ce "[23]" :
        
        Like Apple's offering, the full multi-touch control will at first only work in a customized OS as well as certain first-party programs. The feature will require ASUS' variant on Xandros Linux and will only support pinching in Adobe's Acrobat Reader, ASUS' Photomanager tool, and OpenOffice documents. As with the Mac, scrolling is universal.
        

        • [^]Re: X et pointeurs multiples

          Posté par imr () le 29/06/2008 à 02:02. (lien). Évalué à 1.

          Oui, j'ai vu ça depuis sur le site du monsieur que je livre pour ceux que ça intéresse et dans l'espoir que d'autres personnes mieux informées expliqueront ce que j'ai compris de travers:
          http://wearables.unisa.edu.au/mpx/
          
          Je persiste et signe avec un bémol.
          Le bémol, ça avance.
          
          Le je persiste et signe:
          1/ ubuntu n'a rien fait dans ce domaine au contraire de xandros donc d'après ton commentaire.
          
          2/ C'est bel et bien une seule personne et un étudiant qui fait tout.
          http://lwn.net/Articles/267673/
          
          3/ Ce n'est pas au point et très en retard sur windows:
          
          Ce qu'il dit lui même pour expliquer la situation:
          http://wearables.unisa.edu.au/mpx/?q=node/147
          
          Trad:
          Il y a le toucher multiple et le pointage multiple (multi touch and multi point, que j'ai appellé donc à tort multi input.). Lui, travaille pour l'instant sur le pointage multiple, plusieurs curseurs actifs identifiés séparément par X et reliés à plusieurs dispositifs de points sans que ceux ci se prennent les curseurs.
          C'est ce qu'il vient d'intégrer à xorg. Il est donc possible à partir de là de faire se prendre en compte le mpx par les applis comme montrés par des vidéos avec gimp, et donc avec xandros. Ca reste en développement.. Ca finit (mpx plus les applis le prenant en compte) on sera au niveau du iphone.
          Une fois que ce développement sera fait, il sera possible de faire du multitouch à partir du multipoint puisque le multitouch reconnait les formes à partir des points de contact.. Puis de faire prendre en compet ou de créer les applis l'utilisant. Ca fait on sera au niveau de windows surface.
          
          Des screenshots et vidéos:
          http://wearables.unisa.edu.au/mpx/?q=screenshots
          Une vidéos qui explique bien:
          http://www.youtube.com/watch?v=AryCQ8Ybp6A
          
          Comme souvent dans le LL, c'est le bémol qui compte, le type travaille bien et avance régulièrement. En général, ça suffit pour voir des progrès substantiels un jour apparaitre, exemple compiz. Par contre, ça n'implique pas que ce soit pris en compte par les applis ensuite pour apporter quelque chose en terme d'utilisation, exemple compiz.
          Mais bon, vu que les tablets et autres mini pcs vont se répandre et que les écran tactiles vont fleurir, on verra bien arriver quelque chose d'utilisable un jour.

          • [^]Re: X et pointeurs multiples

            Posté par PsychoFox () le 30/06/2008 à 08:41. (lien). Évalué à 2.

            On dit que les LL pêchent au niveau du multi-touch mais on n'en a toujours pas vu d'utilisation concrète utile. Donc j'ai du mal à appeler ça un retard si c'est une fonction peu recherchée et dont l'utilité n'est pas prouvée.
            
            Le seul device mainstream multitouch que je connaisse, c'est le iphone. Hors tous les utilisateurs que j'ai vu l'utiliser n'utilisaient qu'un seul doigt (faut dire que vue la taille de l'écran, c'est difficile d'en poser plus) pour utiliser leur iphone. Donc à part pour se vanter de la fonctionnalité inédite, le multitouch n'a servi à rien aux early adopters.
            
            Attention je ne dis pas que ça ne servira à rien et qu'il ne faut pas le supporter. Je dis juste que pour l'instant, c'est inutilisé (même par ceux qui le prétendent) et il est donc normal que le multitouch n'ait pas été considéré comme une fonctionnalité prioritaire par les dev des LL.

            • [^]Re: X et pointeurs multiples

              Posté par reno () le 30/06/2008 à 13:55. (lien). Évalué à 2.

              >Le seul device mainstream multitouch que je connaisse, c'est le iphone.
              
              Les touchpad de certains ordinateurs portables (Macbook Air) sont multitouch: l'idée étant de scroller avec 2 doigts par exemple, j'ignore par contre si les utilisateurs se servent vraiment de cette fonctionnalité.

              • [^]Re: X et pointeurs multiples

                Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 30/06/2008 à 14:00. (lien). Évalué à 2.

                l'idée étant de scroller avec 2 doigts par exemple, j'ignore par contre si les utilisateurs se servent vraiment de cette fonctionnalité.
                
                Si, c'est très pratique. On peut aussi cliquer avec plusieurs doigts (1,2 ou 3), ça se configure bien sous linux. Là, je parle du Macbook. Je crois que celui du MacBook Air est plus évolué (en plus d'être plus grand) et permet par exemple de zoomer sur les photos en écartant les doigts, comme sur l'iphone, et ce genre de choses.

            • [^]Re: X et pointeurs multiples

              Posté par imr () le 30/06/2008 à 18:20. (lien). Évalué à 1.

              Ce dont tu parles c'est ce qu'il appelle le multi point pas le multi touche.
              Avec le multi touche il y a reconnaissance de forme, on peut imaginer par exemple des brosses matérielles solides dans gimp, la reconnaissance des pinceaux par exemple avec un écran très sensible?
              Pour le multi point et les petits écrans, je vois des intérêts immédiats: déplacement, rotation, agrandissement des fenetres avec 2 dois plutot que devoir trouver difficilement le coin ou le haut d'une fenetre.
              
              Au passage, il a quitté l'université et il a changé l'adresse de son blog:
              http://who-t.blogspot.com/