vendredi 10 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: La guerre des formats bureautique est-elle finie ?

Posté par Tanguy Ortolo (page perso, ). Modéré le 21 juin 2008.
0
Après l'acceptation du format MS-OOXML (Microsoft Office OpenXML) par l'ISO, deux formats bureautique ouverts et normalisés s'opposaient.

Cette situation inquiétante s'est dénouée en quelques mois :
  1. Dénonçant des irrégularités dans la procédure de décision, quatre pays ont fait appel de la décision de l'ISO : le Venezuela, l'Afrique du Sud, le Brésil et l'Inde ;
  2. Microsoft a annoncé que la prochaine mise à jour de sa suite bureautique Microsoft Office utiliserait nativement le seul format vraiment ISO OpenDocument (ODF) et ne prendrait plus en charge MS-OOXML ;
  3. Suite aux appels des quatre pays sus-mentionnés, l'ISO a alors suspendu la publication de la norme MS-OOXML.

> Lire la suite (39 commentaires, moyenne: 4,5).   [dépêche : 4866 caractères]

Retour sur la saga de ces formats.

Acte premier : OpenDocument, enfin une norme de format bureautique.

Mai 2005 : L'OASIS (association d'entreprises pour la promotion de formats ouverts basés sur XML) normalise OpenDocument Format.

Ce format est issu d'OpenOffice.org, mais a été rédigé par un comité ouvert. C'est donc le premier format de bureautique ouvert de l'histoire, ce qui met fin à des décennies de cauchemars d'incompatibilités et de conservation des documents. De nombreuses entreprises soutiennent ce format, qui est utilisé par d'autres suites bureautiques, notamment IBM Lotus Symphony, KDE KOffice, Gnome Office avec Gnumeric/Abiword et plus récemment Microsoft Office, par l'ajout d'un greffon.

Mai 2006 : l'ISO normalise ODF (OpenDocument Format, créé par OpenOffice.org).

OpenDocument devient ainsi le premier format bureautique normalisé de l'histoire, ISO 26300:2006. Le chemin est tout tracé vers un unique format commun à toutes les suites bureautiques.

De plus en plus d'organisations et pays demandent en effet un format normalisé et ouvert pour les échanges de documents.

Acte II : OpenXML, un concurrent !

Décembre 2006 : l'ECMA normalise Office OpenXML, de Microsoft.

MS-OOXML, issu d'un développement interne de Microsoft, est ainsi le second format bureautique ouvert. Il est utilisé nativement par Microsoft Office 2007, dernière version de la suite bureautique la plus utilisée au monde. En revanche, aucune suite bureautique ne l'utilise, ce qui n'est pas surprenant pour un jeune développement interne.

Novell, éditeur d'une distribution Linux et partenaire de Microsoft, rédige un greffon de prise en charge de MS-OOXML pour OpenOffice.org. Ce greffon utilise la technologie Microsoft .Net, qui s'éloigne de celles utilisées par OpenOffice.org. Ce greffon n'est mis à disposition que pour les systèmes de Microsoft et de Novell, et ne sera jamais inclus dans le développement principal d'OpenOffice.org. De plus, ce logiciel qui mériterait un grand rayonnement n'est pas mis en valeur, ne dispose ni d'un site dédié, ni d'une documentation accessible, et il semble difficile de d'en obtenir les sources, et même de connaître la licence sous lequel il est publié.

Mars 2007 : Microsoft présente MS-OOXML à l'ISO, pour une normalisation accélérée. La guerre des formats bureautique commence donc vraiment.
<http://linuxfr.org/2007/03/13/22209.html>

Septembre 2007 : MS-OOXML est refusé par l'ISO. De nombreuses irrégularités de la part de Microsoft sont dénoncées dans la procédure de vote. La procédure de normalisation continue plus lentement, en tenant compte des avis émis par les organismes membres de l'ISO.

Avril 2008 : l'ISO accepte MS-OOXML. Encore plus d'irrégularités sont à déplorer, notamment des changements d'avis au dernier moment d'organismes pourtant partisans de la non-normalisation.

Maintenant, deux formats bureautiques normalisés et ouverts s'opposent ouvertement, ce qui nous éloigne de l'objectif d'un format commun interopérable.

Acte trois : la chute d'OpenXML

Mai 2008 : Microsoft annonce que la prochaine mise à jour de Microsoft Office apportera une gestion native d'ODF et un retrait de celui de MS-OOXML.

Mai 2008 : en une semaine, le Vénézuela, l'Afrique du Sud, le Brésil et l'Inde font appel sur la décision de l'ISO.

Juin 2008 : suite à ces appels, l'ISO interrompt la publication de la norme MS-OOXML. MS-OOXML sera peut-être publié en tant que norme après résolution de ces appels, donc dans plusieurs mois.

Juin 2008 : un représentant de Microsoft, Stuart McKee, explique qu'ODF a gagné la guerre des normes de formats ouverts de bureautique.

Épilogue : la victoire de l'interopérabilité

La situation actuelle correspond donc précisément à l'objectif initial d'OpenDocument : un unique format bureautique ouvert et normalisé, destiné à être utilisé par toutes les suites bureautique du marché. Cela garantit donc, au moins dans ce domaine, une concurrence loyale et une garantie de pérennité des documents.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Mais bien sûr ...

Posté par Julien (page perso, ) le 21/06/2008 à 18:17. (lien). Évalué à 10.

Il faudrait arrêter de dire des âneries ...:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/20/odf-clearly-won-microsoft-exec

Microsoft n'est pas près de lâcher le morceau. Encore un peu de graissage de patte et l'OOOXML sera reparti de plus belle ...

Et le RGI ?

Posté par Grumbl (page perso, ) le 21/06/2008 à 18:44. (lien). Évalué à 0.

C'est une excellente nouvelle, puisque cela signifie certainement que le RGI sera finalement signé ?

ODF pose certains problèmes

Posté par croux () le 21/06/2008 à 19:40. (lien). Évalué à 4.

Sans vouloir comparer avec OpenXML qui ne fait que compliquer les choses et sans chercher à troller, la situation n'est pas des plus satisfaisante pour les utilisateurs d'ODF.

On nous parle de norme ISO pour ODF, mais celle-ci ne s'applique pour le moment qu'à la version 1.0 du format ODF qui a déjà été supplantée dans OpenOffice.org par la 1.1 depuis un an. Et voilà que depuis quelques temps déjà on nous parle de la future version 1.2...

Un format pour devenir une norme exploitable, devrait au moins perdurer quelques années sans évoluer, il me semble.

acid test pour odf?

Posté par cram51 () le 21/06/2008 à 21:33. (lien). Évalué à 10.

Je me demandais s'il allait exister un test dans le même genre que le test acid pour les navigateurs web.

Parce que odf est un standard iso soit. Mais si tout le monde s'amuse a l'implémenter "à sa sauce" ca risque de devenir le bordel le plus complet.... et se retrouver avec un odf MSOffice illisible sur OOo et inversement. Après on peut toujours dire c'est la faute a machin, mais l'utilisateur s'en fout tout ce qu'il voit c'est que son fichier texte/tableur est illisible par son voisin/amis/client/fournisseur.

Il serrait bon, je trouve, d'avoir un document pour chaque extension (une pour le fichier texte, une pour le tableur, etc.) a ouvrir pour tester la compatibilité du format qui est normalisé iso avec celui implémenté dans le soft en question.

De plus on se retrouve avec un argument de vente : c'est plus "je supporte tel ou tel format". C'est "j'ai un score de xxxxx points au test odf". Ca permettrai en plus a l'utilisateur de voir quand quel mesure il risque, ou non, d'avoir des problèmes de compatibilité.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.197s (dont 0.059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !