Articles précédents : Presse
- [14] Mag'num n°3 disponible au téléchargement
- [26] Revue de presse - Mars 2008
- [114] Microsoft et ses promesses d'ouverture et d'interopérabilité
- [29] Revue de presse - Février 2008
- [166] Revue de presse - janvier 2008
- [15] Mag'num n°2 dans les tuyaux !
- [48] Revue de presse - décembre 2007
- [10] Revue de presse - novembre 2007
- [45] Revue de presse - Octobre 2007
- [12] Revue de presse - Septembre 2007
Liens connexes
- Le soir (253 clics)
- Liste des migrations vers le libre (155 clics)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Il y a quatre offres et plusieurs concurrents (les mieux placés) n'auraient pas opté pour la suite de Microsoft. Un problème reste : la compatibilité Windows/Mac. Il me semble que l'auteur de l'article oublie qu'une version d'OpenOffice.org est disponible pour les Mac. C'est un choix important, ces ordinateurs sont destinés à remplacer les rares ordinateurs livrés il y a... 10 ans. Il reste à espérer !
Le soir (253 clics)
Liste des migrations vers le libre (155 clics)
> Lire les commentaires (14 commentaires, moyenne: 3,5).
Il y a 10 ans
Je pense qu'il faut rappeler qu'il y a 10 ans, c'était déjà des imac qui ont été livrés. Mais, dans ce que je connais, ils n'ont pas été très utilisé car internet n'était pas encore très utilisé, surtout d'un point de vue pédagogique. Et donc, quelque soit le type d'ordinateur livré, ça n'a rien changé.
[HS]Ce qui m'étonne dans cet article c'est que j'avais entendu que c'était la communauté française qui devait livré ces ordinateurs comme il y a 10 ans[/HS]
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)
-
[^]Re: Il y a 10 ans
Posté par Cedric Malherbe (page perso, ) le 29/03/2008 à 18:57. (lien). Évalué à 2.Mac dans le primaire
Windows NT dans le secondaire-
[^]Re: Il y a 10 ans
-
Les temps changent (O tempora! O mores !)
Il y a quelques années, cette information aurait fait les gros titres. Maintenant, elle devient courante, banale et passe en deuxième page.
C'est bien la preuve que le logiciel libre progresse inexorablement.
OO.o & Mac
Open Office sur Mac OS, c'est la galère : en plus d'être archi-dégueulasse et mal intégrée, il semble que seule la version Intel soit disponible en français pou toutes les mises-à-jour que je souhaiterais http://distribution.openoffice.org/p2p/
Pour mon Mac PPC, c'est super ! C'est vrai que quand on compile pour une autre architecture matérielle, il est impératif de changer la traduction de l'interface !
J'ai l'impression d'être dans le produit d'une grosse administration...
Citoyen moramarth
-
[^]Re: OO.o & Mac
Posté par kensou () le 29/03/2008 à 09:42. (lien). Évalué à 6.C'est bien pour ça que NeoOffice existe: http://www.neooffice.org
-
[^]Re: OO.o & Mac
Posté par Azollyx Horaldius (Jabber id, page perso, ) le 29/03/2008 à 17:25. (lien). Évalué à 3.et qu'OOo 3 sera disponible en natif pour OSX (sans X11, en aqua).
Curieux titre
Je reste toujours effaré de cette propension journalistique à se placer du point de vue du puissant (économique ou politique) au détriment de celui de l'intérêt général.
Une sorte de syndrome de Stokholm qui prend implicitement en sympathie le preneur d'otage plutôt que ses victimes. Surtout lorsqu'elles s'efforcent tant bien que mal de lui opposer une résistance.
-
[^]Re: Curieux titre
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 29/03/2008 à 11:44. (lien). Évalué à 4.Ce titre peut être vu de manière optimiste selon qui le lit ;-)
Le Syndrome_de_Stockholm t'a peut-être atteint aussi :D
Clairement, je me suis aussi fait un peu la même remarque et aurait préféré pour la dépêche un titre genre "la Belgique a une chance de migrer vers le libre à l'école" : c'est plus actif, cela fait plus mûri et réfléchi qu'une décision qui semblerait passer "à défaut de mieux".
Espérons que la prochaine annonce sera "La Belgique saisit l'opportunité de migrer vers le libre à l'école" :D-
[^]Re: Curieux titre
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 29/03/2008 à 12:11. (lien). Évalué à 3."La Belgique saisit l'opportunité de migrer vers le libre à l'école"
Il parait qu'il vaut mieux dire "l'occasion" que d'utiliser un anglicisme...-
[^]Re: Curieux titre
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 29/03/2008 à 12:17. (lien). Évalué à 2.quel anglicisme ? :D d'après http://fr.wiktionary.org/wiki/opportunit%C3%A9 ton intervention manque tout à fait d'opportunité :p
-
[^]Re: Curieux titre
Posté par B. (Jabber id, page perso, ) le 29/03/2008 à 12:26. (lien). Évalué à 3.Ce n'est pourtant pas le sens premier d'opportunité, et le TLFI met tout de même en garde :
Rem. Cet empl. B, qui se répand de plus en plus, surtout dans la presse, sous l'influence de l'anglais, est condamné par les puristes qui recommandent d'employer plutôt occasion, possibilité, voire perspective (voir DUPRÉ 1972).-
[^]Re: Curieux titre
Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 29/03/2008 à 16:27. (lien). Évalué à 6.Tant pis pour les puristes. Le français est encore une langue "vivante".
-
-
-
-
[^]Re: Curieux titre
Posté par _PhiX_ (page perso, ) le 30/03/2008 à 00:17. (lien). Évalué à 0.Le Syndrome_de_Stockholm t'a peut-être atteint aussi :D
Pourquoi donc ?
Je ne suis pas pris en otage par Microsoft - chez moi au moins - et je n'ai aucune sympathie pour cette boîte.
-



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.