Articles précédents : Logiciel
- [45] Sortie de digiKam 0.9.3
- [6] BOOop'solution : bulletin de paie en opensource
- [16] Sortie de Netbeans 6.0
- [20] CLFSWM - Un gestionnaire de fenêtres en Common Lisp.
- [3] Pymecavidéo, un remplaçant à regavi ou aviméca
- [26] Plee The Bear sort de sa tanière et ça va faire mal !
- [15] Bilboblog, une application libre en PHP de micro-blogging
- [7] Sortie de GLPI 0.70
- [6] Sortie de GDAL/OGR 1.5.0
- [13] Démos OSPF, OLSR ou MIPv6 prêtes en 2 minutes
Liens connexes
- L'annonce de la sortie (600 hits)
- Le site officiel francophone (3172 hits)
- KDE (486 hits)
- Blogs des développeurs (214 hits)
- Les nouvelles (297 hits)
- La base de connaissances (183 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Pour rappel, KDE (The K Desktop Environnement) est un environnement de bureau publié sous la licence GNU GPL, fonctionnant principalement sur les systèmes UNIX et basé sur le toolkit Qt développé par Trolltech. Il est orienté grand public, se veut être simple à utiliser et fiable.
Le projet KDE a été lancé en 1996 par Matthias Ettrich, époque à laquelle la bibliothèque Qt utilisée n'était pas libre. Cette bibliothèque sera ensuite libérée en 2000 faisant de KDE un environnement de bureau libre. La version 2.0 de KDE est sortie en 2000, et celle-ci intégrait Konqueror, Kicker, KParts et DCOP de façon à faciliter la communication entre les applications. L'évolution de KDE s'est poursuivi avec la version 3.0, sortie en 2002. Au cours des dernières années, le support de HAL, DBUS, et d'autres technologies ont été ajoutées à KDE pour aboutir à la version 3.5.8 sortie fin 2007.
La principale nouveauté de la version 4 de KDE est le passage à la bibliothèque Qt4, plus rapide, moins gourmande en mémoire, et disposant de fonctionnalités graphiques fortement améliorées. L'utilisation de cette nouvelle mouture de Qt, également libre sur les plateformes non-X11, va faciliter le portage des applications KDE, notamment sous Microsoft Windows et sous MacOS X. Une refonte des bibliothèques a été entreprise : Plasma pour la gestion du bureau, Solid pour la gestion du matériel et plus particulièrement des périphériques externes, Strigi et Nepomuk pour l'indexation et la recherche de données et enfin Phonon, permettant une gestion facilitée du multimédia.
NdM : merci également à dark_moule pour sa proposition d'article sur le même sujet.
L'annonce de la sortie (600 hits)
Le site officiel francophone (3172 hits)
KDE (486 hits)
Blogs des développeurs (214 hits)
Les nouvelles (297 hits)
La base de connaissances (183 hits)
> Lire la suite (139 commentaires, moyenne: 2,8). [dépêche : 11057 caractères]
A l'occasion de cette sortie, Aaron Siego, dans son billet "Talking Bluntly " rappelle quelques points, qui peuvent sembler évidents, mais néanmoins importants : KDE est n'est pas un logiciel propriétaire, il ne faut donc pas imaginer qu'il soit développé et présenté comme un logiciel propriétaire. D'autre part, Stephan Binner a écrit une note de rappel à propos de KDE 4.0 : il souligne le fait que KDE 4.0 n'est pas KDE 4 : KDE4 est un projet sur plusieurs années dont KDE 4.0 est la première version d'une longue série. Il rappelle également que la plupart des changements ont été réalisés "sous la surface" la plupart des logiciels profiteront pleinement des fonctionnalités des bibliothèques KDE 4 que dans un futur proche.
Une liste de nouveautés impressionnante
KDE 4.0 étant une version majeure, la liste des nouveautés est bien sur très étoffée. Il nous est impossible de toutes les traiter ici, n'hésitez donc pas à consulter les notes de version pour plus de détails.
Une refonte des bibliothèques
Cette version de KDE est la première à exploiter le toolkit Qt développé par Trolltech dans sa version 4.3. Cette nouvelle version de Qt apporte son lot de nouveautés. On peut citer le nouveau moteur de rendu Arthur proposant un support du SVG et des fonctions de dessin plus poussées, notamment au niveau du support des dégradés ou Scribe, son nouveau moteur de rendu de texte. Il est par ailleurs maintenant possible de configurer le style de l'interface en utilisant un langage proche du CSS et la bibliothèque QtNetwork a été améliorée.
Les principales nouveautés de cette nouvelle version de KDE se trouvent sans aucun doute dans les bibliothèques qui ont été développés.
- Phonon : multimédia
Il s'agit du remplaçant d'aRts, qui n'est plus développé depuis 2004. Cette couche d'abstraction permet le développement d'applications utilisant le son ou la vidéo sans se soucier du backend multimédia sous-jacent. En effet, Phonon propose une API commune, simple et stable et se charge de transmettre les instructions adéquates au backend (Xine notamment).Il permet à KDE d'être indépendant vis à vis d'un framework particulier, augmente la portabilité des applications, et permet de résoudre les problèmes de bibliothèque n'étant plus développées. Le backend le plus développé est sûrement phonon-xine même si d'autres projets sont en cours comme phonon-nmm. Son développement a été repris par trolltech et il sera intégré dans Qt 4.4. Des backends pour Windows (DirectX) et Mac OSX (Quicktime) sont en cours de développement. Au niveau de l'utilisateur final, phonon permet une configuration centralisée des paramètres audio-vidéo, une gestion plus aisée du mixage et enfin, une meilleure gestion du matériel audio grâce à l'interaction avec Solid.
- Plasma : gestion du bureau
Plasma est le nouveau gestionnaire de bureau de KDE 4.0 et est sûrement une des fonctionnalités le plus attendues de cet environnement. Il remplace kdesktop, kicker et superkaramba. Il dispose notamment d'un moteur de rendu de petits widgets appelés plasmoids qui peuvent être redimensionnés a volonté, permettant d'afficher l'heure, le niveau de votre batterie, le cours du dollar ou vos images favorites. Plasma, en réunissant en une seule plusieurs applications KDE, efface la distinction entre les plamoids et le tableau de bord : les deux sont programmés de la même manière. Plasma est encore en développement intensif, ses API ne sont pas encore stabilisées. Qt 4.4 apportera de nouvelles fonctionnalités (notamment les Widgets dans QGraphicsView) nécessaires aux prochaines versions de Plasma.
- Solid : gestion du matériel
Comme Phonon, Solid a pour but de fournir une API unique pour l'interaction avec le matériel. Il permet ainsi d'accroître la portabilité des applications KDE. Il repose, sous Linux, sur HAL et Networkmanager. Il gère l'alimentation, les périphériques externes, les connections réseau, le bluetooth. Il permet par exemple a un plasmoid d'afficher le niveau de la batterie ou a phonon de détecter automatiquement certains périphériques.
- Strigi et Nepomuk : indexation de données, recherche
La recherche de documents est un problème de plus en plus important. KDE a choisi de s'orienter vers le concept de "bureau sémantique". Pour cela, KDE dispose d'une implémentation de Nepomuk (projet soutenu par l'Union Européenne et non limité à KDE). Nepomuk vise à permettre la mise en relation de données extraites des fichiers (tags, commentaires, notes...). Une grande partie de ces données sont obtenues automatiquement via le moteur d'indexation Strigi.
Strigi est un démon d'indexation de fichiers portable, flexible et léger. Il se montre particulièrement rapide et économe comparé à d'autres solutions. Il reconnaît les archives, les paquets deb et rpm, les fichiers musicaux, OpenDocument et PDF.
L'association Strigi/Nepomuk n'est pas encore très utilisée par les applications. Le plus visible est dans Dolphin, le nouveau gestionnaire de fichiers. La situation devrait changer avec KDE 4.1 et suivants.
Parmi les autres bibliothèques de KDE 4.0, on peut citer sonnet, remplaçant de kspell2, capable de détecter automatiquement le langage utilisé et même de traiter des documents multi-langues ou Kross, framework permettant d'utiliser des langages de script (Javascript, Python, Ruby...) dans les applications KDE. Il est notamment utilisé pour les plasmoïds.
De nouvelles applications
Certaines applications comme la Konsole, qui est maintenant capable de disparaître sur un bord de l'écran comme le fait Yakuake, et bien d'autres on été remises au goût du jour alors que d'autres applications ont été intégrés. Ainsi, Dolphin devient le gestionnaire de fichier par défaut, même si Konqueror est toujours disponible. Le développement de Dolphin est parti du constat que Konqueror était à la fois un navigateur web et un gestionnaire de fichiers et qu'il est difficile d'adapter le comportement du logiciel à l'une ou l'autre de ces utilisations.
Dolphin, se veut être plus simple. Il dispose d'une interface séparée en trois parties : la plus à gauche contient des raccourcis, la partie du milieu le contenu du répertoire courant et la partie de droite affiche des informations sur le fichier sélectionné. Il ne propose pas d'onglets mais sa barre d'adresse permet soit de taper une adresse directement, soit de sélectionner un répertoire.
Okular, n'a d'autre prétention que d'être un visionneur universel, des PDF aux images en passant par le djvu et le postscript. Il est basé sur KPDF.
Le gestionnaire de configuration Kcontrol, souvent critiqué et décrit comme une usine à gaz disparaît pour laisser place à Systemsettings, moins déroutant.
Une interface utilisateur plus agréable
Le projet Oxygen, regroupant à la fois des artistes et des développeurs, après la mise en place d'une charte graphique très évoluée a abouti à la création d'un ensemble homogène d'icônes, de thèmes, de fonds d'écrans et de sons pour KDE 4.0. Globalement, l'apparence de ces nouvelles icônes est plus photo-réaliste.
KDE 4.0 apporte également, le support d'"effets de bureau", certes moins aboutis que ceux de compiz, en particulier, la gestion des ombres.
Le support du SVG de Qt a permis d'améliorer grandement, l'apparence des jeux du package Kde-education ainsi que de certains applications comme la boite de dialogue ALT-F2 et le gestionnaire des taches.
Un effort a été réalisé pour rendre l'environnement moins brouillon et plus clair, certaines options de configuration ont donc été déplacées ou ont purement et simplement disparu, ce qui agacera peut-être les habitués de KDE 3.5.
Enfin, le menu Kickoff, permettant un accès simplifié aux applications souvent utilisées, aux systèmes de fichiers et clés USB a été intégré a KDE4.
Get it !
Des paquets sont d'ores et déjà disponibles pour les distributions OpenSuse, Gentooet Kubuntu. Cette liste n'est bien sur pas exhaustive
Vous pouvez bien sur télécharger les sources à partir de cette page.
Le futur de KDE4
Certaines applications phares n'ont pas pu être portées vers KDE 4.0 dans les temps comme Amarok, KOffice. le portage et le développement de ces applications se poursuit et celles-ci seront probablement disponibles en version Qt4 dans le courant de cette année. Il est important de souligner que le lancement d'applications KDE3 est toujours possible dans KDE 4.0.
La version 4.1 de KDE, va probablement sortir d'ici la fin de l'année. Le framework AKonadi, permettant une gestion unifiée des informations personnelles poursuit son développement. Le framework de messagerie instantanée Decibel, basé sur Telepathy, sera utilisé par Kopete dans la version 4.1 de KDE.
Fêter la sortie de KDE 4
Aux États-Unis, la sortie de KDE 4 sera accompagnée d'un évènement dans les locaux de Google, du 17 au 19 janvier. KDE 4 sera présenté au travers de nombreuses conférences, dont celle d'Aaron Seigo, président de KDE e.V. En France, des contributeurs au projet KDE se sont associés avec l'association Toulibre pour organiser un évènement à l'occasion de cette sortie. Le vendredi 25 et samedi 26 janvier à Toulouse, il sera possible de découvrir KDE 4 au travers d'une soirée de présentation et une journée de conférences animées par plusieurs contributeurs français à KDE.
Note : Merci a baud123 pour l'aide fournie lors de la réalisation de la news et l'hébergement du brouillon
L'aspect graphique
Cela aurait été sympa un KDE qui ressemble au deux première images de cette pages :
http://www.tux-planet.fr/blog/?2006/05/29/82-kde-mockup-1
Mais bon le thème actuel est pas trop mal non plus.
A voir en vrai.
-
[^]Re: L'aspect graphique
Posté par Romain Bignon (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2008 à 20:00. (lien). Évalué à 2.C'est pas du tout mon avis, mais à mon avis tu serais facilement fan de l'interface de Mac OS X.
-
[^]Re: L'aspect graphique
Posté par pti-seb (page perso, ) le 11/01/2008 à 21:00. (lien). Évalué à 3.Sûrement mais bon MacOS c'est pas libre, alors je passe mon chemin.
-
-
[^]Re: L'aspect graphique
Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 11/01/2008 à 21:27. (lien). Évalué à 6.Je trouve également que ce mockup est une excellente base, et bien qu'adepte de KDE, je ne trouve pas très beau le thème Oxygen. Mais bon, je ne m'inquiète pas, car je n'aimais pas non plus le thème par défaut des autres versions de KDE, et je sais pertinemment qu'il va y avoir une tripatouillé de thèmes, styles et icônes disponibles à l'avenir pour me permettre de trouver mon bonheur (cuisiné aux p'tits oignons évidemment, comme d'hab sous KDE).
-
[^]Re: L'aspect graphique
Posté par eddine () le 12/01/2008 à 11:52. (lien). Évalué à 5.sans entrée dans des débats sur les goûts et les couleurs, je trouve l'interface visuellement très sympa. Le rendu à l'air d'avoir été retravaillé dans ses profondeurs. C'est vrai que KDE a des airs de Mac OS X dans cette forme, mais c'est plus une qualité que le contraire.
Ce qui me plait dans KDE c'est le choix des couleurs claires bleue et blanche, je trouve que ça donne une interface clean, vivante qui change un peu des écrans noirs que l'on imagine habituellement quand on évoque un système Unix.
Mais que de chemin parcouru depuis la première mouture.
-
Dispo aussi pour Mandriva
Ici, tout simplement : http://download.kde.org/download.php?url=stable/4.0.0/Mandri(...)
A noter une autre très bonne présentation de KDE4 ici : http://www.siteduzero.com/news-62-20134-kde4-le-petit-dernie(...)
-
[+] [^]Re: Dispo aussi pour Mandriva
Posté par Romain Bignon (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2008 à 20:02. (lien). Évalué à -8.Ton commentaire m'apprends que le site du zéro existe encore, ce qui plombe du coup ma joie de voir KDE 4 sortir.
-
[^]Re: Dispo aussi pour Mandriva
Posté par patrick_g (page perso, ) le 11/01/2008 à 20:36. (lien). Évalué à 5.Je ne connaissais pas ce site. Tu lui reproche quoi ?
-
-
[^]A propos de Mandriva
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 12/01/2008 à 19:56. (lien). Évalué à 8.À propos de Mandriva, je trouve dommage, dans ce cas particulièrement, qu'elle ne soit pas citée, ne serait-ce que dans la liste des "get it". Certes, la liste n'est pas exhaustive, mais l'implication de Mandriva dans KDE 4 a été très importante et active, (Notamment avec Nepomuk-KDE/Soprano, KDE edu, les multiples participations et soutiens financiers, ainsi que via les équipes KDE brésiliennes et edge-IT). De manière générale, je ne pense que mandriva doive être citée à chaque fois, pas plus ni moins qu'ubuntu, fedora ou n'importe quelle autre, mais dans ce cas précis, je pense qu'elle méritait fortement sa place dans la liste des distributions citées.
-
[^]Re: A propos de Mandriva
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 13/01/2008 à 13:22. (lien). Évalué à 3.La version 4 de test est disponible depuis longtemps chez Mandriva en version 32bits et 64bits dans les "contribs".
L'évolution la plus prévisible est que la version 4 sera la version de base (par defaut) à partir de la version 2009. La version de printemps comportera la version 4.0 que les plus audacieux pourront essayer. Les plus aventureux ont bien entendu la possibilité de participer à cooker où les dernières versions de KDE sont toujours disponibles.
-
Liens vers Oxygen
Le lien vers Oxygen est erroné (manque je "h" de http)
Pour nous les geeks
Suite à une réflexion d'un mac user qui avait sa part de vérité (même si pour lui, apple a inventé les bureaux virtuels cette année), il me semble évident que tout ce qui est aperçu par l'utilisateur lambda n'est que re-pompage de ce qui existe déjà (surtout mac os x).
KDE 4.0 est rempli d'innovations, mais elles ne sont pas visibles pour le grand public. C'est encore une distribution pour les geeks, et les développeurs.
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par VINDICATORs () le 12/01/2008 à 14:26. (lien). Évalué à 4.Au passage... ce n'est qu'un environnement graphique pas une distribution ;)
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 12/01/2008 à 18:43. (lien). Évalué à 2.Oui, c'était le soir toussa ;-)
-
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par yohannjc () le 12/01/2008 à 20:14. (lien). Évalué à 2.Je pense que tu ne prends pas tout en compte. Kde4 est accompagné par différent projet 'révolutionair' comme compiz-fusion et là personne ne me dira que ça était pompé sur vista ou macosx.
/ma vie : je possède un ibook12' g4. Macosx est très impressionant au début mais on le pousse rapidement à bout comme tout les systèmes non multi-bureau. J'ai préféré donc mettre dessus une kde épuré avec avant-windows-navigator et superkaramba !-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par pw00t () le 14/01/2008 à 09:40. (lien). Évalué à 1.Kde4 est accompagné par différent projet 'révolutionair' comme compiz-fusion et là personne ne me dira que ça était pompé sur vista ou macosx.
heuuuu
pour info, macos a lance son bureau 3d en 2001...
Donc si, c'est pompe sur macos.
Compiz n'a rien de revolutionaire, linux est au contraire gravement a la bourre la dessus, c'est le seul des 3 grands os a ne pas avoir de bureau 3d mur (ie vraiment stable et qui marche partout).-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 14/01/2008 à 14:02. (lien). Évalué à 7.? Pour éviter le bureau 3d mur, on peut prendre la porte!
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 14/01/2008 à 17:19. (lien). Évalué à 8.Mouarf...
«macos a lance son bureau 3d en 2001»
Faudra m'expliquer où on voit de la 3D dans un bureau MacOSX, même Léopard...
Et pis pour le «pompé sur MacOS», à part les ombres et Exposé, je ne vois pas ce que Compiz a copié.
Ne serait-ce que le groupage de fenêtres, le réglage de l'opacité par fenêtre, ou le cube (qui ne sert à rien mais qu'est beau), aucun de ces exemples bêtes ne se trouve chez la concurrence.--
« How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par pw00t () le 14/01/2008 à 17:27. (lien). Évalué à 1.Faudra m'expliquer où on voit de la 3D dans un bureau MacOSX, même Léopard...
dans le fait que le bureau est rendu comme une scene 3d et non 2d comme linux le fait encore actuellement.
ca decharge le processeur de faire le rendu de la scene et ca permet de faire un rendu esthetique et pratique.
C'est ca qui est revolutionnaire.
Les fenetres qui brulent, c'est juste une consequence de ce fait.
De meme pour expose, les apercu a jour sur le contenu de la fenetre, le cube qui tourne etc.
Et pis pour le «pompé sur MacOS», à part les ombres et Exposé, je ne vois pas ce que Compiz a copié.
Le concept et expose.
C'est deja enorme.
Ce que compiz a rajoute, c'est le contest de mauvais gout.
le réglage de l'opacité par fenêtre,
Dispo sur le terminal macos depuis, fiouuuaaaa....-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 14/01/2008 à 17:36. (lien). Évalué à 4.«dans le fait que le bureau est rendu comme une scene 3d et non 2d comme linux le fait encore actuellement.»
OK, je n'avais pas compris ça. Du coup, faut pas dire Bureau 3D, parce que tu n'as aucune de 3D, faut dire composition de l'affichage ;-)
Et pis c'est exactement ce que fait Compiz, non ?
«Le concept et expose.
C'est deja enorme.
Ce que compiz a rajoute, c'est le contest de mauvais gout.»
Bah comme ça, on est quittes, puisqu'Apple a pompé les bureaux virtuels en faisant croire qu'ils l'ont inventés...
«Dispo sur le terminal macos depuis, fiouuuaaaa....»
Ouais supaire, et pour les autres fenêtres ? Celles où je pourrais en avoir l'utilité ?--
« How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par pw00t () le 14/01/2008 à 17:49. (lien). Évalué à 1.OK, je n'avais pas compris ça. Du coup, faut pas dire Bureau 3D, parce que tu n'as aucune de 3D, faut dire composition de l'affichage ;-)
Oui, si tu veux.
Et pis c'est exactement ce que fait Compiz, non ?
Oui oui.
Sauf que compiz est encore bugge et ne marche pas partout.
Sous macos ca marche nickel depuis 7 ans. Bon, ya moins de matos a supporter, mais quand meme.
Ouais supaire, et pour les autres fenêtres ? Celles où je pourrais en avoir l'utilité ?
T'avoueras que le concept de fenetre transparente est un peu bancal, apple n'etant pas le dernier clampin en matiere d'IHM soft, s'ils ne le proposent pas, c'est surement pour une bonne raison, surtout vu leur avance en matiere de bureau 3D.-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par CrEv (page perso, ) le 14/01/2008 à 18:20. (lien). Évalué à 4.mouaif, si c'est mieux supporté sous mac que sous linux, ça ne proviendrait pas (en partie) des drivers linux de cartes graphiques ?
-
[+] [^]Re: Pour nous les geeks
Posté par pw00t () le 14/01/2008 à 18:53. (lien). Évalué à -1.Ca m'etonnerais. Enfin, je peux pas etre categorique, mais a vue de nez, ca me parait peu probable.
Que les drivers soit mediocres et pauvres en fonctionnalites, ok, mais qu'ils soient bugges au point que je l'ai vu, ca m'etonnerais beaucoup.
Je veux dire, l'affichage est simple, mapper des bitmap sur des rectangles a l'ecran, je doute que le probleme incombe au driver.
Apres mon dernier test remonte au mois d'octobre je crois, mais c'etait toujours pas ca (nvidia geforce6 avec pilote proprio).
Sans compter que de savoir a qui incombe la faute, ca me fait une belle jambe, mon bureau est toujours en 2D...
Ce qui est incontestable par contre c'est que la tache d'apple est plus simple vu qu'ils maitrisent totalement le matos et qu'il est en nombre bien plus limite.-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par CrEv (page perso, ) le 14/01/2008 à 21:40. (lien). Évalué à 3.bien sur que si il y a des problèmes avec les drivers...
Par exemple les drivers fglrx ne supportent pas AIGLX. Il faut donc utiliser XGL ou alors le driver libre.
(je crois que les dernières versions du proprio marchent enfin)
Mais non, l'affichage est loin d'être simple !
Pour de la transparence pure, évidemment il suffit de faire des opérations sur des maps de bits. Mais dans ce cas, comment tu fais un zoom ? Une déformation ?
C'est tout d'un coup plus compliqué.
Et si c'était si simple, ça aurait probablement été implémenté plus tôt, non ?
(et le jour où on met de la vrai 3D, on appel ça comment, de la 4D ? y'a pas plus con que cette expression de bureau 3D tout simplement parce qu'on mélange quelques fenêtres...)
Que les drivers soit mediocres et pauvres en fonctionnalites, ok, mais qu'ils soient bugges au point que je l'ai vu, ca m'etonnerais beaucoup.
A bon ? Pourtant l'utilisation du driver proprio ati me fait freezer mon portable en moins d'une demi heure. Mais non, c'est vrai, c'est pas un bug ça...-
[^]Re: Pour nous les geeks
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par pw00t () le 14/01/2008 à 22:35. (lien). Évalué à 1.Et si c'était si simple, ça aurait probablement été implémenté plus tôt, non ?
La pour le coup, je pense que c'est plus un probleme de priorite.
Ensuite, je voulais dire que les fonctionnalites 3D du driver utilisees sont simples.
Pas que l'implementation du bureau 3d est simple.
et le jour où on met de la vrai 3D, on appel ça comment, de la 4D ?
On verra le jour ou ca se fera, j'ai pas l'impression que ce jour est proche, vu la foultitudes de problemes conceptuels que ca pose...
A bon ? Pourtant l'utilisation du driver proprio ati me fait freezer mon portable en moins d'une demi heure. Mais non, c'est vrai, c'est pas un bug ça...
ouais, enfin ca a pas grand chose a voir avec les bugs de compiz ca...-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 14/01/2008 à 23:24. (lien). Évalué à 2.La pour le coup, je pense que c'est plus un probleme de priorite.
Mais pas seulement. C'est aussi lié à XFree et son rythme de développement catastrophique, et à l'impossibilité de dépendre de l'accélération graphique (car on fait quoi dans ce cas des cartes pour lesquelles on n'a ni spécifications, ni pilotes ?)
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par gnumdk (page perso, ) le 17/01/2008 à 00:44. (lien). Évalué à 4.Et pourtant, tu te trompes...
L'implémentation du "compositing" se fait au niveau du Driver chez Nvidia et aussi au niveau du driver pour ATI et Intel (via aiglx certe, mais les problemes actuels sont du au passage à EXA dans les drivers et le fait que cela pose problème à aiglx).
Et ce sont bien des bugs de drivers qui sont à l'origine des problèmes d'affichage... Utilise Xgl et tu veras qu'une implémentation "logicielle" stable de l'extension Texture_From_Pixmap existe.
-
-
-
-
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par gnumdk (page perso, ) le 17/01/2008 à 00:40. (lien). Évalué à 4.>Sauf que compiz est encore bugge et ne marche pas partout.
Ne pas tout confondre, compiz n'est pas si buggé que ca si on prend le core et les plugin fusions principaux...
Ce qui aujourd'hui fonctionne mal, c'est Aiglx (le dev bosse actuellement sur ses limitations (overlay, EXA, ...)
Les drivers Nvidia s'en sortent mieux mais ca dépend des modeles de cartes... Avec une GForce 7 ici, c'est parfait sur la dernière version.
Donc c'est plus un probleme de drivers...
Ensuite, pour la composition de l'affichage, je ne parlerai pas pour MacOSX mais la technologie utilisé sous BSD/Linux est bien plus performante que ce que Microsoft a pondu pour Vista. Quelques tests des différents effets et utilisation du bureau prouvent que Vista consomme en fait beaucoup de CPU pour gérer l'affichage...
-
-
-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par Antoine () le 16/01/2008 à 00:20. (lien). Évalué à 2.Les fenetres qui brulent, c'est juste une consequence de ce fait.
Oui, enfin, ce qui compte justement, c'est les utilisations offertes, pas la technique d'implémentation sous-jacente dont tout le monde se fout royalement.-
[^]Re: Pour nous les geeks
Posté par gnumdk (page perso, ) le 17/01/2008 à 00:48. (lien). Évalué à 1.Je dirais plutot l'inverse, ce qui compte, c'est l'implémentation, pas les effets qui seront utile à 1% des utilisateurs...
Et je pense que d'ici un an, on aura une implémentation stable au niveau X/drivers... (le dev aiglx semble dire que ca prendra du temps, pas de lien désolé).
Après, certe, je ne peux plus vivre sans Compiz en particulier pour le plugin zoom qui m'est devenu indispensable...
-
-
-
-
-
Félicitations ...
... à tous les développeurs, artistes, traducteurs, testeurs, etc. pour leur travail acharné ces dernières années pour nous apporter KDE 4. Les changements depuis KDE 3.5 sont impressionants. Si le niveau de fonctionalités n'est pas encore parfait et certains aspects sont un peu bruts de décoffrage, les bases sont cependant très prometteuses et nul doute que KDE 4.1 cassera au moins trois pattes à un \_o<.
Merci aussi au rédacteur de la dépêche et aux relecteurs, ça fait plaisir de voir une dépêche de cette qualité.
-
[^]Re: Félicitations ...
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 11/01/2008 à 21:09. (lien). Évalué à 10.... ça fait plaisir de voir une dépêche de cette qualité.
Je regrette que l'on ne puisse pas "plusser" ou "pertinenter" l'article. Cela aurait l'avantage d'inciter plus de monde à écrire de bons articles.
Je me dévoue...
... puisqu'on dirait que la substance, l'esprit même du draft original n'a pas passé l'épreuve de modération :
Le futur de KDE
[...]
Cette nouvelle version de KDE relègue donc GNOME aux côtés de fluxbox et enlightenment, environnements de bureau obsolètes.
Désolé :)
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par patrick_g (page perso, ) le 11/01/2008 à 20:17. (lien). Évalué à 9.Les news linuxfr n'ayant pas pour but de déclencher des conflits nucléaires je pense que celui qui a retiré cette phrase du draft a bien fait.
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Spyhawk () le 11/01/2008 à 20:20. (lien). Évalué à 8.J'en suis absoluement conscient, et c'est bien mieux comme ça :)
(d'ailleurs remerciements à tous les modo en passant).
Mais une news sur un DE/WM sans bon troll, c'est une news sans saveur :)--
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Xion345 (Jabber id, ) le 11/01/2008 à 20:25. (lien). Évalué à 1."Mais une news sur un DE/WM sans bon troll, c'est une news sans saveur :)"
Exactement, c'est ce que je me disais. Mais bon, les modérateurs ont eu raison, ça aurait sûrement mal tourné. Les nazis de l'interface graphique auraient réagi violemment :-D !-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 11/01/2008 à 21:07. (lien). Évalué à 6.SVP, n'employez plus l'expression 'nazis' a n'importe quelle sauce.
Cela va le détourner de son sens originel horrible. En faisant cela, on ne respecte pas la mémoire des victimes de ce régime terrible.
Je sais que c'est journalier sur dlfp de voir ce mot mais linuxfr va devenir top1 sur Google dans la recherche sur ce mot si cela continu. C'est affligeant.
Je me fiche de savoir que des grands noms du noyau Linux l'ont employé un jour. Je suis sur qu'ils ne l'emploient pas tous les jours...-
[^]Re: Je me dévoue...
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Guillaume Knispel () le 11/01/2008 à 22:23. (lien). Évalué à 3.Il me semble qu'aux States, c'est une expression utilisée avec plus de légèreté qu'en Europe (je suis même pas sûr).
Ceci étant, même si c'est le cas, autant ne pas l'affaiblir effectivement d'une telle façon ici aussi.-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 12/01/2008 à 08:50. (lien). Évalué à 1.> Il me semble qu'aux States, c'est une expression utilisée avec plus de
> légèreté qu'en Europe (je suis même pas sûr).
Les USA, c'est loin de l'Europe. Si cela se trouve, un paquet d'américain n'ont aucune conscience de l'importance de ce qui s'est passé en Europe vers 1940...
Et puis, le régime américain est à l'extrème droite. Une personne comme Chirac est considéré comme à gauche la bas.
Même si j'ai beaucoup d'amis la bas, cela reste le pays du Ku Klux Klan... Il y a beaucoup de chose qui se passe la bas qui ne sont pas encore possible chez nous (heureusement).
Bref, soyons intelligent, ne traduisons pas bêtement leur expression. Je suis desespéré qu'à chaque fois que j'aborde ce terme ici, je suis systèmatiquement moinssé ! Ma voisine à 50m a passé plus de 4 ans en camp de concentration en Pologne, ne l'oublions pas ! Les batailles ayant pour thème les environnements de bureau n'ont rien à voir avec le régime inhumain que trop de Français ont malheureusement soutenu et aidé.-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 12/01/2008 à 12:14. (lien). Évalué à 7.Dire que le régime étasunien est d'extrême droite, c'est banaliser le concept... enfin, je dis ça, je dis rien...
M'enfin bravo, joli le troll nazi/États-Unis/etc...
Ceci dit, sérieusement, il faut arrêter un peu de conférer ce statut au mot "nazi".
Certes, il ne faut pas le prendre à la légère. Mais nazi ne veut pas dire antéchrist, ça veut juste dire nazi : à savoir une idéologie stupide et désastreuse de l'Allemagne des années 20 à 40. C'est tout.
Se focaliser sur ce mot, c'est endormir sa vigilance sur les idéologies stupides et désastreuses du présent et du futur, qui ne s'appellent et ne s'appelleront certainement pas national-socialisme !-
[+] [^]Re: Je me dévoue...
Posté par satan () le 12/01/2008 à 15:50. (lien). Évalué à -1."Dire que le régime étasunien est d'extrême droite, c'est banaliser le concept... "
Ben c'est pas notre faute si c'est la situation là bas. Ils ont deux partis majeurs, démocrates, qui sont une droite presque modérée, et republicains, à la droite de la droite de Sarkozy. En ce moment, c'est un républicain qui est au pouvoir, donc bon.
Toutes les autres idées politiques ne sont pratiquement pas représentées.
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 13/01/2008 à 09:10. (lien). Évalué à 4.> Dire que le régime étasunien est d'extrême droite, c'est banaliser le
> concept
Ce n'est pas dis tel quel par les journalistes mais ils sont tous d'accord pour dire que d'un point de vue américain, Chirac est un homme de Gauche.
Concernant Bush, c'est pour moi un homme globalement d'extrème droite (d'un point de vu Francais). Je te l'accorde, c'est une opinion personnelle. M'enfin, je ne voudrais pas d'un tel bonhomme en France.
> Mais nazi ne veut pas dire antéchrist,
Je n'ai jamais parlé de cela... Je n'aime pas personnellement mélanger la politique et le religieu. L'histoire de l'Europe a montré que c'est bien trop dangeureux.
> M'enfin bravo, joli le troll nazi/États-Unis/etc...
On peut être d'extrème droite sans être Nazi. C'est toi qui fait le rapprochement. D'ailleurs, comme tu le dis toi même, le régime allemand se disait national socialisme ! Tout cela fait penser au livre parfait 1984 de Geoges Orwell ou on fait le contraire de ce que l'on dis.
Bref, il y a beaucoup de gouvenement d'extrème droite qui sont à des lieux du nazisme et c'est tant mieux.-
[+] [^]Re: Je me dévoue...
Posté par detail_pratique () le 14/01/2008 à 02:13. (lien). Évalué à -1."Bref, il y a beaucoup de gouvenement d'extrème droite qui sont à des lieux du nazisme et c'est tant mieux."
Ha la vache. Ça c'est du lourd qui inspire....
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par _PhiX_ (page perso, ) le 28/01/2008 à 00:02. (lien). Évalué à 1.M'enfin, je ne voudrais pas d'un tel bonhomme en France.
Trop tard.
-
-
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Erwan (page perso, ) le 18/01/2008 à 02:45. (lien). Évalué à 6.Les Etats-Unis un pays d'extreme droite, la France est un pays communiste, tout ca c'est une question de point du vue. En tout cas ce n'est pas un pays d'extreme droite au sens francais qui signifie plus ou moins "nationaliste, raciste et populiste". C'est juste economiquement que le pays est bien plus a droite que la France.
C'est le pays du Ku Klux Klan, oui. Ce groupe comporte moins de 10 000 membres dans un pays de plus 300 millions d'habitants, donc je ne sais pas si c'est tres representatif. C'est aussi le pays des Hippies, et c'est la qu'est nee la Gay Pride. Je ne pense pas qu'on puisse en deduire quoi que ce soit sur les americains en general.
La ou tu as raison, c'est que les Etats-Unis n'ont pas vecu l'occupation nazie. Alors, oui, ce qui s'est passe en Europe en 1940 est plus important pour les europeens que pour les americains... Rien d'anormal a ca. Ils en sont tout de meme conscients, je te rassure, en particulier les millions de juifs americains dont beaucoup sont issus de familles qui ont fuit l'Europe a cause du nazisme et du fascisme.-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Antoine () le 20/01/2008 à 13:29. (lien). Évalué à 0.En tout cas ce n'est pas un pays d'extreme droite au sens francais qui signifie plus ou moins "nationaliste, raciste et populiste". C'est juste economiquement que le pays est bien plus a droite que la France.
Juste économiquement ??
Certes le racisme n'y est pas institué en doctrine officielle, mais c'est quand même un pays où un bon paquet de noirs passent une partie de leur vie en prison, où il y a un racisme latent et persistant dans beaucoup d'Etats du Sud (j'imagine que tu as vu passer cette affaire qui a fait gros bruit, où des enfants noirs ont été menacés parce qu'ils avait osé s'asseoir à l'école sous un arbre qui était jusque là réservé aux enfants blancs...).
Côté nationalisme il suffit de voir ce qu'a subi la France (en insultes, en menaces diverses et variées) du jour où elle a osé ne pas être d'accord avec eux au Conseil de Sécurité, c'est carrément délirant.
(j'évite de discuter le terme de populisme qui est beaucoup trop galvaudé, notamment par les médias dominants)
Ca ne fait pas forcément des USA un pays « d'extrême-droite » (les classifications ont très vite leurs limites), mais réac, buté et cocardier, oui.
Voici sinon un article plus intelligent et plus riche sur le sujet :-)
http://americanparano.blog.fr/2008/01/12/piqure_de_rappel~35(...)-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Thomas Douillard () le 20/01/2008 à 17:30. (lien). Évalué à 4.Voici sinon un article plus intelligent et plus riche sur le sujet :-)
Si c'est ça ton article intelligent ...
Extrait :
Il n’y en a qu’un qui soit en phase avec l’Amérique, c’est Sarko. Mais c’est parce lui aussi il est monté à l’envers des Français et de leur civilisation pour lequel il ne cesse d’exprimer sa haine.
Ouais, il est monté à l'envers des français, la preuve, il a réussi à se faire élire. Mais si Bush a été élu en Amérique, c'est parce que les américains sont ce qu'ils sont, et si Sarko a été élu, c'est parce que les Français sont différents des américains ? Un poil Skyso comme discours.
Pour rester dans le psy, je trouve assez culotté d'appeler "americanparano" le nom d'un blog antiaméricanisme primaire avec un bouquin à vendre. A se demander à qui s'applique le qualificatif "parano" ...-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Antoine () le 20/01/2008 à 23:39. (lien). Évalué à 0.Pour rester dans le psy, je trouve assez culotté d'appeler "americanparano" le nom d'un blog antiaméricanisme primaire avec un bouquin à vendre.
Ah, "antiaméricanisme primaire"... l'anathème qui tue toute discussion. Marrant, si tu lisais le bouquin - dont quelques extraits sont dispos sur le blog -, tu verrais que sa réflexion (certes pas vraiment pro-américaniste, y a pas de doute là-dessus) est loin d'être aussi "primaire" que les dix lignes de réflexion dont tu nous gratifies :-)
D'ailleurs, l'auteur en question - cet "antiaméricain primaire" - ayant passé plusieurs années de sa vie aux USA, il doit être totalement masochiste. Enfin bref.
Ouais, il est monté à l'envers des français, la preuve, il a réussi à se faire élire
Résultat d'une communication extrêmement habile et d'une opposition extrêmement médiocre. Sarkozy n'est pas en place depuis un an, et il vient de tomber à 47% d'opinions favorables. Chirac, bien qu'élu par défaut contre Le Pen et usé par un premier septennat, a résisté beaucoup plus longtemps.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080120/tpl-politique-gouverne(...)-
[+] [^]Re: Je me dévoue...
Posté par Albert () le 21/01/2008 à 21:48. (lien). Évalué à -2.d'une opposition extrêmement médiocre
Absolument pas a moins que ne pas prendre les gens pour des cons soit etre "mediocre". Si tu avais suivi un peu le pourquoi de l'election de Bush (je ne parle pas de sa nomination) cela a ete pour quasiment un seul sujet qui est ... et non ce n'est pas du tout l'Irak ni le 11 septembre mais l'avortement... Et oui Kerry pronait le respect de la loi tel quelle est, Bush disait "La bible dit que non" on va refaire la loi (au passage il a pas touche a cela mais il a mis en place des juges a la court supreme qui pourrait eventuellement le faire dans un furut pas si eloigne).-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Rin Jin (page perso, ) le 22/01/2008 à 14:43. (lien). Évalué à 3.J'ai du mal à suivre... Si Sarko a été élu, c'est parce que Kerry refusait de toucher aux lois sur l'avortement?
--
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone-
[^]Re: Je me dévoue...
-
-
-
-
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Erwan (page perso, ) le 23/01/2008 à 03:44. (lien). Évalué à 2.En tout cas, on va voir...
Si Barack Obama est élu président de Etats-Unis (et il est bien parti) j'attendrai de voir un président français d'origine arabe (ou noir) pour accepter qu'un français traite les américains de racistes.-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 24/01/2008 à 22:38. (lien). Évalué à 2.Il faudrait voir la proportion des communautés dans la population globale pour avoir des probabilités. Par exemple, de très nombreux états américains sont bilingues Anglais/Espagnol et il n'est pas sur à mon sens que l'Anglais reste dominant à terme. Je me souvient que même en Alaska, pas mal de personne apprenaient l'espagnol pour pouvoir, par exemple, discuter avec le 'petit' personnel.
Sinon, Sarko, encore plus qu'Obama (dont la mère est américaine je crois) est d'origine étrangère par ses parents. Mais heureusement, nous sommes encore dans le droit du sang et il est tout aussi francais que moi.-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Erwan (page perso, ) le 25/01/2008 à 02:31. (lien). Évalué à 2.Alors d'une part la France a un droit du sol. Un enfant ne en France de parents etrangers peut obtenir la nationalite francaise a sa majorite, s'il vit toujours en France. Aux Etats-Unis, il suffit d'y etre ne: peu importe ou il habite ou a habité, le porteur d'un certificat de naissance americain peut obtenir un passeport US a tout age.
Mais Sarkozy n'a pas obtenu la nationalite francaise par le droit du sol. Il l'a obtenu par droit du sang, car sa mere est francaise. Son pere est d'origine hongroise, mais naturalise francais. Donc Nicolas Sarkozy est ne de deux parents francais.
La mere d'Obama est americaine (blanche, par ailleurs), et son pere est Kenyan.
Sarko n'est pas "plus" etranger que ne l'est Obama. Mais il est question de racisme, pas de xenophobie - et Nicolas Sarkozy est tout ce qu'il y a de plus blanc. Si Obama avait ete issu d'une famille noire aux Etats-Unis depuis 5 generations, ca aurait ete la meme chose : c'est quelque chose qui aurait ete impensable aux EU il y a quelques annees, et a quoi je ne pense pas que la France serait prete.
-
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Antoine () le 25/01/2008 à 13:15. (lien). Évalué à 1.1) Je te signale qu'on a actuellement un président d'origine hongroise.
2) "D'origine noire", ça ne veut rien dire. "Noir" n'est pas une nationalité : on est noir ou on ne l'est pas.
3) Ce n'est pas parce que Sarkozy est au pouvoir que n'importe quel citoyen français est complice de son élection et doit en éprouver de la honte ou du remords.
Quant à dire "Obama est bien parti" à un an de l'échéance, c'est comme les gens qui prédisaient l'élection de Delors ou de Jospin à la présidence. On verra bien...-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Erwan (page perso, ) le 25/01/2008 à 19:28. (lien). Évalué à 2.1) Je sais. Sa mere est francaise et son pere est immigre hongrois naturalise francais. Le fait que Nicolas Sarkozy soit francais n'a donc rien a voir avec le droit du sol.
2) Tu places mal les parentheses: (d'origine arabe) ou (noir). D'ailleurs meme si j'avais fait une erreur de grammaire, ca ne change rien a mon propos.
3) Je n'ai pas dit ca. Juste que traiter les americains de racistes, en 2008, est a cote de la plaque.
Tout-a-fait, on verra bien.
-
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Hal9000 () le 25/01/2008 à 14:22. (lien). Évalué à 0.Si Barack Obama est élu président de Etats-Unis (et il est bien parti) j'attendrai de voir un président français d'origine arabe (ou noir) pour accepter qu'un français traite les américains de racistes.
C'est marrant comme dans ce genre de discussion on peut tout naturellement sortir des phrases d'une absurdité pareille.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 11/01/2008 à 21:22. (lien). Évalué à 6.Cette nouvelle version de KDE relègue donc GNOME aux côtés de fluxbox et enlightenment, environnements de bureau obsolètes.
C'est quand même vrai que Gnome aura du mal à s'en remettre. Pourtant, je pense qu'il est bon d'avoir plusieurs projets en concurrence et je regrette que Gnome ne puisse plus assurer son rôle de challenger à KDE. À moins que XFCE ou Fluxbox ne vienne relever le défi.
NB: cet avis est peut-être un troll, mais ce n'est pas sûr !-
[^]Re: Je me dévoue...
Posté par KiKouN (Jabber id, ) le 12/01/2008 à 05:21. (lien). Évalué à 6.Je vois pas pourquoi vous voulez tous mettre fluxbox dans le même panier que KDE, gnome, XFCE, E ou truc bidule.
FLuxbox n'est qu'un WM qui ne gère que les fenêtres, il le fait très bien et on lui en demande pas plus. Et utilise des applis KDE dessus dont konqueror est un vrai plaisir.
Mais une maximisation dans l'espace disponible sans empiéter sur une autre fenêtre serait un plus.--
KiKouN, Bucheron-Geek
-
bugs.kde.org
Un petit détail qui me fait sourire :
bugs.kde.org is temporarily offline to celebrate KDE 4.0.0 launch.
-
[^]Re: bugs.kde.org
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2008 à 20:33. (lien). Évalué à 10.Faudrait pas gacher la joie de la sortie en faisant tomber le serveur, croulant sous les remontées de bugs :-D
Bref, ils ont du le débrancher et doivent être en train de l'upgrader pour tenir la charge qui va inévitablement arriver : maintenant que KDE4.0 est officiellement sorti, le nombre d'utilisateurs et (espérons-le) le nombre de remontées de bugs va augmenter considérablement.
Et encore bravo aux dév. de KDE qui ont abattu un travail énorme !
Moi, quand je lis toutes ces features, j'en ai le kiki tout dur à l'idée de ce que l'avenir + ou - proche nous réserve \o/-
[^]Re: bugs.kde.org
Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2008 à 22:50. (lien). Évalué à 8.> [...] j'en ai le kiki tout dur [...]
>
Toi, tu n'utilises pas les wallpapers fournis par défaut, pas vrai ? :p
-
A quand un explorateur de fichier en mode spatial
KDe a l'air de bien s'améliorer avec le temps ... mais n'ont-ils toujours pas un gestionnaire de fichiers en mode spatial ?
J'aimerais bien réessayer KDE (ou même migrer) mis sans mode spatial, c'est inutile d'essayer ... Et la dernière fois que j'ai degardé Dolphin, ce n'était pas ça (je sais, ce n'est pas son but non plus).
Quelqu'un connaît un gestionnaire de fichiers en mode spatial pour KDE ?
Perso, ce que j'attend d'un tel programme, c'est :
- une fenêtre par dossier
- un minimum de décoration (pas de barre d'outils) pour pouvoir avoir des petites fenêtres
- la position des icones dans la fenêtre mémorisées d'une ouverture d'un dossier à l'autre (nautilus ne le fait pas :( )
- les options d'affichage du dossier mémorisées
- impossibilité d'avoir deux denêtres affichant le même dossier (ouvrir le dossier une seconde fois devrait afficher la fenêtre déjà ouverte)
-
[^]Re: A quand un explorateur de fichier en mode spatial
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2008 à 20:50. (lien). Évalué à 9.Quelqu'un connaît un gestionnaire de fichiers en mode spatial pour KDE ?
quelles raisons feraient que nautilus ne fonctionne pas sous KDE ? :D-
[^]Re: A quand un explorateur de fichier en mode spatial
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 12/01/2008 à 14:32. (lien). Évalué à 2.Bien sûr, on peut utiliser Nautilus dans un environnement KDE ... Mais, comment dire ... enfin ce n'est pas intégré au desktop quoi.
-
-
[^]Re: A quand un explorateur de fichier en mode spatial
Posté par z a (Jabber id, ) le 11/01/2008 à 22:33. (lien). Évalué à 8.konqueror (du moins dans la version 3) a un mode spatial (enfin moi je trouve ça pourri)
-
[^]Re: A quand un explorateur de fichier en mode spatial
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 12/01/2008 à 14:42. (lien). Évalué à 0.Wikipedia aussi dit que ça existe, mais je n'ai pas vu comment l'activer ... après recherche dans l'aide et sur Google. Donc si tu sais comment on fait.
En attendant, c'est comme si ca n'existait pas.-
[^]Re: A quand un explorateur de fichier en mode spatial
Posté par Symbios () le 12/01/2008 à 14:46. (lien). Évalué à 3.Je peux pas dire pour KDE4 mais sous KDE3, la mache à suivre est la suivante : Configuration > Configurer Konqueror puis Comportement et cocher "Ouvrir les dossiers dans des fenêtres séparées".
Cela dit, cette réponse n'est valable que :
1) si j'ai saisi le point principal du mode spatial
2) si c'est toujours possible sous KDE4 ...
Dans le cas contraire, désolé!-
[^]Re: A quand un explorateur de fichier en mode spatial
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2008 à 00:52. (lien). Évalué à 5.je vais répondre comme quelqu'un l'a fait avant moi sur Internet: ce n'est pas le mode spatial, c'est juste une caractéristique parmi d'autres des gestionnaires de fichiers en mode spatial.
that is NOT spatial mode! that's the bad side-effect of spatial mode without the point! If you open a folder, rearrange the icons to your liking and place the window somewhere, close it and open it again, it reverts to the original placement. Spatial mode allows you to arrange your files as you wish, for your efficient usage, and keeps them that way.
[http://dot.kde.org/1085568742/1085605416/]
Le mode spatial c'est associer un dossier à une fenêtre de manière unique (plusieurs fenêtres ne peuvent pas représenter le même dossier) tout en concervant d'une fois sur l'autre les caractéristiques du dossier comme:
- la position des icones (très important)
- la vue (liste détaillée, grandes icones, ...)
- la position de la fenêtre
- ...
Et si on essaie d'ouvrir un dossier déjà ouvert, la fenêtre représentatnt le dossier ouvert doit s'activer (se mettre au premier plan) au lieu d'ouvrir une autre fenêtre. Une autre chose (mais je ne sais pas si c'est spécifique au mode spatial) c'est que les icones déjà ouvertes sont représentées différament des autres (par exemple avec une icone de dossier ouvert au lieu d'un dossier fermé).
Que le gestionnaire de fichiers puisse se rappeler de l'emplacement des icones dans chaque dossier est important. Cela permet de visuellement séparer des documents dans un dossier facilement. Et c'est très pratique.
A ma conaissance, seul Mac OS le permet (peut être Windows, je ne sais pas). malhereusement pas nautilus [http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=502731]
-
-
-
Annonce de la sortie en français
Ba oui, les traducteurs font un bon boulot, alors mieux vaut pointer vers la version française : http://fr.kde.org/announcements/4.0/
-
[+] [^]Re: Annonce de la sortie en français
Posté par Tonton Benoit (Jabber id, ) le 12/01/2008 à 05:21. (lien). Évalué à -1.ha bon ? et on l'active comment ce "mode pourris, pire que Finder qui est déjà une grosse bouse, sortie tout droit de l'imagination d'un Gnomiste shooté au LSD qui aurait mieux fait corriger les fuites de mémoires de Nautilus au lieu de coder des conneries" ?
-
[^]Re: Annonce de la sortie en français
Posté par llumeao (page perso, ) le 12/01/2008 à 08:01. (lien). Évalué à 8.J'ai l'impression que tu as posté dans le mauvais fil de discussion...
-
[+] Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
http://www.deadbabylon.de/blog/2008/01/11/livecd-for-rawhide(...)
La listes des paquets :
http://fedoraproject.org/wiki/SebastianVahl/CurrentPackageLi(...)
C'est un instantanné de Rawhide (branche de développement de la futur F9) donc avec plus de bugs que d'habitude.
Notons (et on le voit déjà avec ce cd-live) que Fedora veut faire de KDE 4.0 le KDE par défaut. On voit déjà que l'ancien kdebase a été renommé kdebase3 et kdebase est kdebase-4.0.0. C'est clair ?
Le copie d'écran sont enfin intéressantes :
http://www.deadbabylon.de/blog/bilder/kde4/
Globalement ce n'est pas ma tasse de thée. Le thème des widgets est globalement bon. Sombre et lisible, voire moderne. Au pif l'ergonomie et la cohérence des applies semblent globalement nettement plus travaillée que KDE3. Avoir du text avec les icones est un plus.
C'est le reste qui cloche. Le panel par exemple. C'est quoi ce truc ? Et cette grosse montre ? Et ce fond noir...
Comme on fait pour savoir quelle est la fenêtre qui a le focus ?
Regardons ça :
http://www.deadbabylon.de/blog/wp-content/myfotos/kde4/rawhi(...)
Les deux jeux de gauche ont des widgets à leur propre sauce.
"Révolution", on peut mettre le bouton "démarrer" sur le bureau :
http://www.deadbabylon.de/blog/wp-content/myfotos/kde4/rawhi(...)
Ce genre de truc est de la bêtise aujourd'hui.
Soyons gentil, on dira que qui peut le plus peu le moins...
-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 12/01/2008 à 09:41. (lien). Évalué à 6.Les deux jeux de gauche ont des widgets à leur propre sauce.
Ben non, ils dessinent juste des "boutons" sur la surface de jeu qui vont avec le look du jeu pour que ça fasse mieux.
(et avec Qt < 4.4 on peut pas intégrer aisément des vrais boutons sur la surface de jeu)-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par IsNotGood () le 12/01/2008 à 14:12. (lien). Évalué à 1.> Ben non
Ben oui.
À une époque kde c'était limite du n'importe quoi. Si on le disait on se faisait descendre. Maintenant c'est moins le cas. Tant mieux. KDE a fait un HIG et l'applique. Et globalement ça se voit et c'est un plus.
> Ben non, ils dessinent juste des "boutons" sur la surface de jeu qui vont avec le look du jeu pour que ça fasse mieux.
Comme on voit/voyait ça avec les lecteurs multimédias, etc...
Si tout le monde fait comme ça et que tout le monde trouve ça normal...
Chaqu'un ses widgets parce que pour son application toute seule c'est mieux...
Ce principe MERDE.
La faiblesse de mes exemples est que ça concerne des jeux. Souvent les jeux veulent immerger le joueur. Lui mettre les "références" du standard du bureau n'est pas pertinent. Ce qui n'a pas forcément grand chose à voir avec l'esthétique ni l'ergonomie.-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 12/01/2008 à 15:57. (lien). Évalué à 7.Comme on voit/voyait ça avec les lecteurs multimédias, etc...
Non, non et non. C'est uniquement sur la surface de jeu que ça a été fait comme ça.
Au passage, appeler un widget un simple rectangle dessiné comme ça sur la surface de jeu, je trouve ça assez ... ridicule.-
[+] [^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par IsNotGood () le 12/01/2008 à 16:59. (lien). Évalué à -3.> Non, non et non. C'est uniquement sur la surface de jeu que ça a été fait comme ça.
Rires.-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 12/01/2008 à 17:15. (lien). Évalué à 4.Hé ben montre moi un endroit où des widgets standards n'ont pas été utilisés alors qu'ils auraient du l'être. Les kdegames sont prêts depuis un bout de temps, et dans tous nos tests on l'aurait vu.
-
[+] [^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par IsNotGood () le 12/01/2008 à 17:39. (lien). Évalué à -2.Présice quand tu ne parles que de KDE. Merci.
> Les kdegames
Pour les jeux je trouve ça justifiable (relire ce que j'ai écris).
Plus globalement, j'ai dis que KDE 4, au moins pour les applis, est plus cohérent que KDE 3 et ça se voit (me relire encore, et voir les copies d'écran que j'ai donné). Étant un utilisateur (occasionnel) d'applis KDE, les applis KDE 4 vont probablement plus me plaire que les applis KDE 3. Aussi bien au niveau esthétique que ergonomie. Précisons le "plus me plaire", les applis KDE 4 (de ce que j'ai vu) me plaisent. Oui, ça ne me dérange pas de faire tourner des applis KDE sur mon bureau Gnome.
Ce que je n'aime pas, c'est le panel. Alors mets sur "les goûts et les couleurs" et basta.-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 12/01/2008 à 18:10. (lien). Évalué à 8.Pour les jeux je trouve ça justifiable (relire ce que j'ai écris).
Mais alors putain qu'est-ce-que tu viens nous faire chier avec ça dans ton message de départ ?
Sinon j'estime ne pas avoir à préciser que je parle de KDE dans une dépêche sur KDE. Tes synapses auraient du faire le lien.-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Farvardin (page perso, ) le 12/01/2008 à 23:35. (lien). Évalué à 3.non je pense juste qu'il pensait que c'était des widgets de kde/qt de ces jeux qui n'étaient pas cohérents avec le reste des applications KDE, mais il s'est rendu compte ensuite que ceux-ci avaient été créés juste pour ces jeux donc la critique ne s'appliquait pas ici.
Mais néanmoins je suis d'accord avec le message initial d'IsNotGood : il y a de bonnes choses dedans, mais c'est pas très cohérent. Déjà, la barre de l'ascenceur en 99% repompée sur mac os x :
http://www.adiumx.com/screenshots/images/overvieworange.jpg
Ensuite la barre des tâches n'est pas très belle, même sur les photos officielles cela ne rend pas très bien :
http://kde.org/announcements/4.0/screenshots/solid.jpg
Les icônes ne vont pas très bien ensembles non plus.
Les widgets ne sont pas redimensionnables (ou en tout cas je n'ai pas réussi à les modifier), par exemple le post-it est trop gros, on peut juste modifier la taille de la zone de texte. Il ne semble pas possible de placer des icônes personnalisées d'un programme dans la barre de tâche (là aussi, je n'ai pas réussi à le faire lors de mes premières recherches). Je n'ai pas trouvé non plus si c'"tait possible d'afficher et de retirer les widgets juste avec une touche comme sous mac osx (par exemple calculette, agenda etc). Là cela serait utile, plus que d'avoir de gros patatoides sur le bureau...
Le tout n'est pas encore très cohérent, il n'y a pas à justifier quoi que ce soit, j'espère qu'ils vont faire des sondages pour avoir des retours utilisateurs à ce niveau, et que cela va servir à qque chose.
En tout cas je ne veux pas donner l'impression d'être négatif envers les dev de chez KDE, ils ont sans doute fait un gros travail en profondeur sur ce bureau, il faut les féliciter au moins pour cela !--
You can't grep dead trees...-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 13/01/2008 à 00:45. (lien). Évalué à 4.Ensuite la barre des tâches n'est pas très belle
Pour les critiques sur la barre des tâches et les widgets, je ne nie pas, mais faut simplement être patient... Pas de bras, pas de plasma utilisable, c'est bien connu. Donc faut attendre KDE 4.1 que ça soit bien nettoyé. Déjà là ils vont (enfin) avoir des rapports de bugs et pouvoir faire évoluer les projets extérieurs (X.org, les pilotes...) pour corriger des bugs.
Pour la barre de l'ascenceur repompée sur OS X :
- Je trouve pas la ressemblance si plagrante
- Perso j'ai pas d'imagination.
Quant à l'histoire des icones : pourrais-tu donner des exemples précis ? Ils se sont cassés le cul pour faire un truc cohérent normalement, donc ça m'étonne quand même...-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Farvardin (page perso, ) le 13/01/2008 à 01:53. (lien). Évalué à 3.Les icônes individuellement ne sont pas laides, loin de là (même si les effets "crystal" c'est pas trop mon truc), mais ensembles elles ne vont pas trop bien, je trouve le bureau avec Tango beaucoup plus cohérent.
Pour en revenir aux recopies de mac os x :
http://kubuntu.org/announcements/kde-4.0.php
http://www.labo-microsoft.com/articles/network/mac/osxtcpip.(...)
le réseau surtout, ainsi que le disque dur (même angle de vue).
En recopiant des icônes d'un côté, et en en inventant de l'autre, c'est normal que cela fasse des choses qui ne vont pas trop ensemble.
Je trouve globalement les icônes avec une perspective plus marquée plus lisibles, par exemple le dossier de la version d'avant était mieux, surtout pour les petites tailles :
http://pollycoke.wordpress.com/2007/04/16/kde4-nuova-icona-f(...)
Pour les mime-type, on n'arrive pas assez à voir que c'est un fichier "mime" :
http://www.oxygen-icons.org/?cat=3
Avec Tango, les couleurs tranchent mieux, avec le logo en bas à droite et le simili écriture sur le fichier :
http://tango.freedesktop.org/CodeTangoSet
De façon générale, le gris et les couleurs sont assez opposés dans oxygen, bon, c'est juste mon avis, mais on verra ce qu'en penseront les autres personnes.--
You can't grep dead trees...-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
-
-
-
[^]Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !
Posté par Olivier Serve (Jabber id, page perso, ) le 16/01/2008 à 15:12. (lien). Évalué à 1.Je n'ai pas trouvé non plus si c'"tait possible d'afficher et de retirer les widgets juste avec une touche comme sous mac osx (par exemple calculette, agenda etc). Là cela serait utile, plus que d'avoir de gros patatoides sur le bureau...
Ctrl-F12 par défaut si je me souviens bien.
-
-
-
-
-
-
-
-
pas mal mais encore des progres a faire
je crois que c'est comme cela que l'on pourrait decrire cette mouture. Le but n'etant pas vraiment de fournir un bureau fonctionnel mais de fournir des API stables aux devs c'est pas vraiment un probleme ni une surprise.
Il n'empeche que dans les differents problemes que j'ai avec kde4.0 il y a:
- des paquets mal fait pour kubuntu, du coup il manque plein d'icones et cela fait tache. Exemple dans les applis favorites seul konqueror a une icone... (Les screenshots semblent montrer que dolphin et systemsettings devrait en avoir aussi d'ou mon opinion que c'est relate aux packages.
- les plasmoids. C'est rigolo mais c'est pas pratique en particulier le redimensionne


Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.