mercredi 27 août
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Entretien avec Samuel Hocevar, Chef du projet Debian

Posté par Christophe Lucas (page perso, ). Modéré le 03 mai 2007.
0
Voici un petit entretien de quarante-cinq minutes avec Samuel Hocevar, le nouveau Debian Project Leader.

Au cours de l'émission de radio « Un clavier azerty en vaut deux » réalisée par des amateurs (soyez indulgents) de RotomaLUG pour Radio Campus Rouen, nous avons eu la chance d'interroger Samuel sur sa vision de Debian et son rôle en tant que chef du projet Debian pour cette année qui vient.

L'emission présente également le projet Debian, son histoire et son évolution.

> Lire la dépêche (17 commentaires, moyenne: 2,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Tout ça, c'est beau mais ...

Posté par Obsidian () le 03/05/2007 à 16:17. (lien). Évalué à 7.

qui va s'occuper des fortunes, maintenant ?

->[].

[+] Avis

Posté par Scurz (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2007 à 11:26. (lien). Évalué à -4.

Très interessant !

--
(http://snurf.info)

Bravo aux animateurs

Posté par Florent Rougon (page perso, ) le 04/05/2007 à 12:05. (lien). Évalué à 5.

Bonjour,

Dans la news, je lis qu'il faut être indulgent car les personnes en charge de l'interview sont des amateurs. Eh bien franchement, j'ai trouvé leurs questions et rebondissements sur les éléments apportés par Sam très pertinents (je précise que je suis développeur Debian).

Donc, félicitations, vous avez bien travaillé votre sujet et nous avez offert une belle interview. Merci.

PS : petit point de précision : avant l'interview, vous mentionnez rapidement apt comme logiciel permettant la légendaire bonne gestion des paquets par un système Debian. C'est certes un élément important, mais il occulte presque toujours dpkg, qui est au moins aussi important. dpkg s'occupe de la gestion bas niveau des paquets ; il s'acquitte des tâches les plus élémentaires (essentiellement l'installation, la suppression et la mise à jour de chaque paquet pris individuellement). apt intervient au niveau supérieur pour gérer une mise à jour donnée sur un ensemble de paquets.

Retranscription ?

Posté par Olivier Oudin () le 04/05/2007 à 13:10. (lien). Évalué à 6.

Je n'ai pas de son au boulot ... est-ce qu'il y a une retranscription de l'interview qqpart ?

--
LvR

C'est pas gagné

Posté par rewind () le 05/05/2007 à 17:56. (lien). Évalué à 1.

L'interview est très bien menée, mais l'introduction, c'est pas gagné... Je vais revenir sur un passage caractéristique, le passage sur APT. Retranscription d'un petit morceau :

--- APT, Advanced Package Tool, c'est un outil qui gère les dépendances, c'est formidable, vous voulez installer le logiciel A et s'il est dépendant de B et de C, il fait directement la dépendance et il télécharge les paquets dépendants du logiciel A et installe le tout
-- Avec APT, on ne va pas chercher le paquet, on ne le télécharge pas sur son ordinateur pour l'installer après, on prend une petite console, et il y a même des frontend graphiques qui sont plus simples, on lui dit "installe moi tel paquet" et il se débrouille.


Voilà, la première version, on n'a rien compris, la réponse, on a compris mais il faut quand même pas être trop neuneus. Version longue :

Dans la première version, on apprend que c'est un outil qui gère les dépendances... Hummm, madame Michu, elle doit bien se demander ce que c'est qu'une dépendance et limite elle s'en fout, alors elle se dit qu'APT, c'est pas pour elle. Mais c'est formidable ! Ha bon ? Et pourquoi ça ? Ha ben merde, voilà qu'on fait des maths maintenant : le logiciel A, le logiciel B, et il est où le théorème ?

Deuxième version (la réponse) : alors là, on sent l'explication pour le Windowsien moyen. Bon ok, la cible est bonne, je visualise bien, et hop mutation. Mais paf, on lui parle de ligne de commande : comme à l'époque de DOS ? mais c'est compliqué ! Ha non, il y a plus simple qu'on nous dit après, il y a des frontends. Mais c'est quoi cette bête ? C'est dangereux ? On peut même leur parler !!

Bon, j'ai sans doute été très moqueur mais c'est presque caricatural là alors j'en profite.

WTFPL

Posté par Vincent Alquier () le 09/05/2007 à 11:54. (lien). Évalué à 1.

Pour rappel, Samuel Hocevar est le créateur de la licence WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License).

:)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0977s (dont 0.0122 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !