Articles précédents : Articles
- [7] Victoire historique pour l'Associazione per il Software Libero !
- [12] Projets Open Source de la NASA et lancement de CosmosCode
- [53] Le RGI en danger ?
- [41] Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact
- [2] 3 minutes pour le logiciel libre
- [24] Trois candidats répondent à Adullact
- [32] Logprotect et la protection des enfants
- [13] Avec Kerrighed 2.0.0, Linux a les deux pieds dans le SMP
- [18] De la neutralité de Wikipédia lorsqu'il s'agit de logiciel libre
- [133] François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr
Articles : SI Libre : l'informatique pour l'infirmier(e) autrement
Posté par christophe.ide@laposte.net. Modéré le 25 avril 2007.Infirmier et passionné d’informatique, j’ai découvert il y a quelques années les logiciels libres que j’utilise désormais au quotidien.
Dans le cadre de mes activités professionnelles et notamment dans l’encadrement d’étudiant(e)s infirmier(e)s j’ai constaté l’utilisation croissante de l’informatique et notamment de la bureautique (mémoire de fin d’études, démarches de soins, exposés ...) mais uniquement par le biais de logiciels propriétaires.
C’est de ce constat qu’est née l’idée d’un site traitant du logiciel libre à l’attention des infirmier(e)s et étudiant(e)s.
Ce site ne veut pas "concurrencer" les nombreux et excellents sites déjà existant, il veut plutôt être une porte d’entrée sur le libre.
Ce site veut remplir plusieurs objectifs :
- présenter ce que sont les logiciels libres (promouvoir)
- sélectionner certains et expliquer leur fonctionnement (accompagner)
- présenter comment ils peuvent s’appliquer dans le cadre des soins infirmiers (former) à travers d’exemples concrets.
Simple utilisateur débutant ou virtuose en informatique vous trouverez des informations et des outils pour mettre à profit l'utilisation du logiciel libre dans votre pratique d'infirmier.
SI Libre ... (1240 clics)
> Lire les commentaires (8 commentaires, moyenne: 1,8).
Le plus important
Le problème est qu'il manque toujours le plus important pour un infirmier : un logiciel de gestion de clientèle et de feuilles de soin.
-
[^]Re: Le plus important
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2007 à 09:56. (lien). Évalué à 3.il n'y a pas ce qu'il te faut avec medintux ? http://medintux.org/dokuwiki/doku.php
bon pour la carte vitale, seul le proprio semble toléré pour l'instant :/ mais il y a des choses qui fonctionnent sous GNU/Linux tout de même.-
[^]Re: Le plus important
Posté par Dring FirebirdVsMySql () le 25/04/2007 à 09:59. (lien). Évalué à 1.C'est justement la carte vitale le point essentiel. J'ai pas mal d'amis infirmiers/infirmières, et je ne me vois pas leur proposer du logiciel libre tant que ça ne sera pas supporté.
Le pire c'est que c'est sans doute possible à moindre coût. Pour ce que j'en ai vu, c'est juste un accès à un server SMTP sécurisé.--
Non, rien.
-
[^]Re: Le plus important
Posté par neoclust () le 25/04/2007 à 11:35. (lien). Évalué à 1.ouais justement là est le probleme, quelqu'un sais si il y a des plans de dev d'API SV en libre ?
-
[^]Re: Le plus important
Posté par François B. () le 25/04/2007 à 15:02. (lien). Évalué à 3.D'après ce que j'ai compris, le principal problème est que la zone privée de la puce de la carte vitale ne serait pas utilisée. Donc toute la "sécurité" de la carte se ferait par la fermeture des applications l'utilisant.
Je n'ai pas de source numériques sous la main, mais j'ai lu quelques articles sur le sujet dans "pirates mag" ou "virus". Si je me souviens bien, voilà l'historique de ce qui s'est passé :
- ils font un article dans lequel ils montrent leurs résultats lorsqu'ils ont essayé de lire une carte vitale avec un lecteur de carte basique
- ils se font attaquer en justice pour divulgation d'informations critiques, piratage & co
- ils s'étonnent de cette réaction étant donné qu'ils n'ont fait que lire la zone publique de la puce, chose que peut faire tout bricoleur en électronique/informatique
- ils font une expérience qui montre que la zone privée n'est pas utilisée (je crois qu'ils ont réalisé une carte de zéro et que celle-ci a été acceptée sans problème dans une borne dans une sécu, mais je ne suis pas sûr)
On leur a même retiré leur agrément à la commission paritaire (condition sine qua non pour être diffusé correctement en France)...
Tiens, les anciens articles sont en ligne... J'ai trouvé au moins ça, il y en a certainement d'autres :
http://www.acbm.com/pirates/num_18/carte-vitale-ald.html
http://www.acbm.com/pirates/num_19/problemes-securite-carte-(...)
http://www.acbm.com/virus/num_26/pirates-magazine-cppap.html-
[^]Re: Le plus important
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2007 à 16:11. (lien). Évalué à 2.euh... et ton commentaire tu ne crois pas qu'il va tomber sous le coup de la LCEN aussi à divulguer ainsi des choses accessibles publiquement sur internet ? (encore heureux que tu ne cites personne, trollfr voire toi pourrait en prendre pour diffamation :/ ). Elle n'est pas belle la vie ? ;-)
-
[^]Re: Le plus important
Posté par gilgam () le 25/04/2007 à 17:56. (lien). Évalué à 1.Les dév eloppeurs de medintux, avec lesuels je suis un peu en contact, sont en train de évelopper un logiciel de lecture de carte vitale sous linux. En propriétaire car accéder aux api est très réglementé (cryptage des données avec le lecteur entre autres).
Sinon medintux fonctionne bien, il y a ausi quelques applications web/php et je suis en train de développer une solution en application web/RubyOnRails (un plaisir ;-) ).
reste que les grands manques sont certes la carte vitale (mais on peut se payer un terminal isolé (ne dépendant pas d'un ordi)) mais aussi l'interconnexion avec le vidal/bdd médicamenteuses, la transmission des résultats biologiques (hprim) et des Compte rendu(apicrypt)...
ce qui rend plus difficile un intégré.
Sinon le site est une bonne initiative ;-)
gilgam
-
-
-
-
[^]Re: Le plus important
Posté par peck (page perso, ) le 25/04/2007 à 21:11. (lien). Évalué à 2.Je dois être miro, mais je ne vois pas de gestion de clientèle ni de feuille de soin.
Je vois seulement une gestion de dossier patient pour médecin.
-



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.