Articles précédents : Logiciel
- [28] Mozilla Thunderbird est disponible en version 2.0
- [34] Gaim change de nom et devient Pidgin
- [18] FreeCol 0.6 enfin sorti
- [25] UFO: ALien Invasion 2.1
- [17] Ekiga 2.0.9 pour Linux et Windows
- [21] NetGear commercialise un routeur équipé d'un firmware Open-Source
- [20] Publication et premier déploiement au sein de l'Etat d'une comptabilité libre
- [49] Seaside 2.7
- [29] Nouvelle version d'OpenOffice.org en français lundi
- [25] Monitoring Oreon : sortie de la version 1.4
Liens connexes
- TA3D (758 clics)
- Vidéos et copies d'écrans (1419 clics)
- La page de téléchargement (145 clics)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
En 2001 un projet Libre démarre dans le but de réaliser un clone, il s'agit de TaSpring (actuellement en version 0.74b3). Le projet met du temps à prendre son envol et, début 2005, Roland Brochard lance son propre projet : TA3D.
TA3D (758 clics)
Vidéos et copies d'écrans (1419 clics)
La page de téléchargement (145 clics)
> Lire la suite (19 commentaires, moyenne: 2,9). [dépêche : 1270 caractères]
TA3D tourne sous Linux (32 & 64 bits) ainsi que sous Windows. Il nécessite d'avoir Allegro >= 4.2.0.
Quelles sont les nouveautés de la version 0.3.1 ? (NdR : traduction libre)
- Support des scripts pour la génération des parties ;
- Correction de la gestion du temps du moteur ;
- Nouveau module audio basé sur FMOD ;
- Adaptation des zones découvertes et brouillard de guerre sur la minimap ;
- Nouvel installeur pour GNU/Linux ;
- Utilisation des modèles haute définition pour le projet evolva ;
- Nouveaux modèles d'arbres ;
- Un nombre considérable de corrections ;
- etc.
Le projet a toujours besoin de collaboration, si vous voulez aider vous pouvez contacter un membre de l'équipe sur le forum.
Jouabilité ?
C'est très joli, mais ta dépêche ne dit pas le plus important : est-ce que c'est jouable ? Est-ce que c'est à peu près fini, pas du tout fini, encore une démo, un proof of concept, ... ?
-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 19/04/2007 à 11:20. (lien). Évalué à 1.TA3D réutilise les cartes et les unités du jeu d'origine, de la démonstration ou d'un mod. Garder la compatibilité avec le jeu d'origine permet de réutiliser tout ce que la communauté des fans de Total Annihilation a pu créer (cartes, unités, etc.)
J'ai même carrément l'impression qu'il faut les données originales: rien sur le site et les sources sont... des sources.
Il reste TA Spring http://spring.clan-sy.com/ mais je ne crois pas qu'il y est quelque chose pour Linux.--
"Nobody expects the spanish inquisition"-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par outs () le 19/04/2007 à 11:46. (lien). Évalué à 2.Si TA Spring (qui s'appelle maintenant Spring) est jouable sous linux et je crois même qu'ils ont réussit à corriger les problème de compatibilité pour le multijoueurs entre windows et linux.
A noter que Spring cherche a dévellopper des donnés libres afin d'être jouable stand alone sans avoir besoin des donnés du TA original. Ce qui a pour conséquences qu'ils s'éloignent du jeu original. Ceci est une différence avec TA3D.-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par Vlobulle () le 23/04/2007 à 00:27. (lien). Évalué à 3.Si je ne me trompe pas, le développement de Spring est plus ou moins arrêté. Mis à part les bugfixes et autres bricoles, les développeurs ne comptent plus rien ajouter d'important au moteur (et considèrent Spring comme abouti, au sens où il permet tout ce que permettait le gameplay de TA, et plus).
Ils ont lancé un nouveau projet ( http://www.osrts.info/ ) visant à créer un moteur de STR qui soit un peu plus malléable que Spring (qui est entièrement structuré sur le modèle de TA et dont le code est assez illisible d'où la difficulté d'y ajouter des choses).
Troll : TA c'était bien, mais c'est fini, on l'a entièrement assimilé. Maintenant il est temps de manger les idées de Sup' Com' (mais pas la consommation de ressources).
Et même si ça a été dit, je le répète, Spring (en multijoueur) est totalement jouable et joué. J'y joue régulièrement. En soit, il est fini.
-
-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par Corsaire () le 20/04/2007 à 11:22. (lien). Évalué à 2.Oui il faut l'original.
C'est indiqué sur le site, TA3D est une réécriture du moteur, le jeu n'est pas OSS.-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 20/04/2007 à 15:25. (lien). Évalué à 2.Tiens, au passage, je trouve le site difficile à lire, trop sombre. La partie française semble complètement larguée d'ailleurs.
-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par Corsaire () le 20/04/2007 à 17:20. (lien). Évalué à 1.Oui, l'accouchement du site s'est un peu faite dans la douleur :P
Notre créateur web n'est pas français et est extrémement occupé ces temps ci, il a donc du mal à mettre en ligne en temps les traductions qu'on lui donne ... en plus de quelques choses de-ci de-là à améliorer.
-
-
-
-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par john Smith (page perso, ) le 19/04/2007 à 11:22. (lien). Évalué à 1.TaSpring est bien jouable depuis plus d'un an en multijoueur.
et le mod solo et bien ca se joue avec des bots donc tout dépend du bot.
perso, certains bots m'éclatent comme une petite crotte mais bon je suis pas un HARDCORE GAMER da ouf
-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 19/04/2007 à 12:38. (lien). Évalué à 3.Au moins un auteur passe parfois sur le site, il donnera lui-même d'avantage d'info. Ce que je sais c'est qu'il ne nécessite pas les *.hpi du jeu original : le but est de justement pouvoir faire tourner les divers mod existant voir tout simplement la démo du jeu.
Je n'ai pas testé la version, je connais Spring et je trouvais l'initiative de Ta3D intéressante. Communiquer sur le jeu peut permettre d'amener certains à aider l'équipe qui recherche toujours des bras.-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par Corsaire () le 20/04/2007 à 11:31. (lien). Évalué à 3.Exact, nous recherchons toujours des gens doués en code, le projet étant écrit en C++ et OpenGL.
Nous recherchons également des artistes en 3D (allez les fans de Blender, montrez vous ;) ) pour modéliser des modéles d'arbres, rochers, pics rocheux, bref tout ce qui dans le TA original était un sprite posé sur la carte, non pas un élément 3D comme le sont les unités.
actuellement le gros problème est le 'pathfinding'.
En clair ce qui permet a une unité de trouver son chemin pour se placer là où l'on clique pour lui dire d'aller. Celui-ci est actuellement très perfectible.
Après vient l'IA pour que le camp adverse controlé par l'ordinateur se mette à faire des constructions, des unités et attaque le joueur.
Après il y a tout ce qui n'est pas encore, ou pas parfaitement, implémenté comme les zones de détection radar par exemple.-
[^]Re: Jouabilité ?
-
[^]Re: Jouabilité ?
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 20/04/2007 à 18:40. (lien). Évalué à 3.allez les fans de Blender, montrez vous ;)
tu en trouveras quelques uns sur les sites recensés sur http://demoll.tuxfamily.org/tags/index.php?tag=blender
pour des textures existantes ou des objets, en licence FreeArt ou GPL ou CC-by ou CC-by-sa, regarder notamment http://blender-archi.tuxfamily.org/Textures#Vegetation ou http://blender-archi.tuxfamily.org/Models (dommage de ne pas avoir plus d'objets de la vie de tous les jours d'ailleurs :/).
-
-
Allegator
> TA3D tourne sous Linux (32 & 64 bits) ainsi que sous Windows. Il nécessite d'avoir Allegor >= 4.2.0.
s/Allegor/Allegro/ non?
-
[^]Re: Allegator
-
[^]Re: Allegator
Posté par Corsaire () le 20/04/2007 à 11:42. (lien). Évalué à 1.même chose ici :
"Utilisation des modèles haute définition pour le projet evolva" => "Utilisation des modèles haute définition DU projet evolva"
les modèles viennent du projet Evolva et ils nous ont gentillement autorisé à les utiliser.
http://www.planetannihilation.com/taan/pages/evolva/evolva.h(...)
Précision
Juste une petite précision concernant le premier paragraphe : le jeu n'était pas en 3D "totale" comme on peut le voir dans les jeux actuels. Seules les unités (et les bâtiments) l'étaient, les cartes étaient, elles, en 2D et utilisaient une heightmap pour simuler les montagnes/creux.
De plus, c'est parce que le Core a voulu généraliser les cyborgs ("transfert de conscience dans des machines" dans la vidéo d'intro originale) que l'Arm s'est formé et s'est rebellé. Même si l'histoire est plus un "prétexte à la Doom I et II", elle est présente :)
Y'..Y'..Y'a d'la pomme...
OpenGL
dommage d'avoir besoin de ça, le jeu original arrivait a s'en passer. Ce qui était cool a l'époque et le serait encore sous linux si on aime pas les drivers proprio ou qu'on a tout simplement _pas_ de driver dispos.
-
[^]Re: OpenGL
Posté par Corsaire () le 20/04/2007 à 11:39. (lien). Évalué à 3.A l'époque déjà TA utilisait la 3D, mais c'etait par DirectX, pas OpenGL.
Ce que ne permettait pas la carte vidéo en hardware était fait en software par Direct3D, et c'est pour cela que ca se métait à ramer méchament quand il y avait beaucoup d'unités à rendre ou d'explosions ;)
Moteur libre ?
Quand je vois que le moteur s'appuie sur FMOD [1] pour son module audio, je doute que l'on puisse parler de projet 100% libre, du moins au sens de la GPL. FMOD peut être utilisée gratuitement tant que l'on ne vend pas le logiciel [2]. Sans parler du fait qu'ils ne fournissent pas les sources avec leur version "free", il faut payer pour les avoir et mon petit doigt me dit qu'on ne peut pas les redistribuer.
Si FMOD est libre, ses auteurs sont très discrets sur le sujet.
[1] http://www.fmod.org
[2] http://www.fmod.org/ifmodlicense.html



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.