Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Tentative de téléchargement légal de film, une histoire banale

Posté par Zenitram (page perso, ). Modéré le 16 janvier 2007.
0
Une histoire banale d'une personne banale disposant de tout le matériel adéquat (Ordinateur, Vidéoprojecteur HD, Ampli AC3, et un baladeur vidéo portable) souhaitant télécharger légalement un film pour le lire chez lui et en voyage...
Cette personne n'utilise certes pas Linux, mais même en utilisant Windows XP + Internet Explorer + Media Player, ce n'est finalement pas si simple.

NdM : non contentes d'imposer le système d'exploitation sur votre machine, ainsi que le navigateur que vous devez utiliser, mais aussi le lecteur multimédia que vous serez autorisé à lancer, quatre grands sites marchands censés illustrer l'« offre légale » proposent un catalogue très restreint, la location plutôt que la vente, et en plus des restrictions numériques pour brider et contrôler l'usage. Qui a dit interopérabilité et formats ouverts ?

> Lire la suite (29 commentaires, moyenne: 2).   [dépêche : 6542 caractères]

En ce beau dimanche de Janvier 2007, j’ai souhaité acheter un film par Internet, pour le regarder tout de suite, du moins dans la journée. Cette envie me paraissait assez banale, surtout que j’avais l’équipement adéquat : un ordinateur assez puissant pour lire des vidéos en haute définition (HD), des logiciels sachant le faire aussi, un projecteur HD, et un ampli audio.

Coté logiciels, c’est aussi assez banal : il s’agit de Windows XP, sur lequel j’ai installé un navigateur correspondant à mes besoins nommé Firefox (qui détient 20% du marché des navigateurs, c’est loin d’être minime) et un lecteur vidéo correspondant à mes besoins aussi, nommé MediaPlayerClassic. Le tout est la dernière mise à jour de chaque logiciel.

Équipé de tout cela, je suis allé sur le site de la FNAC, site français de la plus grosse enseigne de vente multimédia que je connaisse. J’ai voulu voir ce qu’ils proposaient en téléchargement, en allant sur leur espace téléchargement je me suis fait insulté : il parait que je n’ai pas de navigateur Internet à jour, ni de lecteur multimédia à jour. Mais si !
Bon, j’avais vraiment envie de télécharger légalement un film, alors que le téléchargement illégal me disait dans mon oreille que ce problème n’existait pas si je téléchargeai ailleurs… Qu’à cela ne tienne, je fouille pour trouver un vieux navigateur compatible nommé Internet explorer, j’installe Windows Media Player (WMP) qui ne me servira jamais à rien, et me voila avec le droit de télécharger un autre logiciel, le navigateur FNAC. Cela fait bien beaucoup pour seulement télécharger un film légalement. Et… Surprise ! En fait, à la FNAC, il n’est pas possible d’acheter un film, on peut seulement le louer pour 48h. Ça ne m’intéresse pas, j’ai fait tout ça pour rien ! La FNAC ne propose pas de téléchargement à la vente. Tant pis, j’irai ailleurs.

Je vais ensuite sur le site d’Apple, voir ce qu’ils proposent : de la même manière, je dois installer un logiciel qui ne me servira pas, juste pour pouvoir voir ce qu’ils proposent. Mais, avantage, on ne m’oblige pas à utilise un navigateur particulier, c’est déjà ça. Bon, je veux vraiment acheter légalement, donc j’installe. Je navigue, et… En tant que Français, je ne peux rien télécharger ! Aucun film n’est disponible, de ce que je comprend seuls les américains peuvent acheter des films. Tant pis, j’ai encore perdu du temps pour rien.

Je vais ensuite sur le site de Canal+, qui fait une offre nommée CanalPlay. La, un peu plus de bonheur, je peux voir ce qu’ils proposent sans installer n’importe quoi sur mon ordinateur. Mais comme à la FNAC, ils ne proposent que de la location, je passe mon chemin.

Je vais ensuite sur le site de TF1, qui fait une offre nommée Tf1vision. Mais j’avoue que je commence à en avoir marre de toute cette navigation, ces installation de logiciels, je suis fatigué, et le téléchargement illégal, c’est très très tentant, car c’est simple. Ah… Ils vendent des choses ! Mais… Que 30 films ! Super, c’est un catalogue ça ! 30 films, et on veut me faire croire qu’une offre légale existe ? Bon, toujours un peu motivé pour acheter légalement, je regarde les films proposés, rien de passionnant… J’en choisi un, je demande à le télécharger. Et… Ça y est les vieux démons reviennent, je dois de nouveau utiliser un navigateur qui n’est pas mon choix.

Bon, je peux enfin payer et télécharger mon film (film que j’ai pu choisir qu’entre 30 films disponibles), après une heure de recherche sur la toile. Une fois le fichier téléchargé, ‘essaye de le lire avec mon logiciel préféré, et… il n’est pas lisible ! En fait, le film est uniquement lisible avec WMP. Mais… Pourquoi ? J’ai acheté ce film, pourquoi ne puis-je pas le lire avec le logiciel de mon choix ?

Bon, je dois partir, je vais le copier rapidement sur mon lecteur vidéo portable, pour regarder le film dans le métro. Une fois dans le métro, horreur, le film n’est pas lisible ! Incompatibilité, pas le droit, etc… Mais quel est ce langage de barbare ? Bon, je ne pourrai pas regarder ce film sur mon lecteur vidéo portable, je suis un peu énervé, j’en ai lu déjà des films sur ce baladeur, grâce à des DVD que j’ai acheté il y a longtemps, et que j’ai converti dans un format compatible avec lecteur vidéo, et ce facilement.

Je reviens chez moi, bien décidé à pouvoir lire ce film que j’ai quand même acheté ! Je lance WMP, j’arrive à le lire… La surprise ! La qualité du film est mauvaise, pire qu’avec un DVD. Sur mon beau écran, l’image bave, il n’y a pas de couleurs vives, une horreur. Même pas besoin de regarder les caractéristiques techniques du fichier téléchargé, on voit à l’½il nul que la qualité est pire que celle d’un DVD. Et pire : il n’y qu’une langue, le français, et pas de sous-titre. Moi qui regarde toujours mes DVD en version originale sous-titrée, me voila encore frustré. Et… C’est uniquement en stéréo ! Que faire de mon ampli 5.1 ?

Demain, je dois encore prendre le métro, vu la qualité de la vidéo, je vais convertir la vidéo rapidement pour pouvoir la lire sur mon lecteur vidéo portable. Tiens, le gestionnaire de contenu numérique me dit « non ». Mais c’est quand même un film acheté ! Qu’a cela ne tienne, j’avais déjà contourné ce genre de problème avec une musique achetée sur la FNAC, je réutilise le logiciel qui permet de supprimer ce « non ». C’est fait, 3 minutes plus tard j’ai un film lisible sur mon lecteur vidéo portable. Mais, le fichier prenant 1.5 Go, il prend un peu trop de place, je me débrouille pour le réduire a 500 Mo, c’est plus facile à transporter.

Mais… Je viens de réagir : depuis la fin décembre, un décret paru au Journal Officiel stipule clairement que je n’ai pas le droit de faire ce que je viens de faire, zut j’ai violé la loi. Demain, j’irai au commissariat me dénoncer. Et je me promet que plus jamais je n’essayerai d’acheter sur Internet, en tous cas pas tant qu’une offre valable sera disponible. Renaud avait promis qu’une offre légale verrai le jour, je l’attend toujours, elle est loin d’être la.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Enfonçage de porte ouverte

Posté par jarod () le 16/01/2007 à 11:39. (lien). Évalué à 5.

Un article comme ceci, je le juge très intéressant à titre personnel.

Par contre, le publier sur ce site revient un peu à enfoncer des portes ouvertes vu que je pense la majorité des gens sont tout de même conscients de ça.

Ce qui m'inquiète, c'est que si vous racontez cette histoire à votre collègue, vous réalisez rapidement qu'il s'en contrefiche complètement.

Au pire, ce n'est pas son problème, au mieux il vous dit "bah ils trouveront bien un moyen de contourner ça!"

Comment pourrait-on vraiment réussir à sensibiliser les gens? Ça urge là, et quand il sera trop tard, il sera trop tard...

--
[-Jarod-]

Le journal initial...

Posté par Zenitram (page perso, ) le 16/01/2007 à 11:39. (lien). Évalué à 2.

Ou il y a déja quelques réponses à des questions qui pourraient êtres posées :
http://linuxfr.org/~Zenitram/23527.html

C'est une expérience vécue ou une fiction ?

Posté par enzodegap () le 16/01/2007 à 14:43. (lien). Évalué à 2.

J'aurais voulu savoir si tu as vraiment vécu ca ou as tu imaginé cette histoire qui pourrait être, je le sais, totalement vrai.

Ma question vient du fait qu'il serait intéressant d'avoir des témoignages de personnes ayant vécu ce genre d'expérience ainsi que l'ensemble des démarches (déboires !!!) qu'ils ont de fait connu par la suite.

que du bon, sauf une petite chose

Posté par Franck Hanot (page perso, ) le 16/01/2007 à 14:48. (lien). Évalué à 0.

L'exemple est bon et effectivement peu marginal (à part peut-etre le vidéo-projecteur, HD de surcroit).
Je ferais juste la remarque suivante : télécharger un logiciel dont on ne se servira plus n'est pas gènant. Au pire c'est juste un peu de place disque utilisée. D'ailleurs, si cet outil avait été libre, aurais-tu fait la remarque?

"déverouillage" du son

Posté par j (page perso, ) le 16/01/2007 à 20:22. (lien). Évalué à 2.

Musique en ligne : Virgin et Fnac "déverrouillent" plusieurs centaines de milliers de titres http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-856015@5(...)

Commentaire hors sujet

Posté par DocteurCosmos (page perso, ) le 17/01/2007 à 09:07. (lien). Évalué à 1.

Je trouve que le titre de la dépêche fait très cinéma de Lelouch.

Autre utilisateur excédé

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2007 à 11:28. (lien). Évalué à 2.

http://blogs.zdnet.fr/index.php/2007/01/16/drm-de-m/
« Messieurs, vos DRM sont une belle merde, du foutage de gueule en barre, du ni fait ni à faire, un ramassis de camelotte, un assortiment de bugs en cascade, une escroquerie logicielle et intellectuelle et pour finir, une véritable incitation à les contourner, ce que je n’hésiterai pas à faire en dernier ressort - ça devrait être moins compliqué que de les faire fonctionner -, pour continuer à bénéficier des services que je paie ! »

A la veille de la présidentielle...

Posté par PDBL () le 18/01/2007 à 14:45. (lien). Évalué à 1.

J'ai trouvé utile de poster ceci comme question sur le site sarkozy.fr:


La publication au Journal Officiel le 30 Décembre 2006 [1] du décret du Ministère de la Culture relatif à la pénalisation du contournement des mesures techniques de protection (DRM) rend passible d’amendes de quatrième catégorie (jusqu’à 750 euros) de très nombreux actes pourtant légitimes. En effet, la seule exception de contournement autorisée par ce décret est limitée ”aux actes qui ne portent pas préjudice aux titulaires de droits (ce qui est légitime et était déjà condamnable en cas de non respect avant la DADVSI) ET qui sont réalisés à des fins de sécurité informatique ou à des fins de recherche scientifique en cryptographie”, ce qui ne s’applique donc pas au simple citoyen à la recherche d’interopérabilité, qui ne porte pourtant pas préjudice aux titulaires de droits. Concrètement, lire un DVD original acheté légalement avec un PC en utilisant des logiciels libres (Linux+VLC+DeCSS) est désormais passible d'une amende allant jusqu'à 750¤ en France. Comptez vous abroger très rapidement une loi manifestement liberticide ou préfèrez-vous permettre aux éditeurs de produits numériques audio et vidéo d'imposer aux citoyens le moyen d'accéder au produit acheté légalement (un lecteur de salon ou windows c'est bien, un baladeur de la marque x c'est permis, un baladeur de la marque y c'est pas possible, linux c'est une amende, un auto-radio c'est pas possible, etc...). Rappelons que la commission chargée de l'interopérabilité ne pourra pas être interpellée par le simple citoyen, ce n'est donc pas une réponse au droit (l'ancien droit?) qu'avaient les citoyens d'accéder à un produit numérique avec l'équipement ou le logiciel de leur choix pour autant qu'ils ne portaient pas préjudice aux titulaires de droits.

Revenir en haut de page