dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique

Posté par Lucas (page perso, ). Modéré le 25 novembre 2006.
0
Mark Shuttleworth, le "dictateur bienveillant" à l'origine d'Ubuntu, a envoyé un message sur la liste de diffusion d'openSUSE. En raison de la décision de Novell et Microsoft concernant les brevets, il y invite les développeurs d'openSUSE à rejoindre la communauté Ubuntu.

On peut évidemment se poser quelques questions sur ce message : il est assez rare de voir ainsi des projets tenter de débaucher les développeurs d'autres projets. Les réactions ont été assez vives, avec notamment une réponse satirique sur la liste d'un "Shark Muddleworth", invitant les développeurs Ubuntu à rejoindre openSUSE en raison de la décision d'Ubuntu d'inclure des pilotes ATI et NVIDIA propriétaires dans la prochaine version, feisty. (Pour être tout à fait exact, cette proposition n'en est encore qu'au stade de reviewing).

> Lire les commentaires (69 commentaires, moyenne: 3,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Attention

Posté par vrm (page perso, ) le 25/11/2006 à 15:44. (lien). Évalué à 0.

Attention chérie, ca va troller !

Faire ca un week-end .. quelle honte

Avant de lancer des critiques "gratuites"...

Posté par Alexis P. (page perso, ) le 25/11/2006 à 15:54. (lien). Évalué à 10.

...prenez le temps de lire le message de Shuttleworth et surtout le dernier paragraphe :


I know that posting this message to an OpenSUSE list will be
controversial. I'm greatly respectful of the long tradition of
excellence in the SuSE product and community and have no desire to
undermine that with this post. That said, I think the position taken by
Novell leadership in their contract with Microsoft is hugely
disrespectful of the contributions of thousands of GPL programmers and
contributors to SuSE, and I know that many are looking for a new place
to get involved that is not subject to the same arbitrary executive
intervention. Ubuntu is one option, as are Gentoo, Debian and other
communities. Please accept this mail in that spirit.


Je ne sais pas si c'est le meilleur moyen de s'y prendre, mais ceci dit il n'a pas entièrement tort.

Une bonne chose.

Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2006 à 15:58. (lien). Évalué à 8.

Je trouve que ce n'est pas une si mauvaise chose à titre personnel.

Bon mettons de côté les trolls et autres conneries.

Le fait est que Novell a pris une décision qui n'a pas tellement plu à la communauté libre.
Mark Shuttleworth (et pas MS pitié arrêtez avec ça) réplique et tente de récupérer des devs. C'est de bonne guerre je dirai.

D'un autre côté Ubutnu a pris également une autre décision qui n'a pas fait l'unanimité dans la communauté libre[1]. Donc les gens de Suse contre attaquent sur ce point.

Jusqu'ici rien que de plus normal je trouve.

Quelques trucs tout de même :
Est ce que c'est une bonne idée d'aller parler des décisions de Novell chez OpenSuse ? Ok, ils sont sponsorisés par Novell, et ok ils peuvent avoir un poids en décidant de ne plus soutenir la distrib. Mais d'un autre côté OpenSuse n'est pas censée être indépendante de Novell ? Est ce qu'on peut légitimement faire la même chose chez fedora si Red Hat merdouille un jour ?
Je ne donne pas d'avis, je ne fais que poser des questions. Je n'ai pas de réposnes toutes faites.

Une deuxième chose c'est que je pense que Shuttleworth n'était peut être pas le plus à même de critiquer Novell au vu justement du tournant que prend Ubuntu vis à vis des drivers proprios. Mais bon qui aurait pu faire une telle chose sans retour de baton ? Si on creuse un peu on doit toujours pouvoir trouver quelque chose à dire, un point-qui-fait-mal-où-appuyer. Peux être Debian[1] ou fedora, et encore.

Enfin c'est bien que les décideurs puissent voir les conséquences immédiates de leur décisions.

Mais bon il ne faut pas se leurer, combien de devs vont migrer ? Ça va probablement se compter sur les doigts d'une main. Et encore... d'une main de lépreux.

[1] Même si globalement j'ai l'impression que c'est plus mitigé. Dans le cas d'Ubuntu j'ai pu voir des trol^Warguments pour et contre, alors que pour Novell la grande majorité est contre.
[1] Et encore, il y aurait probablement eu un troll sur iceweasel, sur mplayer, hot babes ou je ne sais quoi. L'esprit humain est très fertile dès qu'il s'agit de troller.

--
Le libre vaincra, tout est déjà joué.

Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.

Posté par mornik () le 25/11/2006 à 16:06. (lien). Évalué à 5.

Novel pactise avec MS. Ubuntu encourrage les boites de hardware à rester dans leur politique.
Pendant ce temps, le libre ne fait parler de lui que via ces guerres d'entrprises finalement pas si attachée à l'esprit du libre.

Moi mark S. fait ce qu'il veux, s'il veux des dev d'opensuse c'est bien ou non pour lui. J'utilise ni tubu ni susy ;)

Moi je préfère qu'on continue à lutter contre le matériel pas gérable sans driver libre.
Mon coup de gueule du week-end, je suis obliger d'utiliser les driver proprio de nvidia pour utiliser ma 7800 GTX accompagnée de mon écran ACER AL1916W, pour pouvoir utiliser la résolution "native" de 1440x900 (qui n'est pas si native que ça car émuler) :/

Je vais ouvri un commité de lutte contre la distrib libre qui devient plus 100libre (avec l'inscription 100% tatouée sur la fesse gauche )

En ce qui concerne Ubuntu et les drivers proprios

Posté par Franck Charpentier () le 25/11/2006 à 17:47. (lien). Évalué à 8.

(Pour être tout à fait exact, cette proposition n'en est encore qu'au stade de reviewing).


Voilà tout est dit. Au sein même de la communauté Ubuntu, la décision hypothétique d'inclure directement les drivers proprios ATI ou Nvidia dès l'installation suscite beaucoup de critiques. A priori, on s'orienterait plutôt vers un choix proposé à l'installation: "Souhaitez vous installer des drivers propriétaires ?" Oui/Non. En tout cas moi c'est ce que je souhaite.

J'ajoute que, de mon avis personnel, les deux situations (l'alliance Novell/Microsoft et les drivers proprios d'office sur Ubuntu) sont incomparables. La seconde est une (hypothétique je le rappelle) digression à l'esprit du libre, chose qu'on voit dans l'une ou l'autre des distributions. La première en revanche fait peser la menace sur les communautés libres, on parle également de brevets, ces choses qui permettent à des sociétés de se faire des millions en attaquant d'autres sociétés. Là, c'est grave, rien à voir avec une histoire de drivers proprios inclus ou pas.

Quand à l'attitude de Mark Shuttleworth, je ne l'approuve pas dans le sens où les devs de OpenSuse sont suffisamment intelligents pour savoir ce qu'ils doivent faire. Certains ont peut-être déjà prévu de quitter la communauté pour aller sur un autre projet, d'autres peut-être envisagent de transformer OpenSuse en de désolidarisant encore plus de Novell. En tout cas, à l'instar de toute la communauté libre, je doute qu'ils laissent cette tempête passer sans réagir.

La réponse roxxante d'un des développeurs d'openSUSE.

Posté par taratatatata () le 26/11/2006 à 01:01. (lien). Évalué à 4.

Ca se passe ici :
http://lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03788.html

L'un des points m'a beaucoup amusé.
"4) Planning to rely on the community to support your for profit ventures
(you can say you aren't but since the entire canonical staff last I
heard is less than the size of the just the kernel teams of either
Novell/SuSE or RedHat... )"

Quel culot !

Posté par Diablo150 (page perso, ) le 26/11/2006 à 22:56. (lien). Évalué à 3.

Je suis Débianiste, et je n'ai pas beaucoup de sympathie pour Ubuntu (logique ?), et j'ai utilisé pendant 1 an suse 9.1 il y a quelques temps (A l'époque, suse venait à peine d'être racheté par Novell, les temps changent).
Et la première chose que je me suis dit quand j'ai lu l'article, c'est que Mark Shuttleworth ne manque pas de culot, je pense même que l'accord entre Novell et Microsoft n'est qu'un prétexte pour amener à lui du monde histoire de dire "nous on fait mieux".
Déjà qu'Ubuntu s'est propagé comme un rouleau compresseur ces dernières années,..

Sérieusement, Novell a beaucoup baissé dans mon estime, après m'avoir donné beaucoup d'espoirs (libération de YAST, de quelques logiciels, lancement d'OpenSuse...), mais pour moi Ubuntu ne vaut pas mieux, et je pense que des personnages comme l'ami Linux.T ou Richard.S sont bien plus aptes a réagir plutôt qu'un "concurrent" qui dit haut et fort "ne sombrez pas dans le coté obscure, venez à moi".

A ce propos, je suis navré que Linus Torvalds n'ait pas encore réagit...

[+] Bravo

Posté par dab () le 27/11/2006 à 00:23. (lien). Évalué à -7.

Mark Shuttleworth, le "dictateur bienveillant"
Il n'y a que moi que ça choque une telle entrée en matière ?
LinuxFR, de mieux en mieux.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2135s (dont 0.0266 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !