Articles précédents : Infos Locales
- [0] Linux Copy Party à Bruxelles ce dimanche 26 novembre
- [0] Logiciels libres, collectivités locales et services publics : à Poitiers le 1/12/2006
- [1] Samedi Cliss XXI sur le thème
- [0] Install Party à Carcassonne le 10/12/2006
- [1] Journée du libre à Caen le 18/11/2006
- [1] Enlightenment sauce #e.fr
- [6] Le logiciel libre au Sénat sous l'angle professionnel
- [1] Atelier sur les enjeux du logiciel libre pour les entreprises - jeudi 16 novembre 2006 à Gap
- [2] Install-party à Rouen le 18/11/2006
- [6] Prométhée à educatice 2006
Liens connexes
- What if the Public Sector were to make its own software open source? (143 hits)
- S'enregistrer pour le séminaire (55 hits)
- Information Society and Media (48 hits)
- Programme (60 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Infos Locales : Et si le secteur public libérait ses propres logiciels ?
Posté par jm (). Modéré le 23 novembre 2006.
Lieu : Eurovillage (Room London), 80 Boulevard Charlemagne
L'enquête a été financée par par la Direction générale de la Société de l'information et des médias de la Commission Européenne.
L'objectif est de « réunir des acteurs éminents des structures publiques européennes, au niveau local, régional, national et européen, de l'industrie et des PME, des académiques, économistes et des hommes politiques. »
C'est ouvert à tous.
![[en]](../../../images/en.png)
What if the Public Sector were to make its own software open source? (143 hits)-
S'enregistrer pour le séminaire (55 hits)
-
Information Society and Media (48 hits)
-
Programme (60 hits)
> Lire la dépêche (13 commentaires, moyenne: 3,5).
une liste serait-elle disponible?
"L'enquête a été financée par par la Direction générale "
Personnellement, j'aurais souhaité avoir une idée des noms et/ou (surtout!) types de logiciels développés par le secteur public, même si l'existence de cette enquête est une information intéressante en soi...
-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par Plop () le 23/11/2006 à 13:20. (lien). Évalué à 0.Aller, je suis sympa, je te file le code source de l'ensemble des administrations tel que la sécu, les impôts et autres.
#!/bin/bash
COUNTER=`date +%H`
while [ $COUNTER -lt 16 ]; do
echo il n\'est que $COUNTER heure \:\-\(
sleep 60
let COUNTER=COUNTER+1
done
echo '-- La permanence ferme à 17h (oui, je sais, je suis déjà dehors) --'
--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par Aurélien Girard () le 23/11/2006 à 13:38. (lien). Évalué à 10.Pour cet effort méritoire de poujadisme je te décerne la Médaille MENEZ !
_______________ |@@@@| |####| |@@@@| |####| |@@@@| |####| \@@@@| |####/ \@@@| |###/ `@@|_____|##' (O) .-'''''-. .' * * * `. : * * : : ~ Médaille ~ : : ~ M E N E Z ~ : : * * : `. * * * .' `-.....-'
-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par zgnouf () le 23/11/2006 à 22:05. (lien). Évalué à 7.Dans les administrations, on sait au moins écrire et on sait programmer aussi.
On sait donc faire un programme qui met heure au pluriel, le cas échéant. On sait aussi écrire aller allez quand c'est un impératif et enfin accorder telles que quand l'antécédent est féminin pluriel...-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 24/11/2006 à 20:31. (lien). Évalué à 4.Oui, enfin, il y a des applications qui ne sont pas des monstres de propreté.
Juste un exemple : Nabucco. Ce logiciel sers à la gestion comptable dans les universités. On pourrait croire que c'est bien vérouillé d'un point de vue sécurité... Bon, je n'en dis pas plus mais cela laisse franchement à désirer. Par ailleurs, pour imprimer, il faut que le serveur ai accès à toutes les imprimantes, c'est le cauchemar des administrateurs de laboratoires qui sont obligés de mettre les imprimantes sur IP public et d'ouvrir les ports (enfin, pas sur le monde entier quand même).
Je crois qu'XLab au CNRS n'est pas mieux...
Si on souhaite se facher, on pourrait parler de l'annuaire agalan... Encore une fois, on ne va en dire plus sur un forum public.
Bref, il y a certainement des applications bien faites. Il y en a aussi un certain nombre qui ont couté des fortunes et qui, si on les diffusais, les services centraux auraient des gros problèmes dans le proche avenir.
Cependant, loin de moi l'idée de code fermé. Je suis pour le code libre dans l'administration, code qui serait payé une fois et non 85 ;-). Il faudrait donc ouvrir toutes les nouvelles applications dès les premières lignes et petit à petit les anciennes.-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par cosmocat () le 24/11/2006 à 21:05. (lien). Évalué à 2.Il me semble que si tout cela était opensource, y'aurais longtemps que quelqu'un se serait penché dessus tellement çà l'aurait fait chier...
-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 25/11/2006 à 08:07. (lien). Évalué à 1.Surtout, cela fait longtemps que certains mécanismes auraient été changé vu la sécurité de la chose...
Je suis personnellement assez effrayé par la sécurité de certaines applications propriétaires. Heureusement, pas toutes.-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2006 à 14:56. (lien). Évalué à 2.Comme si la sécurité par l'obscurantisme était un gage de tranquilité...
Il doit y avoir sans doute plusieurs étudiants pour en avoir déjà percé les failles.
-
-
-
-
-
[^]Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2006 à 03:10. (lien). Évalué à 3.pfff... en plus de la médaille Ménez du poujadisme, tu mérites aussi la médaille Poujadas "je ne sais pas de quoi je parle, mais je vais vous donner la leçon" : la sécu n'est pas une administration, les employés de sécu ne sont pas des fonctionnaires. La sécu (les Caisses Régionales et Primaires d'Assurance Maladie pour être précis) est une entreprise privée...
--
toi pas savoir ? toi lire http://fr.wikipedia.org (dans ce cas: http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_sociale_en_F(...) )
-
Adullact !
Le but recherché est le même que celui de ADULLACT « Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres pour l'Administration et les Collectivités Territoriales » http://www.adullact.org/
Adullact est un projet qui fonctionne bien, et même de mieux en mieux, car plus il y a d'adhérents, plus il y a de ressources, donc plus de logiciels adaptés aux besoins et ainsi de nouveaux adhérents sont intéressés.
Les éditeurs de logiciels propriétaires jouent sur le fait que chaque collectivité prise isolément n'a pas assez de ressources pour faire quelque chose de bien performant ou de viable. Mais en unissant leurs efforts sur des logiciels libres, les collectivités sont bien mieux servies et utilisent bien mieux l'argent du contribuable.
C'est déjà bien commencé
Les administrations françaises publient déjà de nombreux logiciels même si personne n'en fait la pub. Ainsi Sympa est développé par le ministère de l'éducation nationale, Lemonldap par le ministère des finances, Lemonldap::NG par la Gendarmerie, OCS-Inventory par la CNAM et la Gendarmerie,... et la liste est encore longue. On trouve également des contributions des administrations dans de nombreux logiciels libres et le secteur public reste de loin le premier mécène du libre soit par les marchés, soit par le temps passé.
-
[^]Re: C'est déjà bien commencé
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 27/11/2006 à 11:49. (lien). Évalué à 2.Sans compter que certaines SSII (Nuxeo par exemple ?) assurent une bonne part de leur chiffre d'affaire avec les administrations publiques, et que ce chiffre d'affaires sert à financer du logiciel libre.
Par ailleurs, une partie des développements est complètement spécifique, on peut envisager de publier les frameworks et les classes utilitaires communes, ainsi que les normes d'architecture et de développement, mais le code lui-même, ça n'a pas grand intérêt.
propriété du code...
L'administration fait (faisait ?) aussi développer de nombreuses applications sans s'en approprier le code source.
Et oui, la propriété intellectuelle est plus complexe qu'il n'y parrait et sauf spécification contraire explicite dans le contrat, le maître d'ouvrage n'est pas propriétaire du code qu'il finance... Autant dire qu'il serait extrèment difficile de passer en "logiciel libre" la plus grande part de l'existant.
Pour les nouveaux développements, pourquoi pas.
Cette page a été générée par Templeet en 0.1058s (dont 0.0308 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.