mercredi 17 mars
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Agenda partagé : des solutions

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 12 août 2006.
0
L'agenda partagé est une fonctionnalité qui est devenue indispensable dans la plupart des entreprises et administrations d'une certaine taille. Microsoft a aujourd'hui le quasi-monopole de ce type de logiciel et la compatibilité avec son serveur Exchange est incontournable. Il est donc parfois nécessaire de développer des connecteurs permettant de se connecter sur Exchange ainsi que d'émuler ce dernier si l'on veut permettre la migration des serveurs Exchange et des clients Outlook vers des solutions libres. Jusqu'à maintenant, aucun des connecteurs de qualité professionnelle n'était libre. Les rares connecteurs libres étaient des prototypes que l'on ne pouvait que difficilement déployer en production.

La situation est en train de changer à une vitesse impressionnante :
  • Zimbra : (www.zimbra.com) a partiellement libéré ses sources il y a quelques mois.
  • Scalix : (www.scalix.com) a partiellement libéré ses produits il y a quelques jours mais les versions complètes restent propriétaires.
  • Novell : a créé le clone libre d'Outlook pour Windows (portage d'Evolution) mais n'en publie que les sources. Le binaire et un installateur ont récemment été mis en ligne et sont disponibles sur SourceForge
  • Mozilla : De son coté , la fondation Mozilla ne doit pas tarder à valider une nouvelle version de SunBird/Calendar pour sa version 0.3 comme cela vient d'être annoncé par Slashdot
  • OSER Ce projet peu connu est très prometteur et actif. Il propose lui aussi de remplacer le serveur Exchange
  • OpenConnector : Un travail important a été fait pour comprendre le protocole MAPI fermé et non documenté de Microsoft : www.openconnector.org, www.omesc.com/modules/main_module/ , www.openchange.org
Pour conclure ce panorama, un article sur NewsForge explique que ces « exchange killers » ont du succès et commencent à prendre pied sur un marché qui restait très fermé jusqu'à maintenant.

On peut logiquement espérer que le verrou Exchange disparaissant, la migration vers les postes clients et les messageries libres puisse enfin prendre son essor.

> Lire la suite (62 commentaires, moyenne: 2,9).   [dépêche : 1255 caractères]

Voici quelques détails sur les trois projets qui ont pu analyser le protocole MAPI (Messaging Application Programming Interface) et retrouver ses spécifications par reverse-engineering.
- OpenChange : http://www.openchange.org est un plugin s'appuyant sur Samba4.
- OMC : http://www.omesc.com/modules/main_module/ développe un connecteur totalement compatible avec MAPI.
- Open Connector : http://openconnector.org fournit les DLL permettant à un client Outlook de fonctionner sans Exchange.

Après avoir écrit cet article, je peux voir que tous les liens sont vers des sites anglophones. Il y a donc un travail important à faire sur les internationalisations et sur les traductions pour que ces avancées puissent se transformer en déploiements massifs.

Le site FrenchMozilla http://frenchmozilla.sf.net propose une page d'information en français et le téléchargement des logiciels Calendar, Sunbird, et Lightning :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/calendar/

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Darwin Calendar Server ?

Posté par Julien (page perso, ) le 12/08/2006 à 21:14. (lien). Évalué à 7.

Je sais, ce n'est pas un connecteur Exchange, mais cela risque de concurrencer la solution Microsoft vu qu'il sera implémenté dans Leopard (MacOSX.5) et j'espère sur des distribution linux (licence Apache 2).

Le lien : http://trac.macosforge.org/projects/collaboration

Zimbra

Posté par Zenitram (page perso, ) le 12/08/2006 à 22:15. (lien). Évalué à 7.

Je suis en train de tester Zimbra, car son interface web est une killer feature du tonnere (allez faire un tour sur la démo, c'est de l'AJAX à 100%, mais de l'AJAX bien utilisé...)

Mais préparez-vous au pire pour l'install... C'est un gros RPM avec Apache, MySQL et compagnie à l'intérieur, avec les données non séparées des programmes, une belle merde à administrer... Sans compter que pour les updates de sécurité de votre distrib, c'est foutu du coup.
Bref, libre, mais un bordel pas possible...

De plus, pour le moment pas de connecteur Calendar ou autre, donc pour l'agenda partagé, vous etes prévenus, faudra utiliser l'interface web... Tout n'est pas aussi rose que l'article le suggère pour les agendas partagés.

Plus d'excuses...

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/08/2006 à 22:40. (lien). Évalué à 8.

C'est de troisième épisode d'une longue bataille :

1 - OpenOffice a cassé l'obligation d'utiliser Windows pour utiliser des documents Word.
2 - Firefox a été un artisan important de la campagne orchestrée par le W3C qui lutte contre les sites optimisés pour Internet Explorer qui impose Windows.
3 - L'agenda partagé Exchange impose le client Outlook qui impose Windows qui impose Exchange, et la boucle est bouclée. Ce noeud gordien devrait être tranché sous peu et c'est un très bonne nouvelle.

Les DSI n'auront plus plus d'excuses pour ne pas envisager des migrations massives. Ainsi l'appel d'offres du ministère de l'intérieur http://linuxfr.org/2006/06/20/20980.html sera intéressant à suivre car il pourra faire l'objet de plusieurs offres et le choix final sera intéressant à connaître.

Microsoft n'a pas dit son dernier mot. Qu'est-ce qu'il vont encore inventer pour embêter le monde ?

Connecteur libre

Posté par skud () le 12/08/2006 à 23:58. (lien). Évalué à 7.


Jusqu'à maintenant, aucun des connecteurs de qualité professionnelle n'était libre. Les rares connecteurs libres étaient des prototypes que l'on ne pouvait que difficilement déployer en production.


J'espère me tromper mais je n'ai vraiment pas l'impression que les choses ont changées. Pour Zimbra et Scalix par exemple, leurs sites web précisent que seul la version "entreprise" possède le fameux connecteur Outlook.

Quant aux projets vraiment libres, ils n'ont pas encore l'air stables: open connector cherche des testeurs pour leur dernière version et la version actuelle de Oser ne semble pas offrir de calendrier.

Alors certe il faut encourager ces projets open source, et en parler pour stimuler l'enthousiasme mais nous sommes loin du but.

Les solutions propriétaires (Zimbra, Scalix, OpenXchange) n'offrent aucun avantage par rapport à Exchange. La solution reste propriétaire, et, pour OpenXchange que je connais un peu, il n'est ni moins chère, ni aussi fiable que la solution de Microsoft.

[+] Merci

Posté par Yannick (page perso, ) le 13/08/2006 à 00:19. (lien). Évalué à -2.

Merci pour ces nouvelles fraiches ! Comme tu dis ca bouge très très vite

A+

et Notes Domino ....Y a koi comme client/connecteur ???

Posté par rcmn () le 13/08/2006 à 04:45. (lien). Évalué à 2.

c'est bien jolie de s'attaquer a win$(c'est tous naturel) mais y a aussi beaucoup des compagnies qui utilisent notes.Et vous allez rire mais pour echapper a l'usine a gaz Lotus Notes de "l'ami IBM" ben y a un connector de micro$ gratuit pour utiliser outlook(ki me pourrie pas 200% de mes ressource system sur win$).J'ai cherche des solus alternative mais pour le moment c'est tous ce que j'ai trouve...
Qui dis mieux ?

Open Xchange

Posté par Jean-Max Reymond (Jabber id, page perso, ) le 13/08/2006 à 05:53. (lien). Évalué à 5.

Open Xchange propose aussi un calendrier partagé et des connecteurs Outlook ou Mozilla. Ca tourne en production sur plusieurs sites en donnant toute satisfaction.

--
CKR Solutions Open Source

Problématique complexe

Posté par Jean-Max Reymond (Jabber id, page perso, ) le 13/08/2006 à 06:14. (lien). Évalué à 3.

il me semble qu'il faut apporter un éclairage différent sur la problèmatique Exchange.
Beaucoup de boîtes disposent d'un serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes) ce qui impose un client lourd Outlook pour accéder à ce calendrier. Ce serveur Exchange impose bien entendu un serveur Microsoft et hop, coincé dans un système propriétaire.
A ce niveau là, il y a deux possibilités:
- se connecter au serveur Exchange avec un connecteur libre ce qui n'impose plus le client lourd Outlook. Interessant pour l'original qui a un poste Linux dans un environnement Microsoft mais reconnaissons le, ils sont rares et convaincre les autres utilisateurs de lacher leur Outlook sera très difficile.
- changer le serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes, ne l'oublions toujours pas) par une solution en libre. Ceci impose que la solution de remplacement sache gérer les calendriers partagés et individuels mais aussi les contacts partagés et la gestion de ressources communes comme les salles de réunion. A ce niveau là, les alternatives existent comme eGroupware ou bien Open-Xchange déjà cité.

Dans le véritable esprit du libre, la 2e possibilité est évidemment la plus intéressante puisqu'elle libère l'entreprise de toute emprise propriétaire et permet de s'appuyer sur des standards comme iCal ou bien LDAP.

--
CKR Solutions Open Source

Egroupware ...

Posté par netchaiev () le 13/08/2006 à 07:11. (lien). Évalué à 2.

Pour ceux comme nous, qui n'avions pas d'exchange, la solution pour des agendas partagés avec des connexions Outlook a été Egroupware :
- Full Php
- Ergonomie sympa
- syncro pocket,mobilphone (ca marche du tonnerre), palm (je vais bientôt tester) -> Via Syn4j
- synchro Outlook [soit egwosync: dev direct de l'équipe d'egw, soit via syn4j]
- Dév réguliers (évolutions, corrections bugs)
- Compatible ical [Je gère mon agenda via Mozilla calendar]
+ tous les trucs indispensables à tout groupware.

100 % satisfait

--
http://www.paulla.asso.fr

Hula

Posté par ploum (page perso, ) le 13/08/2006 à 07:54. (lien). Évalué à 3.

Notons aussi Hula (Novell) qui vient récemment de sortir une réécriture quasi complète et qui a l'air pas mal du tout :

http://hula-project.org/Hula_Server

En plus, c'est le projet qui doit certainement avoir le plus beau planet :

http://planet.hula-project.org/

Toujours le même problème

Posté par ColonelMoutarde () le 13/08/2006 à 09:19. (lien). Évalué à 5.

Comme d'habitude, on a une foultitude d'options alternatives concurrentes, mais rien qui ne soit au niveau des fonctionalités, de la finition et de la simplicité du truc proprio qu'ils sont supposés remplacer.

Je trouve un peu regrettable qu'autant d'efforts soient dépensés simultanément par de petites équipes, alors qu'en se mettant ensemble il y aurait de quoi créer une véritable alternative libre.

Enfin bon, comme toujours, les principes de la cathédale et du bazar font que c'est un peu mal coordonné et organisé, et le libre c'est aussi la possibilité de choisir entre plein de solutions, mais moi ce qui m'intéreserait surtout ce serait d'avoir un truc crédible à proposer, et pas une pauvre appli en php/mysql moche et pas pratique.

--
Bow before me, for I am root

Agenda personnel

Posté par Fabien Engels (page perso, ) le 13/08/2006 à 12:03. (lien). Évalué à 4.

Je me demandai en voyant tout ces gros projets, si il y avait pas le meme genre de solution (Email, Agenda, Documents, Gestion de contact) mais pour une echelle individuelle.

L'idée serait de mettre ça sur un petit hebergement sans avoir a déployer la grosse artillerie et d'utiliser une plateforme LAMP.

J'ai un peu regarder, eGroupware pourrait presque convenir, mais je trouve l'installation vraiment lourde et l'interface pas vraiment intuitive.

PS: non, je ne souheterai pas passer par Google(Mail / Calendar / *) ;)

Groupdav ?

Posté par xeuzuex () le 14/08/2006 à 08:26. (lien). Évalué à 1.

Je ne suis pas un expert des groupwares mais il y a qqs mois j'avais trouve cette initiative de definition de protocole commun interessante.

Aujourd'hui il me semble qu'on en parle tres peu ds une niouse comme celle ci.

Pourquoi ? est ce deja obsolete ?
Est ce que ce "protocole" n'est pas interessant ?

Serveur avant tout

Posté par k. stephane (page perso, ) le 14/08/2006 à 10:00. (lien). Évalué à 3.

Salut,

Chez nous (10 000 utilisateurs), on n'utilise que du Unix en serveur. Nous sommes tous allergiques à Windows alors nous avons un Samba pour l'authentification et les fichiers. L'email est en IMAP et nous ne proposons pas de solution calendrier, sinon celle de SunONE qui est pourrie et propriétaire.

C'était ma mission de tester des systèmes groupware libres et de voir leur capacité d'intégration et de modification à notre sauce pour remplacer notre SunONE tout fermé.

Et bien, j'ai encore rien trouvé mais je me suis lancé sur OpenGroupware et j'ai fait un thème maison. J'ai aussi essayé le connecteur outlook (propriétaire et payant) qui marche vraiment pas bien. En plus le code est en Objective C et les templates HTML sont partie template, partie généré, sans séparation claire.

Avant ca, j'avais essayé OpenXchange, imbuvable, l'install ressemble à un parcours du combattant et le code ne ressemble à rien. Au moins OpenGroupware proposait des rpms et s'installait tout seul.

C'est du passé de toute facon car depuis que je suis passé à Fedora Core 5 sur le serveur de dev, Opengroupware ne marche plus, son "module" apache étant incompatible avec Apache 2.2... Je pense laisser tomber et je vais me rabbatre sur Kolab en espérant que ca marche.

Chez nous, on ne veut pas forcer les utilisateurs à utiliser tel ou tel programme, ils veulent Outlook, ils l'auront. De plus il faudrait une interface web, que nous pouvons modifier et intégrer dans notre intranet. C'est pour ca qu'on veut de l'open source.

Jusqu'ici, rien, et les solutions ex-propriétaires n'en sont vraiment pas, en tout cas pas pour mon cahier de charges. Peut-être iCal server?

Bien à vous,

Stephane

--
Stéphane K.

good news :)

Posté par bubar () le 14/08/2006 à 10:06. (lien). Évalué à 3.

Bonnes nouvelles :)
esperons que ces connecteurs profiteront également à l' excellent Citadel !

http://citadel.org tuto sur http://www.aerospacesoftware.com/citadel-howto.html

Il y a aussi OBM, tres complet

Posté par bohzi () le 15/08/2006 à 12:15. (lien). Évalué à 1.

OBM http://obm.aliacom.fr et http://obmpro.aliacom.fr propose un agenda partage riche (multi-vues, gestion des reunions, gestion des ressources, gestion des taches) couple a une gestion de projets, de contacts,..
Il est tres utilise, sur des sites de qques utilisateurs a des sites de plusieurs dizaines de milliers (voir les references), dont plusieurs migrations de Domino / Exchange.
Il y a un connecteur Outlook en MAPI (seule brique non libre et payante) et des connecteurs pour Evolution et Sunbird (and co) en cours. Le principe de synchro est interessant car en webservices.
Il gere aussi les PDA, soit via Outlook (utilisation des dossiers par defaut), soit via Funambol (sync4j)

Le grand absent : lucane

Posté par lorill (page perso, ) le 15/08/2006 à 12:23. (lien). Évalué à 3.

Je vois que personne ne s'y interesse. C'est domage. Je viens de jeter l'éponge, si quelqu'un veut le reprendre, il est le bienvenu.

Au risque de faire tâche...

Posté par Giboyle (page perso, ) le 15/08/2006 à 22:53. (lien). Évalué à 2.

... je me permet de signaler qu'Oracle a un produit de Calendrier partagé assez complet, complêtement propriétaire, certes.

J'en parle ici pour complêter le panorama, et parce que les gens d'Oracle avaient été très corrects. Il est intégré dans la "Collaboration Suite", s'appuie sur leur annuaire LDAP, dispose d'une interface Web très correcte et d'un connecteur Outlook bien complet qui permet, point capital, de synchroniser les PDA Microsoft et tient compte de la gestion des droits et du partage des informations.

Pour avoir activement participé à l'implémentation de ces briques dans une très grande multinationnale française voici plus de deux ans, j'en garde un souvenir mitigé :
- évolution relativement rapide, bon suivi de la part des équipes Oracle. Le contexte mouvant côté ActiveSync - Windows Mobile - Outlook rendait l'administration des postes et des PDA assez sportifs et imposait à l'éditeur un rythme soutenu.
- la messagerie était sous Sun/Imap et le connecteur Outlook s'y adaptait bien.
- des bugs, quand même, mais Oracle en a corrigé plusieurs à notre demande.
- posibilité de faire du SyncMl, mais la norme ne prévoit pas de gestion des droits, par exemple, ce qui en limite singulièrement la portée.
- en revanche, côté installation et interfaçage avec un annuaire LDAP IPlanet maître : nombreuses galères. Le principe de numérotation des produits Oracle est absurde ; le nombre de composants à installer pour faire fonctionner l'ensemble est considérable.

Bref ! C'est un autre moyen (propriétaire) de faire du calendrier partagé sans Exchange et en tenant compte des PDAs (via Outlook). Quand j'ai achevé la mission, le produit tenait bien pour 5000 utilisateurs sur un couple de serveurs (dont un dédié à l'annuaire) et en plus de 10 langues. Il tourne encore dans cette même entreprise.

Par ailleurs. Oracle participe (ou participait) au projet Sunbird de Mozilla.

Aethera ?

Posté par VikingB () le 16/08/2006 à 13:27. (lien). Évalué à 1.

Bonjour .

Certains d'entre vous ont-ils testé Aethera , lié à une solution Kolab et qui est multi-plateformes?

Il y a une présentation en français ici:
http://www.atolcd.com/article147.html

Et le site original :
http://www.thekompany.com/projects/aethera/

Toutateam

Posté par golum () le 17/08/2006 à 12:03. (lien). Évalué à 2.

Afin de compléter le panorama.
Framasoft l'a mis à l'honneur récemment:
http://www.framasoft.net/article4330.html

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2676s (dont 0.0642 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !