samedi 06 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Sortie de SME Server v7.0

Posté par gaston (). Modéré le 04 juillet 2006.
0
Plus de deux ans après la sortie de la dernière version officielle 6.0.1 (qui fût aussi la première version chapeautée entièrement par la communauté des utilisateurs ), la nouvelle version de SME Server (anciennement E-smith) est sortie le 1er juillet, après 26 alphas, 9 bétas et 3 release candidates. C'est dire si le développement, ayant commencé il y a une bonne année, a été soigné, et mené de main de maître par Charlie Brady, Gordon Rowell, Shad Lords et consorts.

SME Server n'est pas une distribution Linux comme les autres : elle est destinée à un usage de passerelle réseau, firewall ou "serveur à tout faire" (LAMP, mail, partage de fichiers), et propose une interface web pour son administration. Elle peut autant servir de serveur personnel pour apprendre l'administration système chez soi, ou faire office de passerelle pour une PME, voire de plus grandes entreprises.

Son principal avantage est sa facilité d'installation et de configuration : en 30 minutes, le système est installé ET configuré, et fait office de firewall/passerelle pour les ordinateurs du réseau local.

> Lire la suite (18 commentaires, moyenne: 2,5).   [dépêche : 2189 caractères]

La grande nouveauté dans cette version 7.0 est l'abandon de la base vieillissante utilisée auparavant, la vénérable Red Hat 7.3 ( pourtant toujours mise à jour via RHLegacy ), au profit de CentOS 4.3. On passe enfin à un noyau 2.6, et l'ensemble de la distribution bénéficie des versions des logiciels de CentOS, ainsi que des mises à jour de sécurité associées.

SME Server propose entre autres les services réseaux suivants :
La configuration après installation de SME se fait via une série d'une dizaine de questions simple (connexion au réseau, DNS, mot de passe root), et l'administration par la suite se fait uniquement via le gestionnaire de serveur, une interface web simple à utiliser. Un système de mise à jour automatique via yum est proposé. L'installation sur du RAID matériel est prévue de base dans l'ISO.

L'autre atout de SME Server est sa grande communauté d'utilisateurs et de contributeurs, toujours prêts à aider les nouveaux sur les forums et à proposer de nouvelles contributions et extensions au système.

Pour plus d'informations, je vous invite à visiter le site de Grand'pa, nouvellement http://smeserver.fr , un passionné parmi d'autres, qui nous fournit des docs superbes et une description du système très détaillée :) Allez-y doucement, comme beaucoup c'est un site personnel hébergé sur de l'ADSL...

(d'ailleurs, le site principal de la distribution, http://contribs.org, à l'air de connaître de sérieux problèmes d'accès en ce moment... la rançon de la gloire ?)

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Un cruel besoin pour les PME

Posté par Ontologia (page perso, ) le 04/07/2006 à 07:53. (lien). Évalué à 7.

Au risque de me répéter, les PME ont cruellement besoin d'un OS serveur simple à configurer (comprendre : un non informaticien ayant une bonne culture technique scientifique et une bonne capacité d'adaptation puisse administrer) leur fournissant une série de services simples.

On doit pouvoir disposer de

- Serveur de mails
- Serveur de fichier samba (si les postes sont sous windows, ce qui est souvent le cas)
- Une gestion simple des users/pass couplé automatiquement avec l'email de la personne.
- Serveur d'impression
- Serveur de base de donnée.
- Paramètres internet (éventuellement) pour chacun des collaborateurs.

Tous ces services ne sont pas forcément nécessaire car il peuvent être externalisés (dans des boites, etc...).

Dans le contexte d'un réseau tout Linux. Il serait fantastique de disposer d'un système, présenté sous forme de matrice (dans un sorte de webmin) permettant de définir que tel utilisateur, doit disposer sur tel ou tel poste de tel logiciel.

C'est à dire que si untel se logue sur une machine qu'il n'a jamais utilisé, à l'autre bout de l'usine, une série de apt-get install se lance automatiquement, tandis qu'un module tâche de rappatrier sa configuration (à moins qu'elle soit en réseau).
Celui-ci doit retrouver sa boite mail, ses préférences, ces logiciels, moins ceux qu'on ne veut pas voir sur tel machine pour telle ou telle raison (le logiciel de paie n'a rien à faire sur une machine se trouvant dans un atelier de fabrication).
On doit pouvoir ausi configurer l'imprimante, par zone, en définissant que tel ou tel zone s'adresse à tel imprimante.

La création d'un user/pass permet de configurer ces fameux droits logiciels, mais aussi l'email de la personne, ses capacités de connexion en VPN, ses quotas d'impressions, de disque dur, etc...

On attend enfin avec impatience les GPAO libre véritablement matûre (ça vient...) afin de pouvoir proposer des serveur linux cohérent, simple à configurer et à installer, sans ligne de commande, pour non informaticien.

Je parle là d'un marché spécifiquement adressé aux PME de moins de 70 personnes, où la rationnalité de l'embaûche d'un informaticien n'est pas toujours évidente et dans lesquels l'administration du réseau requiert quelques minutes par jours.

Pour info : Il y avait 175 000 PME (source INSEE) industriel de moins de 50 salariés en 2003 dont
130712 de 0 à 5 ,
30963 de 5 à 20
12827 de 20 à 49.

seul i386 est supporté ...

Posté par mirak mirak () le 04/07/2006 à 08:54. (lien). Évalué à 2.

j'ai un mac en passerelle qui est passé de debian a ubuntu, et cette distrib aurait été parfaite, quoi que j'aurai sans doute un peu eu la flemme de tout reinstaller :D

Usage similaire, autres distributions

Posté par Amaury () le 04/07/2006 à 14:04. (lien). Évalué à 3.

Si vous souhaitez installer une machine chez vous ou dans votre société pour faire office de routeur / firewall, jetez également un oeil à 3 distributions similaires possédants chacunes leurs avantages et inconvénients :

- MNF2 de Mandriva qui fait office de proxy filtrant, serveur VPN & co
Téléchargeable sur http://mandriva.contactel.cz/people/bluehawk/mnf2/ ou via le Mandrake Club pour ceux qui y souscrivent. Je ne sais pas quelle est la licence de cette distribution. Cette distribution commence à dater et à ma connaissance la MNF3 ne sortira pas avant quelques temps (et il se posera encore la question de la licence).

- IPCop, un fork libre de la propriétarisante Smoothwall. Les fonctionnalités d'IPCop peuvent être multipliées grâce à de nombreux plugins.
Téléchargeable sur http://ipcop.org/modules.php?op=modload&name=Downloads&a(...)

- m0n0wall, un firewall basé sur FreeBSD qui réussi le tour de force de tenir sur quelques mégaoctets. Cette distribution est installable sur des architectures non x86 (Soekris notamment)
m0n0wall se concentre sur les fonctionnalités purement réseau au détriment du filtrage applicatif (proxy), de la détection d'intrusion etc. Le nombre de fonctionnalités proposées impressionne.
La version de FreeBSD utilisée est vieillissante, ce qui limite le support matériel, notamment pour les cartes wireless.
m0n0wall se télécharge sur http://m0n0.ch/wall/downloads.php

A titre personnel je recommande m0n0wall si les fonctionnalités applicatives ne sont pas nécessaire, ou IPcop le cas échéant.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0957s (dont 0.0106 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !