lundi 06 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs

Posté par Jiel (page perso, ). Modéré le 09 juin 2006.
0
À l’occasion de sa venue à Paris ce vendredi pour remettre à Matignon les 165 000 signatures de la pétition EUCD.info réunies sur une « feuille » de papier longue de quinze mètres, Richard M. Stallman a répondu lors d'un entretien avec PC INpact.

Richard Stallman explique en détail pourquoi les DRMs sont une mauvaise chose pour les logiciels libres, et plus généralement pour les citoyens. Fidèle à ses convictions, il explique pédagogiquement que les DRMs ne devraient pas exister et sont une entrave à nos libertés.

Mise à jour : le dépôt de la pétition EUCD.info ce vendredi à Matignon a tourné court. Bloqué par les services de sécurité, Richard Stallman n'a pas pu atteindre les quartiers du Premier Ministre, et ça n'est finalement que dans un caniveau qu'a pu être exposée la liste des 165 000 citoyens signataires.

> Lire la suite (160 commentaires, moyenne: 3,6).   [dépêche : 923 caractères]

Quelques morceaux choisis :

« Quand il y a la vraie démocratie, cela veut dire que le peuple domine l’État et pas les entreprises. Si nous avions la vraie démocratie, nous n’aurions pas ce problème. »

« Je crois que tout le monde mérite les quatre libertés octroyées par le logiciel libre (...). Je ne m’intéresse pas aussi fortement à l’utilisation du logiciel libre par l’utilisateur spécifique. C’est son problème. Je travaille pour offrir à tous cette liberté, je ne m’efforce pas de convaincre n’importe qui spécifiquement. »

« Il faut d’abord expliquer que je ne promeus pas la source ouverte car la différence entre le Logiciel Libre et l’open source, c’est une différence de valeurs philosophiques. Pour nous, ces valeurs sont la liberté, l’égalité, la fraternité. Pour eux : rentabilité, efficacité, fiabilité. »

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Il vient pour parler DRM...

Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 09/06/2006 à 21:09. (lien). Évalué à 10.

... et il en remet une couche sur la différence entre logiciel libre et open source.
On ne le changera pas ;).

Liberté

Posté par CyrrusSmith (page perso, ) le 09/06/2006 à 21:11. (lien). Évalué à 10.

Je vois en tout cas que RMS nous rapelle le but fondamental des logiciels libres. Et il a raison. l'informatique n'est pas comme les autres technologies. c'est un outil, mais un outil qui change bien des choses.
C'est le prolongement de l'intelligence humaine, comme le levier prolonge l'action de nos muscle. C'est le traitement automatisé de l'information, donc de la culture.

L'enjeu de cette histoire de DRM va bien au dela d'une question de copie de CD.
Sinon il suffirait de ne pas acheter de CD DRM isés et de se rabattre sur les productions des petits labels ou des art