mercredi 01 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Enfin un FAI ADSL associatif !

Posté par Benjamin BAYART (page perso, ). Modéré le 02 septembre 2005.
0
Les vieux routiers d'Internet connaissent FDN depuis longtemps. Depuis plus de 10 ans. Mais si, souvenez-vous, cette association qui en 1992 déjà proposait de recevoir son courriel et ses forums en UUCP, qui était l'un des seuls FAI à fournir des adresses IP fixes en RTC. On avait aussi un peu entendu parler de FDN lors de la création de Gitoyen (opérateur de réseau alternatif) : FDN en est membre fondateur.

FDN se lance aujourd'hui dans la fourniture d'accès ADSL. La vraie différence avec un fournisseur d'accès classique tient au mode de fonctionnement de la structure. D'une part, elle fonctionne entièrement sur du Libre, mais surtout, FDN est une association. On n'y est donc pas client, mais adhérent. C'est-à-dire qu'on n'achète pas un produit, mais qu'on partage des frais entre adhérents. Et quand il y a du travail à faire, ce sont également des adhérents qui s'y collent, sur leur temps libre.

> Lire la suite (100 commentaires, moyenne: 3,6).   [dépêche : 2266 caractères]

La conséquence de ce mode de fonctionnement associatif, ce sont les services. Chez FDN il n'y a pas besoin que 10.000 adhérents fassent une pétition pour avoir de l'IPv6. Il suffit qu'un adhérent qui sait faire s'y colle. Du coup un très grand nombre de services existent (fourniture de sous-noms de domaines dans fdn.fr ou dans fdn.org, hébergement de zones DNS, feed news, listes de discussion, etc) et font partie de l'abonnement de base.

L'autre conséquence c'est l'éthique et la transparence financière. Le financement d'une association est simple : on partage les frais entre les adhérents. Du coup, pas besoin de violer la vie privée des adhérents pour vendre des fichiers. De même, pas besoin de publicité. Pour ce qui est de l'éthique, la défense de l'éthique d'Internet est un des buts statutaires de l'association. Les tarifs pratiqués par FDN correspondent véritablement aux coûts de fabrication. L'association ne fait donc pas de vente à perte (contrairement à d'autres opérateurs). Du coup il n'y a pas de surcoût pour les services additionnels (les IP fixes payantes chez Wanadoo, par exemple).

FDN a donc monté la première infrastructure ADSL véritablement alternative (le groupe Illiad et Vivendi-Universal-Louis-Dreyfus, ça ne fait pas très alternatif tout ça) et commence à la proposer à d'autres structures intéressées. La première d'entre elles, qui a participé au montage du projet, est Neuronnexion (entreprise amiennoise versée dans le libre et le réseau) qui va utiliser l'infra mise en place par FDN pour ses connexions ADSL. Ça peut tout particulièrement être intéressant pour les gens qui voudraient du réseau FDN avec du service "pro" (un groupe de bénévoles, par définition, ça ne fait de l'assistance technique que quand ça a du temps libre...).

Le site web de FDN fournit des informations complètes sur les détails autour de l'offre ADSL et de l'association. En particulier on notera la page qui indique quels sont les coûts de "fabrication" de l'ADSL, et donc par quels calculs ésotériques sont établis les tarifs.

Enfin, dernier point à retenir : les adhérents/abonnés ayant de faibles revenus (étudiants, chômeurs, etc.) bénéficient d'un tarif préférentiel pour leur abonnement. Encore un avantage du modèle associatif.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Félicitations !

Posté par Arnaud Luquin () le 02/09/2005 à 18:54. (lien). Évalué à 10.

Basée de bout en bout sur des produits libres en plus, je pense que FDN va fédérer un certains nombre de décus (comme moi) des FAI xDSL soit disant a très bien a pas cher sans rien d'autre qu'un compte en banque derrière.

--
"Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it."

encore et toujours les memes

Posté par SubBass () le 02/09/2005 à 19:18. (lien). Évalué à 7.

je trouve que cette initiative (qui m'étais inconnue jusqu'à présent) est excellente.

utilisateur satisfait de free dégroupé, j'ai néanmoins essayé le formulaire d'inscription : les informations qd à l'affaiblissement de ma ligne tel sont fausses, me laissant uniquement la possibilité de prendre une ligne 3Mb/256 pour 90¤ de frais d'install et 39¤ par mois.

or free fonctionne parfaitement en adsl2+ chez moi (18Mb / 1Mb).

je ne dois pas être le seul, puisque la page nous demande de contacter fdn si les informations sont fausses.

france telecom.... <- bam !

Enorme !

Posté par Vanzetti () le 02/09/2005 à 19:41. (lien). Évalué à 6.

Enorme je trouve ca tout simplement enorme !

C'est une initiative super ! C'est a mon avis ce qu'il manquait a internet !

meme si je n'ai pas trop compris les prix de calcul ( j'ai compris que c'etait prix coutant ) mais ensuite comment calculer son abonnement...

mais les services fournits sont super interessent ! meme plusieurs IP !

mais ma seule question serait : y a t'il la téléphonie ip ? ou est ce seulement un acces ADSL ?

--
En velo, ça n'est pas par hasard que je n'irais pas chez Total

Pas tout compris

Posté par gnumdk (page perso, ) le 02/09/2005 à 22:20. (lien). Évalué à 5.

Pourquoi le 1 Mb/s et le 2 Mb/s non dégroupé sont au meme prix?

Sinon, je trouve ca génial mais vraiment hors de prix quand on est pas dégroupé :(

Merci France Telecom :/

Superbe initiative

Posté par mithr vb () le 02/09/2005 à 22:35. (lien). Évalué à 3.

Du point de vue idéologique, je préfère de vraiment très loin donner 10 voire 15 euros de plus pour un accès internet à une association à but non lucratif que j'en donnerais à une entreprise privée, et c'est les idéaux qui font rêver... ^^ De plus le mode de fonctionnement communautaire m'inspire une toute autre confiance que je n'en ai dans une grande entreprise telle free par exemple. L'esprit me rapelle un peu Nerim à ses débuts et son service technique irréprochable, bien que ce soit une entreprise, qui a d'ailleurs changé de politique commerciale apparement.

J'avoue que l'offre téléphone national illimité + bons prix à l'étranger de prix est une offre difficile à refuser quand on est en zone dégroupée (ce qui est mon cas), mais on est en droit de se demander comment ils font, free, pour proposer de telles offres...

C'est un peu comme le commerce équitable, c'est quasiment toujours bio et même si c'est un peu plus cher, on sait qu'on achète de la qualité et que notre argent ne va pas arriver dans la poche d'une poignée qui en ont déjà bien assez.. *futur membre du fnd ;)*

bénévolats, associations etc...

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 02/09/2005 à 23:25. (lien). Évalué à 9.

Apparemment je ne suis pas de l'avis majoritaire sur linuxfr, vu les commentaires précédents, mais moi ça ne me parait pas fondamentalement intéressant.

Une raison pratique : j'ai pu tâter lautre.net (pas loin de gitoyen donc) et j'ai pas été déçu du voyage. Sous couvert d'activité vachement citoyenne, l'ensemble se trouve assez vite embarqué dans tout et n'importe quoi sans que le simple « adhérent » ne puisse pas vraiment y faire quoi que ce soit. Par exemple, lautre.net, du temps où j'y étais (la première année de son existence) s'est assez vite trouvé être un lieu de débats assez épatants se débouchant sur l'exclusion d'un individu sans doute assez peu sociable : mais cette exclusion aura eu le mérite de montrer aux adhérents dont je faisais partie que la liberté toussa(TM) avec un beau A cerclé, ça se transformait vite en des exclusions par procédés quasi-kremlinesques. Et moi j'ai mis les voiles quand l'association à décidé (enfin une personne de la direction de l'association) d'investir des fonds de l'association dans le financement d'une manifestation pour des sans papiers. On pense ce qu'on veut des sans papiers (je ne suis pas d'avis, personnellement, que l'on aide qui que ce soit en proposant le néant à des gens ; à part sa petite conscience bourgeoise aux frais des autres) mais le mélange des genres entre hébergeur internet et manifestations ultra-politisées (sans pour autant s'être assurée un seul instant que la position prise publiquement au nom de tous soit un minimum consensuelle), cela ne m'inspire que méfiance.
Mais, bien entendu, cette association n'est pas l'autre, on peut supposer qu'elles fonctionnent différements, en dépit de mon a priori plutôt peu engageant.

Une raison plus théorique : en quoi est-ce un mal que le fait de fournir un accès soit une activité commerciale ? Si pour moi il existe des domaines qui ne devraient en aucun cas être privatisés, tels les services d'utilité publique (santé, éducation, justice et sécurité), tels les services devenu d'utilité publique parce que monopoles de fait (électricité, transports publics etc), en quoi le commerce pose t-il problème en la matière de l'accès internet ?
Pour le libre ? Il existe déjà des fournisseurs qui contribuent au libre, et il n'y a rien de contradictoire là-dedans, bien au contraire.
En quoi est-ce un problème « d'acheter un produit » ? N'est-ce pas un peu de la blague de se dire différent de ceux qui « achètent un produit » lorsqu'en finalité il s'agit de fournir exactement le service ? Sommes-nous condamnés à soit être pour le tout-commercialisé soit le rien-commercialisé ? En sommes-nous encore à s'opposer entre ultra-capitalisme et ultra-communisme ?
Je ne vois pas quel problème social rend nécessaire l'apparition d'un tel fournisseur d'accès. Bien entendu, chacun est libre de faire ce qu'il veut. Tout comme je suis libre de ne pas trop saisir l'intérêt de l'affaire.
Pire, quand je lis « quand il y a du travail à faire, ce sont également des adhérents qui s'y collent, sur leur temps libre », je ne trouve pas cela franchement mirobolant. D'une manière générale, je pense que la société devrait fonctionner par échanges. Quand je code du logiciel, c'est du libre parce que cela correspond à un échange : je bénéficie du libre, je permet à d'autres d'en bénéficier, qui eux-même en feront de même. Il ne s'agit pas de faire du pur bénévolat et de foutre au chômage des gens compétents parce que ça fait plus chic de soutenir une association qui ne remplit aucun service social concret.
Autant il peut être intéressant pour un utilisateur d'avoir un accès accru à la gestion des outils qu'il utilise, autant il ne me parait pas spécifiquement intéressant de substituer un professionnel à un bénévole. On est pas dans une société où les gens qui s'investissent pour les autres sont si bien remerciés que l'on puisse considérer le bénévolat comme un idéal, si ?

[+] Espérons que ça marche

Posté par bluelambda () le 03/09/2005 à 11:51. (lien). Évalué à -2.

Espérons que ça marche longtemps comme ça, et que ça s'améliore.

J'avais vu qu'ils espèrent un jour avoir leurs propres DSLAMs.

En parlant de DSLAMs, en ce qui concerne les grands FAI français, il y a un truc anormal tout de même.
Les DSLAMs de France Telecom se trouvent dans des lieux publics. Et sous prétexte de libre concurrence, Free, Cegetel et autres ont installé leurs DSLAMs dans les mêmes lieux publics que France Telecom, et ne payent rien pour cela, ils ont des locaux gratuits, payés par les impots. En gros c'est nous qu'on paye pour héberger les DSLAMs des grandes entreprises d'accès internet.

Tarifs des associations et des entreprises

Posté par Erwann T. () le 05/09/2005 à 17:09. (lien). Évalué à 1.

C'est normal que les entreprises disposent d'un tarif plus avantageux que les associations loi 1901 ?

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.3314s (dont 0.0276 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !