Articles précédents : Articles
- [11] Grokster : aux États-Unis, les développeurs de logiciels P2P non responsables des utilisateurs
- [26] IBM-SCO: IBM offre son baptême du feu à la GPL
- [3] Cartes Postales : NON aux brevets logiciels
- [180] KDE 3.3 disponible
- [41] Plein de nouvelles au sujet de Mozilla
- [87] Est-ce que le logiciel doit prendre en otage les données ?
- [37] La fondation Mozilla lance un projet pour le support de XForms
- [52] Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004
- [35] La spécification de OpenGL 2.0 enfin en version finale
- [117] Première bêta de PostgreSQL 8
Liens connexes
- Developping with Gnome (1013 hits)
- Gnome-love day (581 hits)
- Gnome-love wiki (552 hits)
- Gnome-projects ( projets ne nécessitant pas de coder) (802 hits)
- Gnomefr (2756 hits)
- Quoi de neuf pour gnome 2.8 ? (3190 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : S'investir dans le projet Gnome, développeur ou non.
Posté par ploum (page perso, ). Modéré le 20 août 2004.Mais comment font-ils ? Sont-ils tous des petits génies capables de comprendre le code source d'un programme en quelques jours ? Et comment pourrais-je moi m'investir dans un projet qui me tiens à c½ur, apporter ma petite pierre à l'édifice, en codant ou non ?
Et bien, à quelques semaines de la sortie de Gnome 2.8, c'est le moment de s'investir dans ce magnifique projet : suivez-le guide !
Developping with Gnome (1013 hits)
Gnome-love day (581 hits)
Gnome-love wiki (552 hits)
Gnome-projects ( projets ne nécessitant pas de coder) (802 hits)
Gnomefr (2756 hits)
Quoi de neuf pour gnome 2.8 ? (3190 hits)
> Lire la dépêche (53 commentaires, moyenne: 3,6).
En parallèle, ne manquez pas de vous inscrire sur la liste de diffusion "gnome-love". Le projet "Gnome-love" est en fait l'école primaire des développeurs gnome. Les participants se voient proposer des projets relativement simples à accomplir dans le bureau gnome, sous la tutelle de hackers confirmés. Une manière agréable d'apprendre à développer pour Gnome, mais surtout une expérience valorisante car les programmes sont réellement intégrés dans le bureau final !
Pour premier succès de gnome-love, on peut citer le gnome-keyring-manager qui sera inclus dans Gnome 2.8. Le gnome-love day a lieu tous les mardi sur irc.gimp.org, #gnome-love.
Un complément intéressant est l'article pour compiler gnome à partir du CVS
Mais tout le monde n'a pas envie de coder. Et une grosse majorité du travail ne nécessite aucune compétence de codage. Le fait de ne pas savoir programmer n'est donc plus une excuse pour ne pas s'investir dans un des nombreux projets : traduction, documentation, travail artistique ou le moins connu mais néanmoins indispensable bugsquad, une équipe chargée de trier les bugs inutiles, redondants, mal-formulés ou mal-postés afin de simplifier le travail des développeurs.
Un travail de l'ombre, mais utile et qui peut vous apporter une semaine de gloire, argent et succès auprès des filles en discothèques si vous êtes dans le top10 !
Notons aussi l'existence d'un guide papier (un livre quoi !) (mais sans lien avec la version en ligne) dont 25% du prix est reversé à la Fondation GNOME.
Comme la grosse majorité des projets opensource d'envergure, la langue de travail est l'anglais. Mais si vous désirez parler de tout ça avec des développeurs francophones, poser des questions dans la langue de Voltaire, et bien rejoignez la communauté francophone sur #gnomefr (irc.gimp.org).
[+] effectivement
Oui c'est vrai car juste après la sortie de KDE-3.3 !!! il va falloir du monde chez gnome
pour ratrapper le retard... enfin si c'est encore possible.
Merci ploum !
Chouette, enfin un petit guide facile des étapes pour essayer de rentrer dans la communauté gnome... Il est vrai que quand on a envie de s'impliquer un peu dans le monde du libre (et de gnome en particulier), on ne sait pas forcément par où commencer.
Une petite question en passant... est-ce qu'il y a un IDE plus recommandé qu'un autre pour développer des applis gnomes (comme KDevelop pour KDE) ?
En tous cas merci pour tous tes articles sur gnome !
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par Yusei (page perso, ) le 20/08/2004 à 12:09. (lien). Évalué à 11.Il y a Anjuta, qui avec Glade forme un IDE assez agréable. Je ne sais pas si c'est l'IDE "officiel", mais en tout cas il est bien intégré, et propre des assistants de création de projets variés, dont projet Gnome, composant Bonobo, etc.
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2004 à 13:55. (lien). Évalué à 5.Un petit coup de wikipedia et hop ! un petit tutoriel (version en français disponible) pour le développement d'applis Gnome avec Glade et Anjuta :
http://eddy.writelinux.com/(...)-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 20/08/2004 à 16:48. (lien). Évalué à 6.Lequel parle de gtk1, et donc vieilles versions de gnome, glade et anjuta...
-
-
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par Christophe Fergeau () le 20/08/2004 à 12:09. (lien). Évalué à 10.En général, les développeurs GNOME utilisent leur éditeur de code préféré (vim ou emacs par ex), et font les interfaces graphiques avec glade.
-
[+] [^]Re: Merci ploum !
Posté par patatorz (page perso, ) le 20/08/2004 à 14:32. (lien). Évalué à -9.hummmmmmm, ca sent le troll ... et sans vouloir jetter du poil au troll, a mon avis ils utilisent plutot vim :-)
-
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par ploum (page perso, ) le 20/08/2004 à 12:11. (lien). Évalué à 13.Ben c'est sympa de me remercier, mais je n'ai rien à voir, je ne fais que circuler l'info. (d'ailleurs, je suis moi-même en train de lire le guide)
Sinon, sous gnome on conseille généralement Anjuta, qui parait-il est très bien mais peu réserver de très mauvaises surprises (plantages).
Personnellement, je n'arrive pas à me passer de Gvim et de quelques xterms, je suis donc pas très bien placé pour discuter de ça.
En outil complémentaire, pour la documentation il y'a le très très bon "devhelp" (moi j'aime beaucoup) et comme outils : glade et meld.-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2004 à 12:14. (lien). Évalué à 7.Ben c'est sympa de me remercier, mais je n'ai rien à voir, je ne fais que circuler l'info.
Oui mais tu fais ça bien, que ce soit pour les news bien rédigées et complètes que tu fais ici où les articles occasionnels sur le sujet :-)
-
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par Cyprien R () le 20/08/2004 à 12:12. (lien). Évalué à 3.je crois qu'avec Kdevelop, justement, il y a des template pour gnome...
sinon, il y a anjuta qui utilise le toolkit gnome : http://anjuta.sourceforge.net/(...)
et, dans le lien Developping with gnome, ils ont l'air d'utiliser pas mal Glade.
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 20/08/2004 à 12:32. (lien). Évalué à 5.KDevelop est aussi recommande pour Gnome. Notamment, il y a un wizard pour faire des applications Gnome.
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par gnumdk (page perso, ) le 20/08/2004 à 12:40. (lien). Évalué à 3.Oui, mais kdevelop est largement aussi stable que Anjuta :)
Click, click, click, boum, plus de kdevelop :)--
Agogo
-
-
[^]Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2004 à 12:43. (lien). Évalué à 2.je vais aborder le coté obscur => win32!
Dans mon ennuie professionnel (uniquement sous WIN32), j'utilise dev-cpp et GTK pour windows. Cela fonctionne assez bien (disons aussi bien que Anjuta que je connais), quelques plantages toute de même...
Par contre je n'ai trouvé qui me fasse de l'autocomplétion aussi bien que visual c++ ...
Mais le progrès des IDE ces derniers temps est considérable et d'ici peu à mon avis ca sera quelque chose d'oublié ;)-
[^]Re: Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par Nap () le 20/08/2004 à 15:16. (lien). Évalué à 4.ce dont je rêve : qu'on puisse sélectionner une ligne entière en un clic de souris sur la gauche de la ligne. Ils connaissent pas ça les devs d'anjuta :(
-
[^]Re: Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par Yusei (page perso, ) le 20/08/2004 à 16:39. (lien). Évalué à 4.Tu peux le demander, je suis sûr que les développeurs n'auraient pas de mal à l'intégrer s'ils décident que c'est une bonne idée. Mais si tu veux le demander, il ne faut pas t'adresser à l'équipe d'Anjuta, mais à l'équipe de GTK SourceView, qui est le moteur d'affichage de code source utilisé par les applications Gnome.
(j'espère que je ne dis pas de bêtise et qu'Anjuta utilise bien ça, en fait :-)-
[^]Re: Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 20/08/2004 à 16:51. (lien). Évalué à 7.Euh, il me semble plutot que anjuta utilise scintilla. (http://www.scintilla.org/(...))
La FAQ de anjuta dit:
Q: I want to add XYZ feature/new language to the editor.
A: If you want to improve Anjuta's editor, it is beter to hack on Scintilla instead. Anjuta simply uses the Scintilla editor widget with some minor changes.
J'en profite pour glisser un mot sur SciTE, éditeur génial utilisant scintilla, et faire de la pub perso pour ce que je tente de faire en ce moment, a savoir le gnomifier un peu: http://mat.virgule.info/blog/posts/2004/08/10/8-scite(...)-
[^]Re: Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par Yusei (page perso, ) le 20/08/2004 à 17:20. (lien). Évalué à 2.Damned, j'avais fusionné les deux projets dans mon esprit, alors qu'en fait scintilla est quand même bien plus évolué. D'ailleurs plus il évolue et plus mes raisons d'utiliser Emacs diminuent... il en reste encore un peu, mais pas tant que ça...
Tout ça me fait penser que j'ai entendu dire que Vim réorganise son architecture pour être facilement intégrable dans d'autres logiciels. Si Emacs faisait pareil, ça serait assez plaisant de pouvoir choisir son éditeur de texte tout en profitant d'une interface comme celle d'Anjuta, qui est quand même un poil plus agréable.-
[^]Re: Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par Nap () le 20/08/2004 à 19:08. (lien). Évalué à 3.j'avais plutôt entendu dire qu'il s'agit d'un projet complètement nouveau d'éditeur compatible vim, et facilement intégrable, lui.
-
[^]Re: Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par Yusei (page perso, ) le 21/08/2004 à 06:54. (lien). Évalué à 2.Oui, c'est autre chose, je pense même que c'est en réaction à ce projet que Vim s'oriente vers une plus grande facilité d'intégration.
-
-
-
[^]Re: Je vais être un petit peu hors-sujet ...
Posté par Mickaël L () le 22/08/2004 à 08:20. (lien). Évalué à 2.Une petite inquiétude, peut être complètement idiote :
Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its
documentation for any purpose and without fee is hereby granted,
provided that the above copyright notice appear in all copies and that
both that copyright notice and this permission notice appear in
supporting documentation.
C'est moi, où il n'autorise pas la distribution rénumérée?
C'est peut être un oubli de sa part...
-
-
-
-
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par Strass (page perso, ) le 20/08/2004 à 13:08. (lien). Évalué à 11.MonoDevelop, et je ne sors pas, puisque ce n'est pas une blague.
-
[^]Re: Merci ploum !
Posté par fredix (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2004 à 08:08. (lien). Évalué à 6.Une petite question en passant... est-ce qu'il y a un IDE plus recommandé qu'un autre pour développer des applis gnomes
En plus de ceux déjà cités il existe également le prometteur RubyDevelop pour développer en RubyGtk+ :
http://rubydevelop.rubyforge.org/(...)
wikipedia
Il ya depuis peu une catégorie GNOME dans Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:GNOME(...)
Beaucoup d'articles ne sont que des ébauches, ils ont donc à compléter, modifier, corriger etc...
-
[^]Re: wikipedia
Posté par ploum (page perso, ) le 20/08/2004 à 13:21. (lien). Évalué à 6.J'essaie de me lancer.
Je viens de faire ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gstreamer(...)
Mais je ne sais pas comment le rajouter dans la catégorie Gnome.-
[^]Re: wikipedia
-
[^]Re: wikipedia
Posté par MrTout (page perso, ) le 20/08/2004 à 13:48. (lien). Évalué à 3.J'ai un peu wikifié pour resperter vaguement les conventions wikipédistes. Tu devrais te créer un compte si tu comptes faire d'autres articles (GNOME par exemple), c'est plus pratique pour parler avec les gens.
-
luser
l'implication dans les LL est un problème général. J'estime que quand on ne prend pas la peine de faire un rapport de bugs, on a pas le droit de se plaindre. Je vous raconte ma mésaventure de l'après-midi.
la StarterBar de gDesklets est cassé avec la version 0.30. J'en avais vagement entendu parlé depuis quelques semaines, mais n'ayant pas le temps d'y travailler je n'en savais pas plus. Pas un seul mail, pas un seul rapport de bugs. Et aujourd'hui je découvre qu'après 2 mois, un gus a corrigé le problème .... 2 ImportError à la noix (en gros aussi simple à résoudre que prendre en compte le renommage d'un fichier) ... là j'ai franchement les boules, je me demande ce qui passe pas par la tête de certains ... c'est pitoyable. Résultat 2 mois pour corriger un problème de 2 lignes résolu en 2 secondes ...
[+] A propos du Gnome Love Day
Dans un domaine complètement différent, une autre initiative, franco-française celle-là, à soutenir : http://www.jaimemaboite.com/(...)
-
[^]Re: A propos du Gnome Love Day
Posté par animal_omega () le 20/08/2004 à 16:01. (lien). Évalué à 0.c'est de l'humour pas drole ou c'est de la pub ?
-
[^]Re: A propos du Gnome Love Day
-
-
[^]Re: A propos du Gnome Love Day
Posté par Toto () le 20/08/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 5.J'adore le menu en applets Java. En plus c'est une par bouton, pour faire simple ;) Déjà qu'en Flash/Javascript je trouvait ca moyen pour faire qqch de possible en CSS, alors la, ils récoltent le gros lot...
-
[^]Re: A propos du Gnome Love Day
Posté par Bungee Tux () le 24/08/2004 à 05:26. (lien). Évalué à 1.J'en ai trouvé un autre. Le pire c'est que ca a l'air d'etre a la mode !
http://parla.free.fr/(...)
V,
Bungee.
-
Et la librairie GTKMM ?
Il me semble qu'on en parle pas beaucoup dans le cadre du développement de GNOME 2. Par rapport à gtk 2.0, on peut économiser du code, gagner en clarté par rapport à coder directement en GTK2.
Mais ne développe pas qui veut de telle façon ou telle façon! Il doit être très difficile d'intégrer du code dépendant de l'application avec du code dépendant de l'interface graphique sans avoir un couplage indésirable à tel partie de l'application. QT sous KDE, quant à lui offre un cadre assez strict mais ça c'est une autre histoire.
La solution est d'essayer de peaufiner par les patrons de conception cependant j'ai été élevé au Java :( en orienté objet et le passage au c++ est un peu difficile. Le code des classes, constructeurs et destructeurs est différent. J'ai du mal à progresser rapidement.
-
[^]Re: Et la librairie GTKMM ?
Posté par Yusei (page perso, ) le 21/08/2004 à 06:57. (lien). Évalué à 2.Tu peux aussi utiliser GTK/Gnome dans la plupart des langages, y compris Java (avec java-gnome), si tu n'es pas fan de C++. Pour ma part j'utilise Ruby-GTK, et j'en suis très content, c'est quand même plus agréable que les gtk_noms_de_fonction_a_rallonge en C.
-
[^]Re: Et la librairie GTKMM ?
Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 22/08/2004 à 22:01. (lien). Évalué à 2.> Il doit être très difficile d'intégrer du code dépendant de l'application avec du code dépendant de l'interface graphique sans avoir un couplage
> indésirable
Ben non, il suffit de faire attention. Il est toujours tres interessant de separer le coeur de l'application de son interface graphique:
- pour la rendre plus facile a tester
- pour facilement modifier l'interface graphique
- pour ajouter de nouvelles interfaces (ligne de commandes, ...)
Pendant que j'y suis
Ces derniers jours j'ai lu sur linuxfr quelqu'un qui disait qu'il manquait une appli completement open source de gravure de CD/DVD. Et c'est pourquoi je me suis lancé dans la creation d'un projet sur sourceforge (LetItBurn!).
En fait je l'ai fait plus pour moi que pour la communauté au départ car je souhaitais découvrir C# et l'environnement mono/.NET.
Avec cette experience je me rends compte par exemple qu'il ne faut pas que des codeurs, il y a egalement besoin de gens pour la traduction, la creation d'icone, la gestion de forums, ...
D'ailleurs J'en profite pour passer un appel a contribution.
Si des gens sont intéressés c la http://http://sourceforge.net/projects/letitburn/(...)
-
[^]Re: Pendant que j'y suis
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2004 à 21:46. (lien). Évalué à 6.Ton lien mène malgré toi vers le site de Microsoft :)
Voici le bon lien : http://sourceforge.net/projects/letitburn/(...)
-
[^]Re: Pendant que j'y suis
Posté par jojolapin4 () le 21/08/2004 à 09:31. (lien). Évalué à 2.effectivement il y avait un vide au niveau bon soft de gravure gtk2 :/
voilà un projet qui va tenter de combler ce manque, voilà quelquechose d'intéressant :)
donc longue vie au projet letitburn \o/
les initiatives de ce genre sont à saluer :)-
[^]Re: Pendant que j'y suis
Posté par j (page perso, ) le 21/08/2004 à 20:47. (lien). Évalué à 4.un autre projet http://www.coaster-burn.org/(...)
-
[^]Re: Pendant que j'y suis
Posté par Bapt (page perso, ) le 22/08/2004 à 09:28. (lien). Évalué à 2.tout le monde semble oublié l'excellent eroaster en python gtk
http://eclipt.uni-klu.ac.at/eroaster.php(...)-
[^]Re: Pendant que j'y suis
Posté par j (page perso, ) le 22/08/2004 à 19:55. (lien). Évalué à 2.il y a aussi http://www.abo.fi/~jmunsin/gcombust/(...) mais ça n'a pas non plus été porté à GTK+ 2 tout comme gnome-toaster
-
[^]Re: Pendant que j'y suis
Posté par Christophe Fergeau () le 22/08/2004 à 21:01. (lien). Évalué à 2.Y a http://gnome-cd-burner.sourceforge.net/Pigeon-CD-Recorder-0.2.png(...) en prog de gravure en gtk2
-
-
-
A propos de GNOME 2.8
La liste des nouveaux modules : http://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2004-August/msg00(...)
Le livre chez Eyrolles...
Est-ce qu'un modérateur pourrait ajouter à la fin de la news le lien suivant ?
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9781593270308/livre-the-(...)
Autant acheter en France :-) (et qui plus est sur une page qui passe le validateur W3C !)
-
[^]Re: Le livre chez Eyrolles...
Posté par EmmanuelP () le 21/08/2004 à 13:15. (lien). Évalué à 5.utant acheter en France :-)
Oui, et puis se dépêcher, car avec leurs tarifs, ils ne vont pas continuer longtemps:
Eyrolles -> 62¤
Amazon -> 36,52¤-
[^]Re: Le livre chez Eyrolles...
Posté par ploum (page perso, ) le 21/08/2004 à 13:44. (lien). Évalué à 2.Waw ! J'avais en effet pas vu les prix...
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/1593270305/qid=1093095778/ref(...)
Impressionnant comme différence :-(-
[^]Re: Le livre chez Eyrolles...
Posté par EmmanuelP () le 21/08/2004 à 15:03. (lien). Évalué à 5.Oui, en effet.
Pour ceux qui ont plein d'argent, il est aussi disponible chez Lavoisier à 87¤.
http://www.lavoisier.fr/fr/livres/index.asp?texte=official%20gnome%(...)
-
[^]Re: Le livre chez Eyrolles...
Posté par spart (page perso, ) le 21/08/2004 à 18:17. (lien). Évalué à 3.> Impressionnant comme différence :-(
mmh, peut-être qu'ils soldent à cause de ça:
http://www.nostarch.com/gnome_updates.htm(...)
"Nous venons de découvrir que l'index de _The GNOME 2 Developer's Guide'_ est fautif. Il est décalé de deux pages par entrée. [...]"
(N.B: il y a un pdf de l'index corrigé à télécharger, donc que ça ne vous arrête pas)
Peut-être aussi que dans leur version, ils ne reversent pas 25% du prix de vente à la fondation Gnome... (insinuation gratuite, invérifiable et mesquine d'un fan d'Eyrolles :-)
-
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.