jeudi 09 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Distribution

[97] Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux
[27] BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous
[56] Debian Sarge : ça arrive
[17] Sortie de la Gentoo 2004.2
[7] Le projet Metadistros cherche des traducteurs
[43] Progeny 2 est sur les rails !
[98] Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft
[14] DragonflyBSD 1.0rc1
[32] Kaella (Knoppix Linux Azur) en version 1.1
[107] La slackware 10 est sortie

Liens connexes

Gnoppix - le site officiel (3114 hits)
Knoppix - le site officiel (662 hits)
Filesystem Hierarchy Standard (FHS) (319 hits)
Linux Standard Base (LSB) (273 hits)
Liste des paquets Debian présents (367 hits)

Dépêche modérée par

Oumph

Dépêche éditée par

Distribution : Gnoppix 0.8

Posté par madko (Jabber id, ). Modéré le 16 août 2004.

Tout le monde connaît sûrement la célèbre Knoppix, distribution basée sur une GNU/Linux Debian, démarrant sur un simple CD et offrant de nombreux outils. Et bien voilà que le projet similaire Gnoppix, mais proposant un bureau sous Gnome plutôt que sous KDE, vient de sortir une nouvelle version très prometteuse.

La Gnoppix utilise donc un environnement Gnome 2.6 avec la plupart des outils qui vont avec, comme Gaim, Evolution ou encore Gnome-Meeting. OpenOffice.org est aussi inclus.

Le noyau fournit avec cette version 0.8 de la Gnoppix est la version 2.6.7, avec gcc 3.4 ainsi que l'environnement de développement Mono.

NdM : les développeurs annoncent une compatibilité FHS v2.2 (norme sur l'organisation des fichiers) et un support LSB (ensemble de normes pour la compatibilité entre les distributions)

Gnoppix - le site officiel (3114 hits)
Knoppix - le site officiel (662 hits)
Filesystem Hierarchy Standard (FHS) (319 hits)
Linux Standard Base (LSB) (273 hits)
Liste des paquets Debian présents (367 hits)

> Lire la suite (60 commentaires, moyenne: 1,9). [dépêche : 335 caractères]

Gnoppix tout comme Knoppix peut s'installer simplement et rapidement sur votre disque dur, et est déjà disponible en 23 langues. Cela permet de disposer d'un environnement graphique des plus sympathique en un rien de temps.

C'est donc une distribution complémentaire à Knoppix qui comblera les utilisateurs de l'environnement Gnome.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

en attendant

Posté par Gaetan_63 (page perso, ) le 16/08/2004 à 13:45. (lien). Évalué à 3.

et un enlightenmentpix n'existe pas?

ok ok --> []

[^]Re: en attendant

Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2004 à 13:53. (lien). Évalué à 1.
ce serais cool pourtant ! et puis e prends surement moins de place qu'un KDE ou un GNOME :)

--
Ma signature ici

[+] [^]Re: en attendant

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2004 à 14:13. (lien). Évalué à -2.
Une Olympix ? (mais alors réservé aux utilisateurs avec des t-shirts de geeks, qui boivent de la Guinness, mangent des pizzas et paient en liquide ? http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-375022,0.html(...) )

Une ASPix ? Entièrement en ASP ?

myopix ? topix ? tropix ?
- [^]Re: en attendant
  
  Posté par Gilles Crebassa (page perso, ) le 16/08/2004 à 14:48. (lien). Évalué à 1.
  on va encore se prendre un procés en utilisant les nom finissant pas ix (comme obelix et asterix pour ne pas nommer).
  
  sinon, ca à l'air chouette de voir l'evolution de Gnome sans l'installer directement sur ca machine.
  - [^]Re: en attendant
    
    Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2004 à 14:52. (lien). Évalué à 8.
    là c'est plus difficile c'est des noms communs (aspics, topics, tropics, Olympics, myopics), et chacun sait que l'on ne peut déposer des noms communs comme fenêtres, étagères, exceller, accès/accèder ou mot.
  - [^]Re: en attendant
    
    Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 17/08/2004 à 10:27. (lien). Évalué à 1.
    Heureusement que nous sommes dans le domaine du logiciel libre. Si Knoppix était une entreprise états-unienne, elle aurait déjà lâché ses avocats.
    Il faut reconnaitre que le nom est très évocateur.

[^]Re: en attendant

Posté par Gaetan_63 (page perso, ) le 16/08/2004 à 17:23. (lien). Évalué à 3.
Bon promis je me lance dans le fork le jour ou E17 sort.
Et je vais l'appelr Enlix, parce que c typiquement le genre de projet qui s'Enlixe et qui reste dans le fond d'un tirroir..
Mais serieusement ca peut etre une bonne idee...

j ai du temps pour reflechir a ca de tout facon
gnakgnakgnak
- [+] [^]Re: en attendant
  
  Posté par mansuetus (page perso, ) le 17/08/2004 à 10:21. (lien). Évalué à -2.
  faut sortir de ta tanière, petit troll : enlightenment sublime du code ( je vais pas dire "pond" ou "crache" quand même ! ) tous les jours que Dieu/Allah/(your god here) fait !
  
  mécréhant !
  
  tu moisiras aux Microsoft-fers !
  
  --
  mansuetus @ spontex . org

[^]Re: en attendant

Posté par Ackira () le 17/08/2004 à 20:40. (lien). Évalué à 5.
Moi je veux Utopix ("La distribution dont vous avez toujours révé")

[^]Re: en attendant

Posté par B. franck () le 18/08/2004 à 09:07. (lien). Évalué à 4.
recopier l'image sur son disque dur,
faire un chroot sur cette image montée en loopback,
faire quelques:

apt-get install enlightenment
apt-get remove kde
...
apt-get install hunt
etc à votre convenance

et finalement construire son "live-cd" avec ça: http://www.knoppix.net/forum/viewtopic.php?t=12530(...)

ça prend quelques heures...

Knoppix/Gnoppix : meme combat??

Posté par james () le 16/08/2004 à 14:54. (lien). Évalué à 2.

Ca serait interessant de voir si elle est aussi clean et efficace que Knoppix, cette Gnoppix... Parce que niveau Live CD, j'ai été plus que déçu par l'infame Kaella, qui était fouilli, moche et sans interet par rapport à Knoppix.
A part ca, chez Gnoppix ils font pas dans la demi mesure pour les captures d'écran:
http://www.gnoppix.org/pages/screenshots/index.html(...)
C'est sympa je trouve, non??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

Posté par jo daille (page perso, ) le 16/08/2004 à 15:23. (lien). Évalué à -9.

Parce que niveau Live CD, j'ai été plus que déçu par l'infame Kaella,

En quoi la trouves-tu infâme ? Cette Knoppix a le mérite d'avoir une grande partie des applications francisées qui ne le sont pas sur la version originale !

Et toi qu'as tu fait pour le libre aujourd'hui ?
- [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
  
  Posté par james () le 16/08/2004 à 15:31. (lien). Évalué à 6.
  Ce que j'ai fait pour le libre?? Peu de choses étant donné que beaucoup des choses interessantes, utiles et à ma portée sont déjà faites.
  Ah si, la correction d'un driver pour winmodem HSF. ( http://julien.bandelier.free.fr/site_perso/?page=hsf(...) )
  D'un autre côté, si selon toi pour donner son avis il faut avoir refait tous ses outils perso, c'est ton point de vue...
  - [+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
    
    Posté par jo daille (page perso, ) le 17/08/2004 à 08:02. (lien). Évalué à -3.
    
    si selon toi pour donner son avis il faut avoir refait tous ses outils perso
    
    Contribuer n'est pas seulement developper, tu peux trés bien faire part de tes avis aux devellopeurs de la Kaella, les retours des utilisateurs sont primordiaux à son évolution.
    
    Ceci dit il est plus simple de dénigrer gratuitement un projet que de contribuer ...
    - [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
      
      Posté par james () le 17/08/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 6.
      Oui, d'accord, on va pas partir en discussion philosophique, c'est pas le lieu et j'en ai pas envie.
      Tu remarqueras que à la base, j'ai juste donné mon avis argumenté, sans tact mais tant pis.
      Les arguments : moche, fouilli, sans interet par rapport a knoppix.
      
      Je m'excuse devant la france entiere d'avoir "dénigré" un projet libre.
      ca devrait etre puni par la loi.

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

Posté par madko (Jabber id, ) le 16/08/2004 à 15:25. (lien). Évalué à 0.
ouai c'est plutot sympa pis surtout ça change de KDE :)

--
Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
- [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
  
  Posté par mac_is_mac (page perso, ) le 16/08/2004 à 16:03. (lien). Évalué à 0.
  Dommage, je n'ai plus d'XP pour te plusser.
  
  Je trouve un peu nul de moinsser les vannes pas méchantes, surtout sur un topic qui est un appeau à troll.
  - [+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
    
    Posté par madko (Jabber id, ) le 16/08/2004 à 16:13. (lien). Évalué à -3.
    jsuis bien de ton avis :)
    mais bon j'espere juste qu'on me moinse pour la bonne cause, pas par succeptibilité (oula quel mot compliqué)
    
    mangez du troll!
    
    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

Posté par xavier66 () le 16/08/2004 à 15:33. (lien). Évalué à 5.
Si je me souviens bien, la gnoppix est en fait un genre de fork de la knoppix en réaction à la suppression de gnome dans la knopp.
Donc je pense que ces deux liveCD doivent partager des bases communes, bien qu'elles ont du évoluer différement depuis le shisme.
- [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
  
  Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 16/08/2004 à 17:04. (lien). Évalué à 9.
  Il est heureux que Gnome ne soit plus dans knoppix. Je n'ai pas de préjugé envers gnome, mais il fallait choisir afin d'augmenter la logithèque dispo...
  Il est encore plus heureux que gnoppix existe afin d'avoir finalement 2 liveCds : un KDE, un GNOME...
  - [+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
    
    Posté par madko (Jabber id, ) le 17/08/2004 à 10:44. (lien). Évalué à -2.
    t'aurais pas caché un gros troll dans ta premiere phrase?
    
    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
    - [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
      
      Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 17/08/2004 à 11:20. (lien). Évalué à 1.
      Non, le clavier me titillait mais j'ai su m'en empêcher.
      Gnome + KDE pèsent vraiment lourd ! Virer GNOME ou KDE revient à gagner plus d'une centaine de Mo très facilement et comme les CDs sont limités en place...
      - [+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
        
        Posté par madko (Jabber id, ) le 17/08/2004 à 12:25. (lien). Évalué à -2.
        autant pour moi, javais compris ta phrase dans le sens où comme on choisissait kde au lieu de gnome ça permettait d'augmenter le nombre d'application (genre avec tous les k*) mais en fait c'est moi qui voit le troll partout :)
        Ta 2e explication me va mieux, enfin jl'a comprend c'est deja ça
        
        --
        Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
        
        [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
        
        Posté par Nicolas Melay () le 17/08/2004 à 23:51. (lien). Évalué à 1.
        « Au temps », pas « autant ».
        
        [+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
        
        Posté par amadeus029 () le 18/08/2004 à 18:32. (lien). Évalué à -2.
        Non non, "Au temps" ca ne veut rien dire du tout. On dit bien "Autant", ce qui veut dire "autant de critiques pour moi".
        
        [+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
        
        Posté par frayd () le 19/08/2004 à 06:08. (lien). Évalué à -1.
        C'est aussi un troll ... ;-)
        
        [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
        
        Posté par Jean-Max Reymond (Jabber id, page perso, ) le 19/08/2004 à 06:12. (lien). Évalué à 4.
        Ca fait même partie de la FAQ de fr.lettres.langue.francaise
        un petit lien utile: http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm(...)
        et pour le petit Robert, c'est "Au temps pour moi"
        
        --
        CKR Solutions Open Source
        
        [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
        
        Posté par amadeus029 () le 19/08/2004 à 11:23. (lien). Évalué à 0.
        Bon, désolé, je ne connaissais pas la polemique, je n'avais pas du tout l'intention de troller...
        
        Au temps / Autant pour moi (rayez la mention inutile), donc... :)
        
        [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
        
        Posté par cxente () le 13/09/2004 à 06:02. (lien). Évalué à 1.
        Il me semble qu'on devrait écrire "au temps"
        L'avis de l'académie française qui en vaut bien un autre, non ?
        http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps(...)
        
        Mes .3 euro
  - [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
    
    Posté par GhZaaark3 () le 17/08/2004 à 11:15. (lien). Évalué à 2.
    ils ont enfin viré l'infâme theme WinXP de l'ancienne Gnoppix.
    
    Cela dit, Knoppix offre plus de possibilités et un meilleurs support.
    
    --
    moué...

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

Posté par popopo333 () le 16/08/2004 à 17:01. (lien). Évalué à -4.
bof... moi je les trouve pas bo leurs captures d'ecran... ils auraient du les faire avec kde...

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

Posté par Yann Cochard (page perso, ) le 17/08/2004 à 15:52. (lien). Évalué à 11.
Salut,

L'objectif du projet Kaella est clair : fournir une Knoppix francisée (notamment Mozilla te OpenOffice.org, qui ne le sont pas même avec lang=fr au démarrage). Si ça n'a pas d'intérêt pour toi, alors il est logique qu'elle ne t'apporte rien. Accessoirement, supprimer les paquets servant aux langues autres que le français a permis d'ajouter quelques logiciels supplémentaires.
A part ça, la Kaella n'apporte rien de plus que la Knoppix, il est donc tout à fait légitime que pour certains utilisateurs comme toi elle "n'apporte rien".
Mais pour beaucoup, il est primordial d'avoir ce petit "plus", le retour des utilisateurs est sans équivoque.

Il est vrai qu'elle est un peu fouilli, notamment dans l'organisation du menu K : les applis sont rangées n'importe comment. Elle hérite ça de la Knoppix, et nous aimerions bien améliorer cet aspect là.

Tu es le bienvenu si tu veux participer à son amélioration, le plus simple est en fait de participer directement à la Knoppix, en proposant des améliorations sur comment organiser tout ça pour qu'elle ne soit plus aussi "fouillis", la Kaella en héritera directement (car je rappelle que ce n'est pas un "fork", mais qu'elle est construite à chaque fois sur la base de la dernière Knoppix disponible).

Merci donc pour ton commentaire, mais nous sommes déjà au courant de ce problème. Si tu as un peu de temps pour participer, tu seras le bienvenu ;-)

Yann
--
http://kaella.linux-azur.org/(...)
- [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
  
  Posté par Jiel (page perso, ) le 17/08/2004 à 23:50. (lien). Évalué à 1.
  Il y'a t'il un rapport entre Kaella et Knoppix MiB? (toutes les deux étant des Knoppix francisées a ma connaissance). C'est la même chose?
- [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
  
  Posté par james () le 18/08/2004 à 06:25. (lien). Évalué à 4.
  Je suis content que tu aies compris ce que je voulais dire, Yann, sans partir en latte comme l'autre collègue....
  Tu as su comprendre que ce n'était pas un dénigrement gratuit.
  je ne suis pas vraiment interessé pour m'investir dans Knoppix/Kaella, je suis déjà très occupé, mais c'est vrai que ca aurait du être la première chose à faire, rapporter mon expérience aux principaux interessés. Mais je pense que c'est fait maintenant??
  - [+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
    
    Posté par jo daille (page perso, ) le 18/08/2004 à 10:37. (lien). Évalué à -1.
    Mes excuses les plus plates, l'utilisation du mot infâme m'a agacé au plus haut point et je me suis laissé emporté :o
    - [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??
      
      Posté par james () le 18/08/2004 à 12:06. (lien). Évalué à 2.
      je comprends, no problem, j'ai été trop rapide et direct. Au moins tout le monde s'est expliqué! :-))

Quel dommage ....

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 16/08/2004 à 18:06. (lien). Évalué à 3.

il existe des distributions linux pour pas mal d'architectures ....
Quel dommage que Gnoppix ne soit disponible que pour une archi intel ....
J'aurais bien aimé pouvoir le faire marcher sur mon ppc ....

mais bon ....
D'ailleurs, quelqu'un saurait il comemn se creent des live-cds ?

[^]Re: Quel dommage ....

Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 16/08/2004 à 18:26. (lien). Évalué à 3.
En gros, tu prends une distrib sur disque, tu la compresses en un format que le noyau sait lire et monté à la volée.
Ensuite, tu mets ça avec un noyau sur CD et tu rends le CD bootable.
Bien entendu la distrib doit monter spécialement /home, /tmp... pour qu'il soit en RAM de la même façon que certaines distribs utilisent tmpfs pour le /tmp...
- [^]Re: Quel dommage ....
  
  Posté par jr lamoule (page perso, ) le 16/08/2004 à 20:27. (lien). Évalué à 3.
  Mouais, j'avais compris le principe ....
  Moi ce que je cherche c'est plutot un mode d'emploi pour faire ca a partir d'une distrib, voire meme une distrib pour une autre archi ...
  Par exemple creer un livecd pour ppc a partir de mon linux x86
  - [^]Re: Quel dommage ....
    
    Posté par _PinG _ () le 16/08/2004 à 21:30. (lien). Évalué à 2.
    Si tu est sous debian essaye bootcd (pas essayé sur d'autres distros mais ca devrais marcher sans trop de problèmes).
    
    apt-cache show bootcd pour plus d'infos :
    
    Description: run your system from cd without need for disks
    This Package should be installed on a system with CD- or DVD-Writer.
    Copy your running Debian System on CD with the command bootcdwrite.
    If your system has no CD-Writer you can build a bootcd via NFS on a
    remote System with CD-Writer or you can only create an ISO image.
    When you run your system from CD you do not need any disks. All
    changes will be done in ram. To reuse this changes at next boot time
    you can save them on FLOPPY with the command bootcdflopcp. If booting
    from your CD-drive is not supported, booting from FLOPPY is possible.
    It is possible to install a new system from the running CD with the
    command bootcd2disk. Bootcd2disk can also find a target disk, format
    it and make it bootable automatically. Bootcd also supports
    initrd root fs, devfs, transparent-compression ISO 9660 fs and
    syslinux/isolinux.
  - [^]Re: Quel dommage ....
    
    Posté par Christophe Jacquet () le 17/08/2004 à 08:25. (lien). Évalué à 3.
    J'ai ceci à te proposer http://www.linux-live.org/(...) , mais je sais pas si les scripts conviennent pour ppc.

[^]Re: Quel dommage ....

Posté par Jiel (page perso, ) le 16/08/2004 à 18:39. (lien). Évalué à 3.
A ce propos, je cherche un bon livecd PPC, comme j'expliquais dans les forums de Léa, j'en ai essayé trois:

- Celui de Gentoo (http://linuxfr.org/2003/06/04/12724.html(...)) , mais X n'est pas configuré, et ca s'est avéré peu simple, donc j'ai voulu en essayer d'autres.
- Knoppix Mib PPC alpha-2e (http://www.bouissou.net/knoppix-mib/doc-(...) .../...) mais il ne boote pas (kernel panic).
- Knoppix PPC 2003-07-13_4 (http://debian.tu-bs.de/knoppix/powerPC/(...)) mais il ne boote pas non plus (kernel panic) :)

Peut etre que je n'ai pas de chance, ces distributions marchent elles toutes sur vos ordinateurs (chez moi le seul qui boote est celui de Gentoo)? Existe il d'autres distributions LiveCD pour PPC? Lesquelles utilisez vous?
- [^]Re: Quel dommage ....
  
  Posté par jr lamoule (page perso, ) le 16/08/2004 à 20:24. (lien). Évalué à 2.
  presque pareil.
  La non presence de x sur gentoo m'a considerablement refroidi.
  Knoppix ppc ne vouslais pas booter ... bizarre
  et knoppix mib ppc boot mais ne lance pas x non plus
  - [^]Re: Quel dommage ....
    
    Posté par jo daille (page perso, ) le 17/08/2004 à 08:08. (lien). Évalué à 3.
    Les kernel panics sont souvent liés à un support défaillant, CD pourri, image iso ou gravure foireuse.
    
    Zavez aussi des options pour désactiver la detection de certains materiels qui peuvent bloquer un demarrage ;)
    
    J'ecrit ça mais vous devez surement être au courant, c'est un peu marqué dans toutes les FAQ :)

Paquets bizarres...

Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 16/08/2004 à 18:33. (lien). Évalué à 1.

On remarquera tout de même dans la liste des paquets qu'on ne s'attend pas à voir sur un liveCD gnome :
k3b => k3b-i18n k3blibs kcontrol kdebase-bin kdebase-data kdelibs-bin kdelibs-data kdelibs4
qtparted

[^]Re: Paquets bizarres...

Posté par ftp (page perso, ) le 16/08/2004 à 20:03. (lien). Évalué à 5.
La raison est simple: KDE sux mais K3B roxor.
Vivement K3B en GTK
Idem pour QtParted, ya pas d'équivalent GTK (à part DiskDrake, mais à cause du drake de fin je pense que ça doit être dur à mettre sur une Gnoppix qui est basée sur Debian)
- [^]Re: Paquets bizarres...
  
  Posté par ftp (page perso, ) le 16/08/2004 à 20:10. (lien). Évalué à 4.
  J'ai parlé trop vite, apparament ya Patition Morpher à la place de QtParted qui est inclus également...
  - [^]Re: Paquets bizarres...
    
    Posté par GhZaaark3 () le 17/08/2004 à 11:37. (lien). Évalué à 5.
    J'étais comme toi avant à propos de KDE sans aller jusqu'à dire qu'il suxx, je ne crache pas dans la soupe et je respecte le boulot des devs.
    
    Mais je dois avouer que j'ai été fort étonné en me remettant un KDE, j'ai eu le flash en testant le slax-livecd, je cherchais autre chose, Gnome étant bcp trop lourd en terme de paquets à compiler et moins fournis de plus nous devions installer des paquets KDE alors qu'on ne l'utilisait même pas.
    
    A mes yeux KDE offre de meilleur outils intégrés, son navigateur Konqueror est plus lèger et est aussi plus rapide, je ne sais pas si je dois mettre ça sur le compte de XUL ou de Gecko, mais je me souviens avoir essayé epiphany outre le faite qu'il se lançaint instantanéement, l'affichage html n'était pas aussi fluide que celui de Konqueror.
    
    Sans lancer de troll que vous aimeriez attrapper, je trouve finalement que Gnome... ben c'est pas/plus trop ça. (ze conclusion :) )
    
    Je terminerai en disant qu'à présent, c'est la première fois que j'utilise complètement tous les outils d'un desktop.
    
    +
    
    --
    moué...

une bonne idée

Posté par mac_is_mac (page perso, ) le 16/08/2004 à 20:55. (lien). Évalué à 2.

remarque: comme mode de téléchargement, ils proposent bittorrent, ce qui
permet un téléchargement rapide sans surcharger le serveur.

[^]Re: une bonne idée

Posté par dromadaire35 () le 16/08/2004 à 22:20. (lien). Évalué à 7.

comme mode de téléchargement, ils proposent bittorrent

C'est mieux en donnant l'URL :
http://source.rfc822.org/pub/local/gnoppix/torrent/gnoppix_0.8.iso.(...)

[+] [^]Re: une bonne idée

Posté par madko (Jabber id, ) le 17/08/2004 à 10:47. (lien). Évalué à -2.
beaucoup de distrib font ça maintenant, c'est pas slackware d'ailleurs qui aurait commencé?

--
Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

Miroir

Posté par fanic () le 17/08/2004 à 05:17. (lien). Évalué à 7.

Si vous trouver les miroirs officiel un peut lent, voici un miroir plus rapide :
ftp://ftp.antesis.org/livelinux/gnoppix/(...)

[+] [^]Re: Miroir

Posté par madko (Jabber id, ) le 17/08/2004 à 10:48. (lien). Évalué à -2.
sinon ya bittorrent c'est quand meme plus rapide que des ftp, que de trouver des mirroirs :)
http://bitconjurer.org/BitTorrent/(...) (si tu connais pas)

--
Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
- [^]Re: Miroir
  
  Posté par fanic () le 17/08/2004 à 11:37. (lien). Évalué à 2.
  En plus de faire serveur ftp et http ( http://livelinux.antesis.org/(...) ),
  ce serveur fait source bittorrent pour la plupart des gnu/linux livecd existant ;-)

Premières impressions

Posté par mac_is_mac (page perso, ) le 17/08/2004 à 06:48. (lien). Évalué à 5.

Coté négatif:
pour le newbie non-us, je trouve que le démarrage est un peu violent.
En effet, on a 20 secondes pour decider de descendre dans un
menu déroulant dont les premières entrées sentent plus le "expert mode"
et pour trouver l'option qui permet de mettre le machin en français.
Intuitivement, on prend la première option "knoppix", le système boute
et il est trop tard pour passer en français.
Ensuite, le clavier se retrouve en qwerty. Heureusement, en haut on voit
"us". Clic droit: us,de. Finalement on va dans la config du clavier, on ajoute
fr à la liste us,de, on sélectionne fr . Ouf, ça y est !

Coté positif:
reconnaissance du matériel assez impressionante. Testé sur un fixe et
sur un portable, à chaque fois le réseau sans fil a été reconnu et configuré
automatiquement.
L'aspect visuel est beau, même pendant le boot, l'offre logicielle est plus
que consistante.

=> à mettre dans la boîte à gants de la voiture, pour faire un peu de
propag^H^h d'information.

[^]Re: Premières impressions

Posté par alzorglub () le 19/08/2004 à 10:49. (lien). Évalué à 1.
Idem pour le clavier, j'ai même du enlever us et de de la liste, sinon us revenait tout seul en cliquant sur le bureau :/

Je n'ai pas encore trouvé le moyen de configurer le réseau(ip fixe du boulot), mais ça ne fait que 10 mn que j'ai démarrer Gnoppix ! Et ça marche bien sur un Dell Latitude C640, c'est encourageant..

Je suis surtout un utilisateur de l'OS pas libre pas gratuit et imposé sur pc, mais j'essaye au maximum de me mettre à Linux, et la seule chose qui m'en empêche encore, ce sont mes jeux..Peut être que quand j'en aurais je courage j'essayerais de faire un double boot ;)

C'est jusqu'à maintenant le plus beau live cd que j'ai pu voir.. :)
(g testé knoppix, knoppix mib, kaella et floonix)

mon expérience

Posté par TazForEver () le 17/08/2004 à 17:42. (lien). Évalué à 5.

j'ai utilise Gnoppix 0.8 au boulot aujourd'hui.
mes conclusions :
- ouatcha, le menu de boot est fantastique ! j'en rêvais ! c'est vraiment un must facile à utiliser et intuitif.Il faut absolument le voir.
- le framebuffer est très sympa. une chose m'échape encore. "gnoppix 2" démarre sur une image réduite ... c'est dommage, j'aimerais pourvoir m'en servir sans X mais toujours avec sshd
- un poil lourd en mémoire.
- la sélection de la langue n'influe pas sur gnome keyboard. ça sera a corrigé.
- ni rsync, ni yafc, pas très pratique.

voilà, je vais essayer de faire remonter.

Superbe CD

[^]Re: mon expérience

Posté par Gilles Crebassa (page perso, ) le 23/08/2004 à 11:07. (lien). Évalué à 1.
ce serait pas gnoppix init 3 pour avoir le reseau sans le serveur X ?

Les live-cd devraient être distribués par les banques à leur client !

Posté par jo daille (page perso, ) le 20/08/2004 à 08:02. (lien). Évalué à 0.

Je suis tombé par hasard sur le JT (j'ai oublié la chaîne), celui-ci a relaté un évenement fort malheureux d'un utilisateur du service de gestion de son compte banquaire en ligne.
Il semblerait qu'il se serait fait dérober ses identifiants/mot de passe par un "virus", hypothèse avancé par un grand chef expert de la police...

Gnoppix/Knoppix et autres live-cd libres devraient à mon avis être distribués à tous les utilisateurs de ce genre de service en ligne afin d'éviter tout risque de pollution par des keylogger sous l'autre OS : )

GNU/Linux se fait de plus en plus incontournable !

Sauver sa conf

Posté par hippolyte () le 20/08/2004 à 08:32. (lien). Évalué à 1.

J'ai pas trouvé comment sauvegarder les modifs que je pourrais apporter à la conf (conf réseau, hôtes, thème perso, ...)
Rien à voir avec l'option de démarrage permettant d'avoir un "/home" en dur
C'est possible avec knoppix, et au redémarrage config=/dev/hda2 permet de retrouver ses modifs.
Qq1 sait comment faire ça avec la gnoppix ?

Revenir en haut de page

Articles précédents : Distribution

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Distribution : Gnoppix 0.8

en attendant

[^]Re: en attendant

[+] [^]Re: en attendant

[^]Re: en attendant

[^]Re: en attendant

[^]Re: en attendant

[^]Re: en attendant

[+] [^]Re: en attendant

[^]Re: en attendant

[^]Re: en attendant

Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[+] [^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

[^]Re: Knoppix/Gnoppix : meme combat??

Quel dommage ....

[^]Re: Quel dommage ....

[^]Re: Quel dommage ....

[^]Re: Quel dommage ....

[^]Re: Quel dommage ....

[^]Re: Quel dommage ....

[^]Re: Quel dommage ....

[^]Re: Quel dommage ....

Paquets bizarres...

[^]Re: Paquets bizarres...

[^]Re: Paquets bizarres...

[^]Re: Paquets bizarres...

une bonne idée

[^]Re: une bonne idée

[+] [^]Re: une bonne idée

Miroir

[+] [^]Re: Miroir

[^]Re: Miroir

Premières impressions

[^]Re: Premières impressions

mon expérience

[^]Re: mon expérience

Les live-cd devraient être distribués par les banques à leur client !

Sauver sa conf